摄影

专业,爱好者和业余摄影师的问答

4
对于微距拍摄,微距环形闪光比“普通”外部闪光好多少?
佳能生产了两个微距环,MR-14EX和MT-24EX,许多其他制造商也生产了这种环。我有一个佳能Speedlite 440EX II外置闪光灯,当我不使用三脚架拍摄照片时(实际上很少)使用。 宏环并不便宜,我的问题是,如果要获得一个微距镜头,是否是个好主意: 1)使用三脚架(不闪光)进行微距拍摄,这是我大多数时候要做的 要么 2)拍摄微距时广泛使用闪光灯 请记住,我已经有一个闪光灯,并且可以从7D对其进行远程控制,因此可以将其放置在各种角度。


3
RAW文件是否不受更改影响?
当我以RAW(或实际上为JPEG + RAW)的形式拍摄照片时,到目前为止,我还没有真正使用过RAW文件。 当打开RAW文件并使用选项时,我总是害怕更改RAW的“默认值”(即特定图像的继承设置)。因此,我通常以副本形式打开文件(即CameraRAW中的“以副本形式打开”功能)。 当我直接打开文件而不先创建副本时,该文件会怎样?是否会更改RAW,并因此改变更改时间?我在某处看到RAW文件未更改,而是为该RAW创建了一些配置文件。它总是这样工作吗?



3
为什么要扩散柔光箱?
我刚刚阅读了“ Flash巴士之旅的经验教训 ”,并看到了这张图片。里面,一个助手正拿着一个白色的直射式散射板(我的五合一反射镜套件中有类似的散射板)正好在一个柔和的盒子前面,该盒子从上方照亮人像。 这是乔·麦克纳利(Joe McNally)和戴维·霍比(David Hobby)在一个研讨会上的教学,所以我认为这样做有充分的理由。但是,我不知道它可能是什么,或者为什么会起作用。 我的理解是,光源的有效面积越大,光线越柔和。 柔光箱通过反射来自闪光灯内部的点光源的点光源来实现此目的。当它退出时,它来自更大的“洞”(柔光箱的正面),并且来自多个角度,因此它很好并且分散。 手持扩散器根本不会增加光的表面积,因为它被保持得非常靠近柔光箱。 它肯定会减少光量,我可以理解需要这样做,但是我想您也可以通过减少闪光灯功率(并节省电池)来做到这一点。 那么,添加额外的扩散器的目的,结果和机制是什么?

4
为什么某些变焦镜头在焦距范围的两端都“柔和”?
当人们读到变焦镜头时,在某些镜头(尤其是价格较低的镜头)的评论中出现的一个相对普遍的评论是,镜头在焦距变焦范围的一端或两端没有那么清晰(“柔和”) 。 为什么镜头在不同焦距下具有不同的清晰度水平,为什么极端情况最糟?
9 lens  zoom  optics 

4
用于胶片的镜头是否旨在将不同的颜色聚焦在不同的深度,这对数字意味着什么?
我正在阅读Martin Evening和Jeff Schewe 撰写的《摄影师用Adobe Photoshop CS5:终极工作室》(聚焦出版社,2011年),并阅读了有关胶卷镜头和数码单反相机的这一段: ……胶片透镜旨在将彩色图像分解为彼此重叠的三个独立的……胶片乳剂层。因此,薄膜透镜被设计成将红色,绿色和蓝色波长聚焦在部分不同的距离处,甚至以更远的距离朝着薄膜乳剂区域的角落边缘聚焦。由于红色,绿色和蓝色光敏点在数字传感器上都位于同一焦平面上,因此镜头……现在应将红色,绿色和蓝色波长聚焦到单个焦平面上。 在DSLR上使用胶片镜头时,这实际上意味着什么?这本书没有任何影响。上面的文本来自标题为“改善相机捕获清晰度”的一章,因此大概必须对图像清晰度进行某些处理。这还会影响色彩准确性吗?怎么样?还要别的吗?差异是“仅实验室”还是应该用肉眼看到? 我在数码单反相机上有一些用胶片镜头拍摄的照片,但我不知道要看什么/在哪里看。镜头对清晰度的影响很难(不可能),因为没有经验的手动对焦以及佳能450D的对焦屏和取景器的质量共同作用,很难判断出镜头的焦点。

1
斜边SFR方法能否测量比摄像机传感器的奈奎斯特极限值更大的镜头分辨率?
斜边SFR方法已成为测量镜头和相机系统分辨率的标准。它通过扫描5度倾斜边缘来计算线扩展函数来工作。区分它以产生边缘扩展函数,然后通过快速傅立叶变换传递它以产生MTF曲线(粗略描述)。 编辑-就此问题而言,假定没有抗混叠滤波器,因为那是一个独立于奈奎斯特极限的极限。 Peter Burns(创建者)的这篇文章更好地描述了该方法。 有关在尼康D7000上进行的测量的示例,请参见下图 测量值似乎受到照相机中传感器的奈奎斯特极限的限制。请参阅此讨论。 但是,由于边缘倾斜了五度,因此实际上是在扫描期间进行了超级采样。 所以我的问题是:五度边缘的超采样是否可以让我们测量超出摄像机传感器的奈奎斯特极限的镜头分辨率? 在DPReview.com的Nikon D7000的此测试图像上进行了测量。

4
拍摄前是否有典型的设置顺序?
假设我们有时间用数码单反相机拍摄。在实际拍摄之前,必须调整一些设置以获取照片。假设我们手中有一个全新的DSLR,并且必须定义每个设置。 当然,获得正确的图片取决于主题,上下文,个人品味等,但是我对艺术的观点并不重要,仅取决于顺序(如果存在这种确定的事物)和重要性。所有必需的技术步骤。 作为一个初学者,我想可能是这样(相当简单)的一个: ISO,取决于当前的亮度; 白平衡,取决于灯光的颜色; 光圈,取决于所需的景深; 构图,取决于主题; 快门速度,取决于所需的曝光; 最后... 射击! 这是处理事情的正确方法吗?这样的顺序(一个或另一个)是否非常典型,或者每张图片都会改变吗?如果不同,您的是什么,为什么?


2
如何测试噪音?
我只是在寻找测试相机噪点的最佳技术。 喜欢什么设置是最好的?哪种类型的照片最好?我应该用什么镜片测试?诸如此类的事情。很长一段时间以来,我一直感觉30D的噪音非常糟糕,并且我正在考虑进行升级,因此我试图证明自己还是反对自己。我读过/听过30D不好,但我需要自己测试。 我今天早些时候做了一个快速测试。 佳能EOS 30D在EF 50mm f / 1.8镜头上以f / 1.8在ET上以RAW拍摄照片。 http://photo.heyvian.com/30d-noise-test.html

7
为什么鲜红色的花朵最终没有细节?
使用我们的数码单反相机,室内花朵会变得更加细腻。室外的紫罗兰色和蓝色的花也详细。 但是户外鲜艳的红色花朵给我们带来了麻烦。它们作为一个单一的无细节点出现。有时鲜黄色的花朵也会这样做。 为什么?我们做错了什么?这是相机缺陷吗? 在我们的一些红色花朵图片中,您可以看到花瓣上有小小的白色反射,但是在其他照片上,整个红色花朵显得很平坦,因为只有一团相同颜色的像素,没有生命,而且体积很小。令人不安。 我不是在问如何将这张图片进行photoshop。问题是首先如何正确拍摄。 条件:户外,阳光,尼康D5000,未调整尺寸,未处理的jpeg。

3
如何使用Lightroom 3实现这些金色/红色的印度婚礼效果?
我一直在使用各种选项,尝试过各种教程..但是我从来没有得到想要的后期处理图像。 使用ligthroom预设进行了尝试,但结果始终是非常虚构的图像和眼神,高光/对比度不均匀,甚至锐度也不均匀:( :( 我喜欢我的照片看起来像这样(基本上是印度婚礼) http://www.facebook.com/album.php?id=383945828208&aid=310488 有谁知道如何获得这些金色/红色的纯粹但非常舒缓的画面。


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.