Questions tagged «kit-lens»

我有一个带有18-55mm套装镜头的佳能EOS 1000D（入门级，很多人说）。每当我出去拍照时，由于变焦范围有限，我总是感到残障。 我的大多数朋友一直在暗示我有时会获得“好镜头”。我同意需要进行远距离镜头，但我还没有准备好放弃这个镜头只是因为变焦范围。而且我也相信使用18-55mm镜头仍可以进行出色的摄影。 我尝试拍摄花朵，近距离人像，静物，我喜欢它所提供的照片。 我需要有关此镜头最有用的地方的指导。如何使它成为奇迹？

52 lens  kit-lens 

我目前正在使用具有18-55mm镜头的入门级数码单反相机，尝试在照片中创建模糊的背景效果时遇到了很大的麻烦。现在无论选择什么光圈或快门速度，我都无法获得。 关于如何使“模糊背景，清晰主体”（散景）效果最大化，存在一个普遍的问题？，但是如何使用入门级镜头才能达到这种效果呢？

42 technique  camera-basics  depth-of-field  kit-lens 

我打算尽快购买数码单反相机。 在对模型进行归零之前，我想知道是否建议购买套件（机身+ 18-55镜头）？还是我应该分别购买相机机身和镜头？

33 lens  equipment-recommendation  dslr  kit-lens 

我将佳能EOS Rebel T3i（600D）与套装镜头一起使用。我已经用不同的设置和模式进行了很多实验，但是我觉得我浪费了很多不错的镜头，即使它们稍微锐利一些，它们看起来也很惊人。 我对大多数照片都使用自动对焦，并确保选择正确的对焦点，但是我的所有照片仍然有些失焦。当我放大时，可以看到像素不是很清晰或没有很好地对齐。 我不确定此问题是否由我的设备或技能引起。

25 sharpness  shooting-technique  kit-lens  photography-basics 

我有D5100随附的尼康套件镜头—该套件镜头是 18-55mm f / 3.5-5.6 AF-S DX VR Nikkor Zoom。我当时想买一个快速镜头，我想购买尼康35mm f / 1.8G DX。 我应该考虑使用35mm还是购买55-200mm以获得更好的射程？

20 lens  prime  kit-lens  normal 

我有一个带有18-55mm IS镜头的佳能EOS 550d。在过去的几个月中，我已经做了很多拍摄工作（人像，自然风光，夜间拍摄等），并且发现图像质量相当不错。实际上，大多数评论也是正面的（至少在图像质量方面）： dpreview Quote： 确实，佳能的主要关注点最终可能会变成用户是否像以前一样有更大的动力升级到更昂贵的光学元件 DxOMark与佳能17-55mm镜头的比较 亚马逊用户评论 那么，这种镜头（或任何其他类似的套装镜头）的主要局限性是什么，它们将迫使人们升级到更昂贵的通用变焦镜头（除了想要升级变焦范围外）？

19 lens  kit-lens 

我有一个带有18-55mm变焦镜头的尼康D3100。我热衷于尝试其他一些镜头，我的一个朋友最近建议我购买一个固定的50mm f / 1.8镜头，因为他说这对人像摄影和捕获非常清晰的图像非常有用。他还说，由于它不是变焦镜头，因此可以提高我的构图技巧。 我的问题是-我目前有一个18-55mm变焦镜头，因此，如果购买50mm固定镜头，我会不会购买我的18-55mm镜头已经覆盖的镜头规格？这两种镜片之间的主要区别是什么？ 最后-有人可以推荐尼康50mm f / 1.8固定镜头作为好镜头吗？

17 lens  zoom  prime  kit-lens  50mm 

Kerri Shotts说（强调我）： 另外，如果您已经有了优质的玻璃杯，就没有理由获得更多（除非出于某种原因而需要）。例如，如果您的f / 70为70-200，请不要急于获得f / 2.8，除非您需要它。从套件镜头（低端）到高端镜头时，获得新镜头的好处确实最为明显。如果您已经有了优质的玻璃杯，那么与玻璃杯相比，您会发现与身体的差异更大。 大多数套件镜头为18-55mm，f / 3.5-5.6-不太好。但是，某些相机配有18-105mm f / 3.5-5.6镜头。它仍然相对较慢，但是比低端相机随附的套机镜头要好得多。 但是我从一个原始的规格来看。是否有某些原因（例如玻璃质量，功能等）导致套装镜头的质量较差？ 编辑：为什么我问这个问题似乎有些困惑-我主要是问，因为似乎有这样的污名，即套装镜片毫无价值，并且在使用任何合理昂贵的机身之前，有人应该戴上“更好”的镜片首先。我想知道离现实有多近。

16 lens  lens-design  kit-lens 

如果我能够使用套装镜头拍摄相对清晰的照片，并在后期处理过程中增强振动性和/或饱和度，那么该照片是否可以与从昂贵的“专业”镜头中拍摄的照片相媲美？

11 lens  post-processing  image-quality  kit-lens 

EF-S 15-85mm镜头是相对较新的镜头，到目前为止，我还没有看到太多建议。但是，大多数评论都非常积极，据说该镜头在光学上可以与17-55mm镜头媲美。它牺牲了恒定的较宽光圈以获得更好的变焦范围，从而可以减少镜头更换次数。至于50mm f / 1.8，它是最推荐的镜头之一，价格便宜，适合低光和人像摄影。 两个镜头组合也比单个镜头便宜（大约53,000印度卢比对64,000印度卢比）。我想到的使用场景包括以下几点以及我的想法： 通用\旅行摄影 -15-85毫米比17-55毫米更具通用性，尤其是在光线不受限制的情况下 人像 -17-55mm在这方面将是非常灵活的（但是，55mm感觉太短了，无法获得清晰的照片，而接近会导致失真） 活动摄影（婚礼，派对等）-17-55mm的光线比15-85mm低，在封闭环境下50mm可能会有点长 弱光拍摄 -17-55mm更具通用性，但是50mm具有更大的光圈 那么，对于我当前的设置（包括带有18-55mm IS和55-250mm IS套装镜头的佳能550D），哪个会是更好的升级？在此预算中是否有其他选择值得考虑？ 注意：我曾问过类似的问题，关于套件镜头的升级，但这没有考虑到特定的场景或镜头。

10 lens  equipment-recommendation  canon  kit-lens  fast-lenses