Questions tagged «lens»

在查看镜头名称时，有很多缩写来描述其功能（通常特定于制造商）。 尼康实例： 尼康AF-S DX 16-85mm VR f / 3.5-5.6G IF-ED 尼康AF-I 600mm f / 4D IF-ED 尼康AF-S VR Micro-NIKKOR 105mm f / 2.8G IF-ED 佳能示例： 佳能EF 85mm f1.2L USM Mark II 佳能70-300mm f / 4.5-f / 5.6 DO IS 例如Sigma： Sigma 150mm F2.8 EX APO DG HSM Macro Sigma 70-200mm …

191 lens  terminology 

为什么图像传感器没有，但镜头为何呈圆形？为什么它们不能为正方形或与图像传感器形状匹配的东西？

100 lens  technology-generations 

我在“ 镜头购买指南” @ neocamera上阅读： 焦距确定给定传感器尺寸下通过镜头看到的视角。使用全画幅传感器时，镜头可提供与35mm胶片相机相同的视角。传感器较小时，视角会变小。裁剪因子，也称为FLM，是表示等效焦距差的比率。因此，在全画幅数码单反相机（如尼康D700）上，150mm的视角与D7000上的100mm相同，因为其FLM为1.5倍。 与较长的焦距相比，较短的焦距显示更大的视角。[...] 用外行的话来说，视角是什么？它和焦距一样吗？如果没有，那有什么不同？如何使用？为什么我需要了解它？

83 lens  focal-length  sensor-size  field-of-view  crop-factor 

我正在阅读此问题，并回想起在决定使用摄影机平台（Nikon / Canon / Pentax / Sony等）的情况下，我经常听到“选择镜片，然后选择合适的机身”的建议的次数。 我拍摄尼康，因此我对尼康兼容镜头进行了很多研究。从我看来，佳能似乎与大多数尼康镜头具有同等的镜头。例如，有个漂亮的 五十年代和亲中端 变焦。最重要的是，有来自第三方制造商的许多镜头，每个系统/卡口都有不同的版本。 我同意镜片比身体更重要的投资。它们会对图像质量产生巨大影响，并延长产品生命周期。而且还有很多镜头之间的变化中一个平台的产品。 我的问题是：不同平台之间的镜头差异有多少？您是真的先摘镜头，然后摘镜架吗？

82 lens  camera-systems 

我在这个网站上的某个地方读到，您应该多花些钱在镜头上，而少花些钱在相机机身上。 是神话还是事实，主要是镜头而不是相机机身造就了镜头？如果属实，那又是基于什么呢？

76 lens  camera-basics  body 

我一直在为尼康D50选购定焦镜头。我注意到1.8的价格比1.4的AF-S便宜数百美元。我会从该成本差异中获得什么？真的值得注意吗？

70 lens  aperture  prime  fast-lenses 

决定购买镜头时，我想查看评论。除了名称中写的以外，还有许多其他因素。我在哪里可以找到这样的评论？每个站点涵盖哪些信息？哪些评论最全面？哪些站点进行了最细致的科学测量，相反，哪些站点涵盖了难以计数的重要主观因素？ 请注意，通常，在安装座之间进行比较不是一个好主意。（即使在与您自己的镜头不同的共享卡口上比较镜头也要好一些。） 这是“社区Wiki”帖子，答案没有个人所有权。请使用答案对每个网站进行评分和评论。

69 lens  equipment-recommendation  reviews 

使用紫外线滤光片有什么真正的弊端吗？ 我知道劣质的UV滤镜会影响图像质量...但是，假设我使用的是高质量的UV滤镜，这真的会成为问题吗？还有其他不使用理由吗？

69 lens  filters  uv  equipment-protection 

广角镜头比同等质量的远摄镜头或定焦镜头昂贵得多的原因是什么？以佳能EF-S 10-22mm USM为例。RRP近1,000英镑！ 它们制造起来难度大/昂贵吗？我非常想参加广角摄影，那么如何在无需支付这么大笔钱的情况下获得想要的照片呢？

68 lens  equipment-recommendation  wide-angle  pricing 

例如，佳能50mm f / 1.8镜头约为110美元，而另一佳能50mm f / 1.2镜头则约为价格的14倍，约为1450美元。1.8或1.2是造成价格差异的主要原因吗？ 某些可变镜头也是如此，例如佳能28-105mm f / 3.5-4.5镜头和24-105mm f / 4镜头，价格要高出好几倍。

65 lens  pricing 

将“ mm”符号转换为“光学变焦”符号的规则是什么？我搜索了一下，发现了这个： optical zoom = maximum focal length / minimum focal length 例如，一个18-55mm的镜头将具有3倍的光学变焦，而一个18-200mm的镜头将具有11倍的光学变焦。那正确吗？

64 lens  zoom  focal-length 

现在，我不是专家，因此，如果这篇文章让您大笑，那就不客气了。据我所知，基本上有两个因素决定着相机照片的潜在质量： 传感器 镜头 我知道传感器技术多年来仍在进步，但是镜头呢？该领域是否有任何发展（例如，光滑的玻璃或其他东西），或者在数字时代之前，镜头技术是否已经完善？

60 lens  optics  lens-design  glass  technology-generations 

每当我在youtube上看到拍摄视频时，摄影师都会拥有我一生中见过的最大的镜头，可以拍摄人像或全身照。 例如，尼康70-200 f / 2.8 ...或类似的东西，花费那么多钱。 他们为什么需要这么大的变焦镜头？ 50mm或85mm的光圈在1.8-2.8之间是否还绰绰有余？ 还是只是看起来“亲”？ 如有必要，最好使用图片说明。

58 lens  portrait 

我有一个带有18-55mm套装镜头的佳能EOS 1000D（入门级，很多人说）。每当我出去拍照时，由于变焦范围有限，我总是感到残障。 我的大多数朋友一直在暗示我有时会获得“好镜头”。我同意需要进行远距离镜头，但我还没有准备好放弃这个镜头只是因为变焦范围。而且我也相信使用18-55mm镜头仍可以进行出色的摄影。 我尝试拍摄花朵，近距离人像，静物，我喜欢它所提供的照片。 我需要有关此镜头最有用的地方的指导。如何使它成为奇迹？

52 lens  kit-lens 

似乎大多数摄影师都选择50mm作为其定焦镜头（至少从我的阅读中）。我正在寻找尼康D3000的定焦镜头，并且35mm 1.8和50mm 1.4之间的成本差异非常大。我知道有一定的区别的原因，并且1.4将能够在较低的光线下获得照片，这没什么〜似乎这是一个很大的价格差，其他两个镜头之间的差别不大。因此，这不是“权衡两个镜头的优缺点”，而是“为什么大多数摄影师选择50mm 1.4”？ FWIW，我正在使用镜头为我的（快速移动的）婴儿和幼儿拍照。我有套装镜头和55-200mm的4.0-5.6变焦镜头，如果没有在外面也很难获得优质的照片。

50 lens  prime  50mm