Questions tagged «mirrorless»

无反光镜可换镜头相机（MILC）是一类受欢迎的数码系统相机。MILC与紧凑型数码相机不同，它配备了可互换的镜头座，与数字单镜头反光相机不同，MILC没有基于镜面的光学取景器。

14
为什么高端数码相机中仍会普遍使用SLR机制？
我了解到，当照相机使用照相胶片而不是图像传感器拍摄图像时，SLR设计是一项重大创新。它使您可以通过取景器准确看到将传递到胶片的光。假设您关心精确的摄影，那是很大的事情。 但是，如今，使用胶卷的相机本质上是专业/小众产品，并且绝大多数摄影都是使用数码相机完成的。使用数码相机时，您不需要铰接镜，因为您只需将传感器输出路由到LCD显示屏即可向用户确切显示将捕获的光。机械部件需要能够以非常精确的方式移动并且可能会断裂或失效，这似乎是一个很大的责任。这使我提出了一些问题： 制造商为何继续在其数码相机中特别是在其产品线的高端构建单反机制？ 为什么摄影师似乎比提供相同功能但没有SLR机制的数码傻瓜相机更偏爱DSLR相机（例如，可以使用全画幅傻瓜可互换镜头相机，但没有清楚它们在摄影师中是否很受欢迎），以至于“ DSLR”几乎是“严肃摄影师的相机”的代名词？ 在数码相机中使用SLR机制有什么重大好处？特别是在好处方面，足以弥补在可以使用固态替代品的设计中增加机械零件的责任吗？
13
数码单反相机是垂死的品种，现在是时候切换到无反光镜相机系统了吗？[关闭]
今天，我在《滞留在海关》杂志上见到了这篇发人深省的文章，这为阻止对单反相机装备的过多投资提供了有力的佐证，转而使用像Sony NEX这样的无反光镜相机。作者更喜欢将此类相机称为第三代相机，以防止出现任何偏差。 论点的症结在于新相机的尺寸更小，拍摄速度更快，而传感器的尺寸却似乎是它们缺乏的一个领域（尽管索尼和三星的相机为APS-C尺寸）。目前，大型制造商-尼康（Nikon）和佳能（Canon）-在这个市场上几乎没有任何业务（尼康（Nikon）似乎在对V1有所作为）。但是，在过去一年中，他们似乎也放慢了新入门级数码单反相机的推出。 因此，当DSLR用户希望构建和增强他们的工具包时（像我这样的许多人在过去几年中跳槽了，并且刚刚开始构建他们的工具包），坚持使用DSLR的优点是什么？系统，而不是切换到第三代相机？ IMO认为，如果尼康和佳能宣布与当前镜头阵容兼容的无反光镜型号，可能会导致数码单反相机基础上的巨大转变，这一点是一种假设的情况。 PS在无反光镜相机上也有类似的问题，但这似乎是从一个人的角度出发，而不是一个已经投资DSLR系统的人。
3
为什么DSLR比SLR大？
当我意识到左边的相机在2012年生产的无反光镜机身中有2.0裁剪的镜头，而右边的相机是全画幅，有反光镜并于1972年制造的相机时，我正在观察这个比较。 现在，如果您想将同一台摄像机与具有全帧传感器和反光镜的现代数码摄像机进行比较，您将看到类似的东西。注意的是大小差异。 我不太明白为什么会这样。我为此看到的主要论点是（1）电子学和（2）人体工程学。 我不赞成这种说法。在当今这样的时代，双核CPU，双核GPU计算机逻辑板的大小与您的拇指大小差不多，因此，我们肯定不需要太多空间来容纳电子设备。 我也不赞成这种说法。看看这些天无反光镜系统的普及程度。这不是因为人们喜欢EVF而不是TTL OVF（如果有机会，大多数人仍然希望有一个好的OVF），这是因为这些无反光镜系统要小得多。显然，无论人们怎么说更大的相机更符合人体工程学，都存在着对更小相机的需求。 因此，在40年的技术进步中，我们在剔除五棱镜并放进了更小的焦平面之后，才设法使照相机的尺寸达到了70年代的水平。看起来很傻，不是吗？
19 dslr  slr  mirrorless 
2
使用无反光镜相机可以实现画廊品质吗？
我是代表摄影师的画廊，并且正在考虑购买新相机。我目前使用的是佳能40D相机，主要是使用2片佳能L玻璃，分别是17-40mm和24-105mm。我对此设置非常满意，但有一个例外。 装备这么重，我只有在出门拍摄时才携带它。我一直在看我想拍摄的东西，但是我没有装备。 我很想拥有一个随身携带的小型相机。紧凑型三星NX10和TL500以及索尼NEX-5n（买不起7）的4 / 3rd相机似乎都差不多了。 您可以从我目前的工具包中看出，我坚信“购买玻璃”，但是目前的无反光镜相机似乎告诉我“购买传感器”。没有一个相机能脱颖而出。4 / 3rd镜头选择最佳，索尼具有最佳传感器，三星介于两者之间。好消息是，徕卡M卡口镜头适合索尼和4 / 3rd镜头，但要付出额外的体积，当然还要加上徕卡的价格。 我知道这些东西都没有足够小到可以在装箱时注意到，例如佳能S95。但是，与较大的传感器相机相比，其低光性能似乎会受到影响。 因此，现在提出一个问题：是否有可能使用目前的任何半紧凑型无反光镜相机打印出质量不超过20英寸的画廊作品？ 跟进： 我只是以为我会更新我的这个老问题。我最终等待了，没有去那里买任何无反光镜产品，等待是值得的。现在，我一直都随身携带Sony RX100。它不是完美的，所以我的佳能装备仍然放在包中，可以随我一起“拍摄”，但是我很高兴看到我卖出了大约一周后与索尼一起拍摄的照片，并且当然，我不可能用佳能相机拍摄相同的照片，因为它会放在壁橱里。
6
我应该考虑在dSLR，无反光镜或紧凑型相机作为我的第一台“严肃”相机之间进行选择吗？
我正在考虑购买相机学习摄影。大多数时候，我都会拍摄人像和风景。但是我不确定应该从哪里开始。我的大多数朋友告诉我，我应该获得入门级的数码单反相机，但是我不确定是否有毅力和热情将其整日放在背包中携带。但是我手机上的相机似乎还不够。 因此，我需要的是一些专家意见（最好具有专业经验）。大多数紧凑型固定镜头或无反光镜相机都能满足我提到的情况吗？还是我真的需要去单反相机以获得学习摄影的工具？
2
无反光镜相机系统的镜头阵容如何变化？
我们经常听到这样的“”选择你的镜头，然后选择身体的比赛。”我们有对数码单反相机系统的大量信息的建议做了多少镜头阵容横跨DSLR平台有什么不同？，但是关于无反光镜可换镜头相机（也被称为什么紧凑型系统相机等）？ 奥林巴斯和松下微四分之三，索尼NEX，尼康1，佳能M，三星NX，富士X，宾得K和Q等产品的镜头可用性如何变化？在某些地区某些系统是否特别强大？
8
哪些功能会导致肖像摄影师选择无反相机而不是单反相机？
随着今年秋天宣布推出新的无反光镜相机产品线，数码单反相机和无反光镜相机之间的差距将继续缩小。有很多通用的讨论将两者进行比较，但是作为人像摄影师，我不需要复杂的自动对焦跟踪（运动），带有专用按钮（婚礼）的每个动作，针对烛光情况的超高ISO功能（再次婚礼）或+ 200mm镜头（野生动物）。 像任何摄影师一样，人像摄影师也想要清晰的画质，坚固的相机（用于现场人像），各种镜头等。人像摄影师尤其喜欢闪光灯的兼容性，大光圈（散景）以及可能的束线功能。 作为人像摄影师，一个人应该考虑什么？
3
为什么无反光镜相机比使用实时取景的单反相机具有更快的自动对焦？
对于2013年初的相机，由于对焦速度较慢，因此在单反相机上使用对比度检测自动对焦（即大多数单反相机的实时取景）通常仅适用于静态或接近静态的对象，这已被普遍接受。另一方面，当前最好的无反光镜相机（此处经常引用Olympus OM-D E-M5）具有自动对焦系统，如果不能完全达到相位检测的性能，则可以更快地实现对焦锁定自动对焦系统。 我的理解是两个系统都使用相同的技术，为什么在实时取景模式下无反光镜相机的自动对焦系统比单反相机快得多？是否针对无反光镜系统的镜头针对CDAF的快速性能进行了优化？如果是，那么这些优化是什么？ 编辑：作为对答案的回答之一，我没有考虑像尼康1系列或佳能EOS M这样的相机由于在传感器中使用了相位检测元件而具有更快的自动对焦；我了解使用完全不同的技术将如何改善性能-在此我感兴趣的是某些制造商如何使对比度检测自动对焦比单反相机明显更快。类似的推理适用于Sony SLT系列，因为它再次使用了PDAF而不是CDAF。
3
为什么无反光镜相机的电池寿命较短？
我正在考虑以佳能EOS 650D（DSLR）进行交易，并购买EOS M5（无镜）。但是显然无反光镜相机在两次充电之间不会持续很长时间。 这对我来说是个问题，因为我已经对当前的电池寿命感到沮丧，并且没有适用于佳能无反光镜相机的电池手柄配件。 那么，什么原因导致无反光镜相机的电池寿命缩短呢？ 它是电子取景器和LCD显示屏吗？因为无论如何我一直在使用LiveView。因此，也许不会太糟（相比之下）。
2
为什么无反光镜相机比数码单反相机慢得多？
这是我先前针对特定相机（K-01）提出的问题的跟进。 我一直在比较无反光镜相机的周期时间（或单次拍摄时的拍摄时间），这些镜头与可更换镜头的传统数码单反相机和所有相机，甚至是最高端的相机（如奥林巴斯OM-D EM-5或松下GH3） ）比入门级DSLR都慢。 那怎么可能 电子设备应该是相同的，并且它们不会承受每次拍摄之间上下镜子的负担。我认为这一定是有技术原因的（也许在编码图像之前会花费一些CPU时间来提供实时视图？），因为从商业角度来看这没有任何意义。 我已经在Imaging-resource的评论页面的“ 性能”标签下看到了周期时间。 平均CSC的循环时间约为0.7〜1.2s，旗舰的约为0.5s。DSLR的平均循环时间约为0.4s，旗舰产品约为0.25s。
2
无反光镜的技术优缺点是什么？
人们对无反光镜的主要怀疑是，我认为它们不提供ttl取景器。这是一个很大的劣势吗？用什么方式比经典的反射系统更糟糕（或更好）？ 与反射镜相比，无反光镜还有哪些优点和缺点？ 将来有没有无反光镜的机会更换反射镜（至少对于非专业人士而言）？
13 dslr  body  mirrorless  sld 
3
无反光镜相机会因为经常暴露在光线下而具有更多的传感器噪音吗？
我一直想知道以下情况是否正确以及对无反光镜相机的影响。DSLR相机传感器仅在拍摄照片时才暴露在光线下，因此，与始终暴露在光线下相比，该传感器产生的噪点可能要少。我以佳能警告Live View扩展使用的方式找到了对此的支持。这是真的？ 如果这是真的，那么无反光镜相机如何处理来自传感器的额外噪声？
12 dslr  noise  mirrorless 
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.