Questions tagged «tactics»

一种游戏风格是否比另一种优势/劣势？ 今天的总经理主要是战术人员还是位置人员？ 如果我想更多地成为战术球员或位置球员，应该跟随哪些总经理？

13 learning  tactics  positional-play 

您只是磨碎它们，还是保存一些错过的国际象棋战术？ 您是否曾经注释过国际象棋战术？ 您是否试图记住某些模式和主要思想？您是否使用叉子，大头针，祖格旺等对战术进行了分类？ 您如何建议我们训练战术难题？

13 tactics  attack 

这是我一直在尝试解决的4合伴侣： NN-NN （4位白人伴侣）。我已经看了大约半个小时，但还没有解决。我的问题是：如何提高解决此类问题的能力？ （请不要仅仅给出解决方案，我可以很容易地通过计算机找到它，但是您不能在游戏中使用计算机）。 到目前为止，这是我尝试过的。 列举攻击和检查。 白色检查：Qf5 +，Qg6 +，Qf3 +，Qxe6 +，B-anywhere +，f3 + 白色捕获：Qxh7 黑色支票：无 黑色捕获：Bxf2 列举其他想法： 黑方可以玩Bxf2或Qf1，这会招致一招的破坏，所以解决方案可能是检查每一步。至少前两个 怀特必须小心，不要让BK跑到g6，因为它可以移动到f7中逃逸的伴侣 在下面的几种变体中，Kh5逃脱了... g5或其他典当遮盖物，因此我正在寻找一些技巧，其中涉及牺牲车子以破坏该典当遮盖物。 分析树（为简洁起见，省略了一些子变量） Be3+ Kh5; Rd5+ g5; ??? Bc7+ (or other B moves) Kh5; Rd5+ g5; ???? g4+ Kh4; ???? Qf3+ Kf5; Qh5+ (otherwise Kg6) g5; g4+ Kxf4; ???? Qf5+ or …

13 learning  tactics 

我喜欢http://chesstempo.com和http://chess.emrald.net 还有其他吗？

12 tactics 

通常在闪电战中经常看到的一种常见情况是，当一方（通常是获胜方）的比赛失误，然后在僵局中出现，而失败方躲避了损失。但是，无论对手做什么，都存在僵局是强迫（可能是计划好的）结果的位置吗？

12 tactics  draw  stalemate 

我已经开始全面研究1001年获奖国际象棋牺牲和组合-21世纪版本。这本书是我最后一个有关学习策略的问题的很好的补充，我觉得我从中学到了很多。 其中一个我与这个特定的书有问题的是大门口引脚的战术是右出非常困难很多关于我的情况下看到的。这是一个示例，问题14： NN-NN 对我来说，一招很清楚- Nxd5 这一举动为车队进入并把骑士钉在女王身上扫清了道路。它几乎是被迫采取与典当行，以防止女王捕获，女王是一个相当不错的方认为所有的事情。最初，我评估了： Qb7 但不要理会这是第一步，因为即使骑士被钉在女王身上 ... Rfb8 立即缓解攻击并迫使女王退缩-大概我想。通过让菜鸟执行销钉，我将处于更好的状态，以减轻我做2时的攻击。Qb7。 后： ... Rfb8 Nxd5 Rxf7 Nxe7 + 对于这种策略来说，这似乎太容易了，不容易使游戏赔本赚钱，从看来，这从来没有成为钉子的目标。 因此，从我在这里收集的资料来看，至少我看到了图钉。目前，我所面临的问题是解决方案如何发挥作用-解决方案并没有给出充分的理由，这里有很多措施可以认为它“解决了”： Qb7！射频8 Nxd5！6天 Rxc6 ！！ 从这个我很好奇 为什么1 .... Rfc8而不是Rfb8攻击女王？ 为什么Rxc6之后黑色会辞职！！ 我如何有效地学习这本战术书？即使看到战术，我还是会犯很多错误，但是我无法在战术上采取同样的动作使黑人无法使一切“正确发挥”。我不确定何时考虑解决方案“完整”。 抱歉，这很琐碎，我正在通过战术来解决问题，而这本书非常困难。难度很大，因为它具有挑战性，但我只面对问题14！

11 tactics  books  pins 

我发现未婚夫主教有以下缺点： 1）它控制的对角线经常被其自然正方形中的骑士挡住。 2）它控制的对角线经常被同一支球队或对手的中央棋子挡住。 3）推进骑士兵（b2-b3或g2-g3）会稍微削弱兵的结构。 4）如果另一个主教沿着其正常对角线发展，例如到b5，那么前进骑士兵-b2-b3切断另一个主教的逃生路线-例如。4）B-b5 a6 5）B-a4 b5和6）B-b3是不可能的，因为b3处的棋子和主教被困住了。因此，这在某种程度上阻碍了其他主教的发展。 5）未婚夫主教不能被棋子保护，并且容易受到攻击。如果将未婚夫主教从其b2或g2点移开，则典当结构中的“孔”也会使车队变得脆弱。 由于这些原因，我个人从未喜欢过未婚夫。 然而，尽管有这些缺点，但在某些开口中（例如西西里巨龙和QGD的变体）仍经常使用fianchetto开发。一些玩家甚至使用fianchetto打开游戏。 因此，总的来说，fianchetto开发是一个好主意，在什么条件下是合理的？在fianchetto开发过程中要牢记哪些要点？

11 opening  strategy  tactics  fianchetto 

很多年前，我和一些人一起在山上。我认为当时我还很小，大约15至17岁。一些老人来了，其中一个开始和我下棋。 我记不清所有细节，但是在比赛中的某个时刻，他俘获了我的女王，而我继续没有它。除了没有女王以外，他可能还拥有我的一两个典当和一个主教。我也有1或2个他的棋子，以及1或2个他的主教。 然后，我开始非常聪明地比赛，以某种方式，我设法用新手和骑士制作的陷阱来俘获他的女王。之后我赢了比赛。 显然，这不是关于我在山上玩过的特定游戏的问题。更重要的是，如果某人在游戏开始时输掉了皇后，那么如何诱捕并俘获另一位玩家的皇后的策略是什么？ 而且，女王的实际实力是什么？例如，一般来说，没有皇后，没有两个骑士和一个车夫却有一个皇后通常会更好吗？ 我想进一步了解一些球员丢掉一些重要棋子但打得如此出色以至于他赢得比赛的战术。这里有什么技巧可以使用吗？我也对这样一种游戏感兴趣，在这种游戏中，一个玩家失去了女王/王后，而另一个仍保留了他们的女王。

10 tactics  queens 

LiChess 拼图87510具有以下位置： NN-NN 解决方案是1...Bg4+，之后，白人采取了6条法律举措： 1...Bg4+ 2. Rxg4 Qxh6，这是计算机解决方案（可能后跟3. Rg8+ Bf8）， 2. Kd3，是7岁的伴侣 2. Kd2，是8岁的伴侣 2. Ke1，是5岁的伴侣 2. Kf1，是4的伴侣，并且 2. Kf2，与4。 我觉得在比赛将不会计算整个决策树一个人的球员，而且很可能只是凭直觉认为1...Bg4+要赢，因为黑色可以用一系列强大的移动继续Qf3，Qc2，Rd8，和Bb4他们，和至少一个与检查，具体取决于怀特的回应。 问题：强大的玩家（例如FM +）在玩之前会进行多少次计算1...Bg4+？ 这是一个危险的举动：黑人开始于一个暴露的国王（有配偶威胁和可能的白嘴鸦串），女王受到攻击，而黑人则通过创建一个不设防的主教来回应。如果检查结束，黑色可能会输掉。

10 tactics  calculation 

通常情况下，车队比主教强。在某些情况下（显然我并没有假设相同的材料），后者会更强大吗？

10 tactics  rooks  bishops  material-balance 

我知道解决战术难题是改善国际象棋的推荐方法之一。我花了大约30分钟来解决难题。 我应该花多少时间在一个拼图上？在游戏过程中，我们不认为单步移动15-20分钟（当然，这取决于游戏的某个阶段），因此我也应该同样地解决难题。 成长最多花5分钟或更长时间尝试解决难题，哪怕是说20分钟，会更好？

9 tactics  puzzles 

尽管皇后区的小种狗很少见，但对学习来说很重要。如果您的对手防御了皇后区，有时您可以通过牺牲您的主教2个典当来暴露他们的国王，如下所示。（为了避免分心，我从板上卸下了其他碎块。） NN-NN1. Bxa7 b6 2. Bxb6 cxb6 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 在决定做出这一牺牲之前，应该考虑哪些因素？换句话说，这种牺牲在什么位置是有利的，在什么位置是不利的？ 编辑根据xaisoft的评论，我正在发布一个带有其他部件的电路板。 NN-NN1. e4 e5 2. d4 d6 3. Bc4 Nf6 4. Nf3 Nc6 5. dxe5 dxe5 6. Nxe5 Nxe5 7. Qe2 Bd7 8. Nc3 Qe7 9. Be3 O-OO 10. Bxa7 b6 11. Bxb6 cxb6 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> |

9 analysis  tactics  sacrifice 

通常，当我与计算机对战时，我会尽量避免在任何我认为计算机知识库会给自己带来优势的位置。例如，我发现计算机在典型的长时间开放序列和残局中非常强大。 当我以更具挑战性的战术战术计划下棋时，与“坚强的”国际象棋相比，我在对抗强大的计算机对手时表现最好。 我想知道这是否是其他人所经历过的；是否有这种信念的实践基础，以及与数字对手对抗时哪种类型的棋局证明对他们有利？

9 engines  tactics 

如前所述，国际象棋的战术/计算率为99％。 因此，如果玩家打算提高自己的战术能力，那么他应该打出像King's Gambit之类的战术空缺，或者如果愿意的话，是否可以打出像英国人一样的东西，因为知道战术会出现在中级比赛中？ 另一种说法是：由于短期内战术更为重要，因此发展中的参与者是否应该在定位之前先掌握战术空缺？

9 learning  tactics  training