经济学

为那些学习,教学,研究和应用经济学和计量经济学的人提供问答

3
贸易逆差与借贷之间的关系
我看过很多文章说贸易逆差意味着国家需要外国资金来资助他们的进口。换句话说,他们需要向外国人借钱。但是,这对我来说听起来非常不直观。我担心他们为什么要借钱?我一直认为融资贸易赤字完全是为了转移金融资产的所有权。当然,如果将金融资产的出售视为借款,我们就是好的。

3
在现实生活中大规模使用既定经济理论的现代例子是什么?
我最近在想,经济理论(他们在大学教你的东西)如何影响现实生活中的决定。我找到了一些例子(见下文),但其中大多数都来自过去,其中许多理论今天都没有“建立”/受到尊重。 当一个既定的经济理论影响现实生活中的决策时,现在或最近的例子有哪些,最好是大规模的? 我对一些组织或个人根据这些理论决定做什么以及他们的决定影响很多人的情况感兴趣(例如,据了解,X国央行使用一些货币经济学理论来决定利率应该是多少)。我正在寻找在“野外”(在现实世界中)广泛使用的既定经济理论的例子。 过去的例子: 庸俗自由主义:1990年代后苏联时期俄罗斯的经济改革。 马克思列宁主义:苏联俄罗斯 在1990年代后期,许多人认为美中之间的自由贸易对双方都有利。这种信念是基于美国和欧洲国家(德国,法国)之间的贸易经验。美国帮助中国于2001年加入世贸组织。17年后,事实证明与中国的自由贸易对美国经济有害,因为中国与德国和法国截然不同。这些经济学家使用的方法是错误的,基于它的决策影响了美国制造业的大约40万人(来源,文章以“我们保守估计......”开头)。 芝加哥经济学院:米尔顿弗里德曼的思想影响了后苏联时代爱沙尼亚的经济改革方式。 在苏联计划经济中,投入产出模型被用于其他方面。 线性规划 /运筹学被用来优化工厂的产出(据称在社会主义国家和资本主义国家)。 西尔维奥·格塞尔(Silvio Gesell)提出的滞期费用于1932年奥地利城市沃格尔(德国)。
1 history 

2
为什么冰岛能够建立和维持单一支付系统,但佛蒙特州不能?
佛蒙特州显然试图建立一个单一的支付者医疗保健系统,只是让各种医疗保健和制药公司威胁要破坏他们,如果他们这样做,那时佛蒙特州,一个不足以接受他们的州,退缩了。 尽管如此,像冰岛这样的国家拥有单支付系统,尽管只有佛蒙特州人口的一半左右,而且国内生产总值减少了60亿美元,因此不需要处理无意义的药品价格欺诈等问题。 为什么冰岛可以建立单支付系统,但佛蒙特州不能?冰岛对佛蒙特州没有什么影响?如何将这些差异推广到一起,以解释一个国家,国家,或医疗保健提供NGO能够运行单一付款人系统的要求?

0
投资回报的概念,但对于国家而不是公司
所以,在我今天的讨论之后,我有以下问题。 如果我们使用投资回报率(ROI)来描述投资收益,那么类似的概念不是针对公司而是针对整个州。 这个想法如下:如果一个国家'投资'(这是一个国家意义上的正确的词吗?!)在基础设施,教育,医疗保健方面,那么花钱就会“回归”。例如,基础设施的回报将是使用更快的互联网或街道更高效的公司,赚更多的钱,在上一次运行中支付更多的税,用于教育的钱将使受过教育的人赚更多的钱,支付更多的税; 最后,医疗保健将导致更多的人支付更长的税。我想你应该已经明白了。 不幸的是,我不是经济学家,也不知道在哪里或如何看待,这个概念是否存在。 谢谢你,感谢你的回答。


1
收益递减和规模经济
我想知道这些是否相反,因为有效地说生产随着产量的增加而变得更便宜。为了增加产量,您可能需要从标准机器升级到高容量(例如,如果一个女服务员想要从朋友的衣服到小型商店),这将花费更多来产生更多(收益递减)。我知道他们是不平衡但我在某个地方出错了?减少回报是否具有较小的商业优势?

2
关系
我研究了1963年至2016年间荷兰失业差异的发展和荷兰实际GDP增长的差异。 从图中可以看出,失业率的变化似乎有积极影响/预测GDP增长的变化。这怎么可能?这与失业率是一个滞后变量的事实有关吗?

0
李嘉图模型:贸易模式规则(第3章克鲁格曼的书)
我正在阅读Paul Krugman等人的“国际经济学”第三章。我有两个问题有些相关。 问题1:设 =奶酪价格, =葡萄酒价格, =生产奶酪的单位劳动力要求, =生产葡萄酒的单位劳动力要求。PcPcP_{c}PwPwP_{w}aLcaLca_{Lc}aLwaLwa_{Lw} 如何生产世界相对供给曲线的平坦部分?我知道教科书说这是因为祖国愿意生产任何好东西。那么,这又如何转化为世界相对供给曲线的平坦部分呢?PcPw=aLcaLwPcPw=aLcaLw\dfrac{P_{c}}{P_{w}}=\dfrac{a_{Lc}}{a_{Lw}} 问题2:此外,在第三章中,克鲁格曼讨论了如何通过观察相对生产率来确定贸易模式。采取我在问题1中给出的变量定义,让 =单位劳动要求在外国生产奶酪,并且 =单位劳动力要求在外国。克鲁格曼说,应该把货物订购到这样数字越低,比率越低a∗LcaLc∗a^{*}_{Lc}a∗LwaLw∗a^{*}_{Lw}iiiNNNiiiaLia∗LiaLiaLi∗\dfrac{a_{Li}}{a^{*}_{Li}}。也就是说,我们以这样的方式订购货物 aL1a∗L1&lt;aL2a∗L2&lt;⋯&lt;aLNa∗LNaL1aL1∗&lt;aL2aL2∗&lt;⋯&lt;aLNaLN∗\dfrac{a_{L1}}{a^{*}_{L1}} < \dfrac{a_{L2}}{a^{*}_{L2}} < \cdots < \dfrac{a_{LN}}{a^{*}_{LN}} 他说,相对工资适合的链条中的某个地方。他说,相对工资剩下的任何货物都将在国内生产,而相对工资权利的任何货物都将在外国生产。但后来他说了一些我认为与他已经列出的内容相矛盾的东西。他说,如果,我们会在家中制作好文章。看来这两条规则可以相互矛盾吗?这是一个错字还是有些我不理解的东西?ww∗ww∗\dfrac{w}{w^{*}}aLia∗LiaLiaLi∗\dfrac{a_{Li}}{a^{*}_{Li}}a∗LiaLi&gt;ww∗aLi∗aLi&gt;ww∗\dfrac{a^{*}_{Li}}{a_{Li}} > \dfrac{w}{w^{*}}

2
每月平均折扣率,3个月国库券,Sterling Vs 1个月
在计算股票的预期回报时,我的一位教授建议我使用英国国库券以获得无风险利率。 我想知道我是否应该使用1个月的T-Bills或3个月的T-bills。 哪个更好用,为什么? 我的讲师提到我下载的无风险费率将是年度百分比数字(虽然可能有也可能没有%符号),所以我需要将它们转换为每日费率才能在回归中使用它们。有谁知道我在哪里可以获得这些数据?我在英格兰银行网站上找到了1个月和3个月的T-bills数据。我需要知道如何获取这些T-bills的每日数据。

1
贸易成本如何在国际贸易中发挥作用?
我目前正在阅读一篇关于国际贸易中贸易成本的论文,但我真的很难理解以下段落: 对工业化国家“代表性”贸易成本的税收等值的粗略估计为170%。这个数字分解如下:21%的运输成本,44%的边境相关贸易壁垒,55%的零售和批发分销成本(2.7 = 1.21 * 1.44 * 1.55)。 “代表性贸易成本的税收等值”是什么意思? “工业化国家的贸易成本是什么?” 交易成本如何超过100%? 请帮帮我,我真的在这个上睡不着觉!


0
排名部门基于“包容性”,企业较少的部门之间的差异更大
我试图根据他们在发展中的“包容性”来对塞尔维亚的行业进行排名,即我有一些指标,如“行业内有利可图的公司份额”,“贸易部门内出口公司的份额”等。 然而,总体上较少公司的塞尔维亚部门不可避免地总是处于排名的较高端或较低端,因为他们的样本规模较小我最终会有更大的差异...... 任何人都知道任何适应措施的方法,例如我上面提到的那些方法,以尽量减少这些差异的影响,但仍保留一些原先预期的信息? 谢谢!
1 firm  ranking 


1
当技术增长减少时,Ramsey / Cass-Koopmans(RCK)模型中的有效消耗和资本会发生什么变化?
结论是两者都下降了吗?无论是长跑还是短跑。 设表示的增长率,表示的增长率。在模型中没有折旧,所以,gxgxg_xxxxgcgcg_cc^c^\hat c gc=1θ[r−ρ−θgx]gc=1θ[r−ρ−θgx] g_c = \frac 1{\theta}[r - \rho - \theta g_x] k^˙=f(k^)−c^−(n+gx)k^k^˙=f(k^)−c^−(n+gx)k^\dot {\hat k} = f(\hat k) - \hat c - (n+g_x)\hat k 在稳定状态下,和增长均为。在这种情况下:k^k^\hat kc^c^\hat c000 c^∗=f(k^∗)−(n+gx)k^∗c^∗=f(k^∗)−(n+gx)k^∗\hat c^* = f(\hat k^*) - (n+g_x)\hat k^* 因为r=f′(k)r=f′(k)r = f'(k) f′(k^∗)=ρ+θgxf′(k^∗)=ρ+θgxf'(\hat k^*) = \rho + \theta g_x 不知何故,基于这些方程,我得出了相反的结论,即如果减小,那么和将增加而不是减少。c^∗c^∗\hat c^*k^∗k^∗\hat k^*gxgxg_x

1
为什么要考虑非农就业人数?
为什么美国在考虑就业水平时会考虑非农就业人数?不包括农场的原因是什么?工人是否过于传递,是否不能以某种方式对经济做出贡献?其他国家似乎也有类似的方法来衡量就业水平,这表明农场的就业人数存在问题。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.