0 用数学方法描述专业化奖励的最简单但最有效的方法是什么? 我正在尝试创建市场中公司的NETLOGO模型以及他们是否要专门化的决策。我发现这比我想象的要困难得多。例如,尝试捕获其实用程序以进行专门化并不是那么简单。当他们专门化时,他们要解决的市场规模会下降,但是由于竞争较少,他们可以收取的金额可能会增加。 我是90%的经济学新手,所以我什至不知道从哪里开始尝试分析这种情况。网络上的任何讨论和/或指向资源的指示都将大有帮助! markets specialization
1 如何从以本地货币单位表示的名义GDP计算国际美元不变的GDP 我想根据以人民币(人民币)表示的名义GDP来计算1995年至2014年的GDP常数。 我已经迷上了如何首先基于人民币(更不用说国际美元)进行不变的GDP汇率的问题了。 使用2014年基准年的GDP平减指数来获得以2014年价格计的不变GDP数列是否足够? gdp purchasing-power-partity price-index
1 通货膨胀,货币主义和凯恩斯主义 在通货膨胀的观点上,凯恩斯主义和货币主义之间是否存在严格的区分。换句话说,推拉式通货膨胀是否仅属于凯恩斯主义框架之内,以货币基础与商品和服务供应之间的平衡来定义的通货膨胀是否仅属于货币主义范畴。 关于通胀的许多陈述与我自相矛盾,我认为这可能就是原因。即,确实有两个关于通货膨胀的定义,它们本来就没有任何关系。 特别是,我很难区分“货币供应量增加”和“商品和服务总需求增加”之间的区别。 在本页 ; https://www.investopedia.com/articles/05/012005.asp 我认为需求是由现有的货币数量决定的,即需求拉动是次要的或货币供应量增加的结果。因此,通货膨胀的“定义”作为“价格上涨”的接缝包含了我们不能决定什么是什么的两件事。 货币供应量增加需求拉 价格上涨。→→\rightarrow→→\rightarrow 货币供应增加价格上涨。→→\rightarrow 需求拉动 价格上涨。(不增加资金)→→\rightarrow 最后的含义没有道理。 macroeconomics inflation
2 改良凯恩斯选美大赛的纳什均衡 最近我在我们学院的学生中进行了一场小游戏。该游戏基于凯恩斯的选美比赛。参与者必须猜测一个介于0到100之间的数字,而其猜测最接近所有猜测平均值的2/3的参与者将赢得比赛。 不同之处在于:我们还在每一轮比赛中都向获胜者奖励了钱。这笔钱是一个倍数,是最终数字的5倍(平均值的2/3)。 此修改后的游戏的纳什均衡将是什么。解决原始问题的方法当然是每个人都选择0。在上述博弈中,平衡会发生变化吗?考虑n大于30。任何帮助将不胜感激。 game-theory nash-equilibrium repeated-games
2 “竞争性公司”和“完全竞争性公司”的定义 在我的许多中级微观经济学测验和测试问题中,我遇到“竞争性公司”和/或“完全竞争性公司”一词,例如:在短期内,完全竞争性公司会获得正的经济利润... 我的教科书对这两个术语都没有明确的定义。我应该对以下假设做些什么: 该公司 公司经营的市场 microeconomics
0 Diamond OLG模型:了解动态效率低下 我一直很难理解Diamond OLG模型在数学和图形上究竟发生了怎样的动态效率低下。 Ťtt 可能是我已经完全离开了,动态效率低下与Euler方程无关,但是无论哪种方式,我似乎都无法找到有关该主题的任何内容。 钻石模型如何发生动态效率低下? macroeconomics olg
1 规模收益增加 令 -生产函数。令和一个生产函数定义为具有递增的规模收益。使用K = 3和L = 6,公司可以生产什么最大产品?f=f(K,L)f=f(K,L)f=f(K,L)f(1,2)≤4f(1,2)≤4f(1,2) \le4 因此我们知道和f(3,6)=f(3∗1,3∗2)>3∗f(1,2)f(3,6)=f(3∗1,3∗2)>3∗f(1,2)f(3,6) = f(3*1, 3*2) > 3*f(1,2)f(1,2)≤4f(1,2)≤4f(1,2)\le4 但是接下来我该怎么办? microeconomics
3 如何计算机器的每次使用成本? 如果您以10.000美元的价格购买一台机器,每年的注销费用为2000美元,我如何计算每台机器的使用成本?您是否仅将年度撇帐除以您每年使用的次数?还是将年度冲销额除以每年可能使用的次数?您如何考虑使用它的价值的损耗?还是有其他方法? 该机器用于诊断医学。我正在尝试计算1测试费用。 是2000 /(每年使用次数)吗? cost
1 消费者是否会更多或更不愿意放弃他们替代另一种商品(另一种)? [关闭] 声明:“无差异曲线分析是基于替代品边际率下降的假设。这意味着当消费者越来越多地将一种商品(比如X)替换为另一种商品(比如Y)时,他/她将准备好为前者(X)的每个附加单位放弃较晚的单位(Y)。“ 既然她有更多的Y,那么消费者是否应该更愿意放弃Y for X?此外,在“无差异曲线的属性”主题下,我们被告知(在我们的教科书中)IC曲线是基于边际替代率的减少,因为“家庭消费的一种商品的数量越少,家庭将更愿意放弃该商品的单位以获得另一种商品的额外单位“。这与我之前引用的陈述是否相矛盾?请帮忙! -1 microeconomics consumer-theory
0 计量经济模型的帮助 对于我的理学硕士,我希望为我的数据开发一个合适的模型,但希望对我的想法有所帮助,因为这是我第一次努力解决这个问题。我希望在一段时间内对各个国家的企业级变量进行面板数据研究,以测试它们对(企业级)创新产出的影响。 我的想法是同时测试国家层面因素(作为指数的一部分的排名或衡量国家创新效率的小数)的影响,以获得见解,同时也增加了文献。我首先想要将此变量作为预测变量包含在内,但由于因果关系而被建议不要这样做。我现在的想法是将其包含在一组控制变量中,目的是根据不确定的文献产生更强的模型?我想对此有一些反馈,所以我终于可以开始我的数据收集了。 谢谢你的帮助。 -1 econometrics research
1 关于机会成本的问题[已结束] 汤姆作为一名律师每小时赚400英镑,并且正在考虑支付1000人给他的房子涂漆。如果他决定自己做,那将需要四个小时。自己做的机会成本是多少? 非常感谢您的解释 -1 macroeconomics microeconomics opportunity-cost
1 一个非常便宜的可再生能源是否会在经济上有害? 这个问题不在于这些设备是否有效,而在于它们是否有效。如果电力可以变得如此便宜以至于每个人都能负担得起,那么电力需求是多少呢?以太阳能或其他外部电力成本的一小部分从家中产生的新的清洁电源是否会在经济上有害? -1 utility general-equilibrium oil corporate-governance