经济学

为那些学习，教学，研究和应用经济学和计量经济学的人提供问答

0
影响国内职业女性比例的因素
我正在制作一个多维回归模型。我选择的自变量是： 1）人均GDP 2）预期寿命 3）每个女人的平均分娩 4）女性失业 5）国内的女性指数 因变量是经济上活跃的女性的百分比（工作，寻找工作或失业，但已注册） 我需要说明一些涉及这些变量的零假设，但对我来说有些是显而易见的，有些则不是：例如，很明显，女性失业率越大，经济上活跃的女性越少。 我的问题是：例如，我在考虑GDP和经济上活跃的女性比例之间的关系，我可以看到，在最贫穷和最富裕的国家，女性工作的百分比是最大的。你会推荐任何文章或理论吗？
0
初学者的课程监控和评估书
我正在寻找“计划监测和评估”的基础书。我搜索了互联网，可以找到开发计划署的报告。但它们太全面了。谁能指点我一些基本的书籍开始？ 感谢致敬， 阿文德古普塔
1
效用最大化[关闭]
假设效用函数是。这三种商品的价格相等。代理商在商品上花费的金额为他必须选择以下方案之一：M你（x ，y，z）= y* m i n [ x ，z]u(x,y,z)=y∗min[x,z]u(x,y,z)=y*min[x,z]中号MM A）获得单位的其中单位为。z 1 x111žzz111Xxx B）获得单位的其中单位为。z 1 y111žzz111ÿyy C）获得单位和单位与单位y。X 1 / 2 ž 11 / 21/21/2Xxx1 / 21/21/2žzz111yyy 正确答案是C）。 我知道在最佳束 = z *中。我可以直观地告诉方案C）是效用最大化方案，但我无法用代数证明它。x∗x∗x^*z∗z∗z^* 我尝试写出预算方程式，对于方案C）和B）来说是相同的。任何有关如何解决这个问题的提示将不胜感激！ （资料来源：德里经济学院2016年入学考试。）
1
资本资产定价模型变化[已结束]
通常对于CAPM我们有： E(Ri)−γ=cov(Ri,Rm)var(Rm)×E(Rm−γ)E(Ri)−γ=cov(Ri,Rm)var(Rm)×E(Rm−γ)E(R_i)-\gamma=\frac{cov(R_i,R_m)}{var(R_m)}\times E(R_m-\gamma) 我们知道 β=cov(Ri,Rm)var(Rm)β=cov(Ri,Rm)var(Rm)\beta=\frac{cov(R_i,R_m)}{var(R_m)} 什么时候可以用（E （R i R m）替换ββ\beta？(E(RiRm)E(Rm))2(E(RiRm)E(Rm))2\left(\frac{E(R_iR_m)}{E(R_m)}\right)^2
1
需求微观经济学[已结束]
奥斯卡对电影的需求由Q = 10-2P给出。 （a）2的价格需求的价格弹性是多少？奥斯卡的需求是弹性的还是非弹性的，价格为2？ （b）假设价格为3.奥斯卡电影总支出是多少？什么是消费者剩余？ （c）最大化奥斯卡电影总开支的价格是多少？这个价格需求的价格弹性是多少？ （d）如果价格从1增加到2，奥斯卡电影的总支出是上升还是下降？如果价格从3上涨到4，奥斯卡的电影总支出是上升还是下降？
2
为什么私营部门的储蓄不能定义为
为什么不将私营部门储蓄定义为？毕竟，储蓄是你从收入中扣除所有已经支付的钱后剩下的钱。小号= Y.- T.- C.- 我S=Y−T−C−IS=Y-T-C-I ÿ，T，CY,T,CY, T , CI.和是标准的东西，在世界的每一个第一年宏观类教他们（输出/收入/支出项目，税收，消费和投资）一世II
1
边际替代率（yx）问题
对于效用函数U = ln（x）+ Y如何确定此问题的MRS（yx）是否正在减小？我得到Mu（x）= 1 / x和Mu（y）= 1 MRS（yx）= Mu（y）/ Mu（x）= 1/1 / x = x 这是否意味着MRS（yx）正在减少，为什么？我在网上查了一下但是我找不到MRS等于变量的例子。它是否也符合减少Mu的规律？
1
关于寡头垄断的问题。
考虑两家相同公司之间的寡头垄断，在公司面临线性市场需求的情况下，产生具有恒定边际成本的同质商品。表示公司i的最佳响应，给定公司j对i的输出，j = 1,2且i ≠ j。设q c表示Cournot均衡输出选择，其中公司同时选择输出。现在假设一个Stackelberg设置，其中公司2在做出自己的输出选择之前观察公司1的选择。乙一世（qĴ）Bi(qj)B_i(q_j)我≠ ji≠ji\not= jqCqcq_c 在Stackelberg设置中考虑以下一对策略：公司1选择。企业2选择q c ^如果企业1选择q c ^否则企业2选择q * 2 > > q Ç。qCqcq_cqCqcq_cqCqcq_cq*2> > qCq2∗>>qcq^*_2 >>q_c （A）表明上述策略对是否构成游戏中的纳什均衡。 （B）显示上述策略对是否构成游戏中的子博弈完美均衡。 我做的是 泄漏逆需求函数和q = q 1 + q 2p = a - b qp=a−bqp=a-bqq= q1+ q2q=q1+q2q=q_1+q_2 cqicqicq_i qcqcq_c 我通过利润最大化问题获得 qc=a−c3bqc=a−c3bq_c=\frac{a-c}{3b} 两家公司。 q∗2>>qcq2∗>>qcq_2^* >> q_c q∗2=a−c2b>>a−c3b=qcq2∗=a−c2b>>a−c3b=qcq_2^* = \frac{a-c}{2b}>>\frac{a-c}{3b}=q_c …
1
如何在垄断市场中找到最佳价格或最大化利润？
考虑到垄断者的成本函数和市场需求，我如何找到该垄断者的最优价格？ 我有P[R Ø ˚F我吨（ÿ）= p ∗ y+ C（y）Profit(y)=p∗y+C(y)Profit(y) = p*y + C(y)，其中ppp是价格，ÿyy是输出，C（y）C(y)C(y)是总成本。 然后，我将P[R Ø ˚F我ŤProfitProfit（相对于y）的导数设为0并求解ppp。那是对的吗？
1
长期可持续增长
假设除了物质资本和劳动力之外，经济体还需要固定的因素和不可再生的资源来生产最终产品。证明具有这些投入需求的经济体从长远来看仍将能够维持增长。 我认为是 使用资源强度的概念，我们可以检查经济增长，人口增长和不可再生资源使用的增长之间的关系。将y定义为人均GDP，L定义为人口规模，I定义为资源强度，R定义为资源消耗。资源强度的定义是： I=R/yLI=R/yLI=R/yL R=IyLR=IyLR=IyL 现在我们可以用增长率来重写这个等式 R^=I^+y^+L^R^=I^+y^+L^\hat{R} = \hat {I}+ \hat {y} + \hat {L}。 例如，此等式表示，如果人均产出以每年1％的速度增长，人口以每年1％的速度增长，并且资源强度恒定，那么总资源使用量将以每年2％的速度增长。该方程式也可以转过来用于说明资源限制如何影响经济增长。例如，假定可使用的不可再生资源的数量是恒定的，就像已经以最大的可持续产量开采可再生资源的情况一样。该假设意味着Rn =0。然后，前面的等式可以重写为： y^=−I^—L^y^=−I^—L^ \hat {y} =-\hat {I}— \hat {L}。 等式以这种形式表示，要使人均产出具有正增长速度，资源强度的下降速度必须快于人口的增长速度。 对于其他不可再生资源，该资源的最终可回收量与当前使用量的比率较高，但结果仍然相同：最终，如果继续按当前使用量使用资源，该资源将用完。确实，经过片刻的思考，很明显，无法无限期地持续消耗不可再生资源。就可再生资源而言，可以无限期地维持使用，但仅限于有限的水平。如果GDP增长并且资源使用已经达到最大的可持续产量，那么资源强度（每单位产出所使用的资源数量）必须随着时间下降。 这些考虑似乎表明我们目前的资源消耗水平可能确实是不可持续的。问题是：这是否意味着我们的收入水平不可持续？这个问题的答案是肯定的，有两个原因。首先，即使我们现在使用的资源是固定供应的，也经常有替代不同资源的可能性。其次，尽管资源枯竭是增长的障碍，但其他因素，尤其是技术进步，可能足以克服这一障碍，并使收入保持增长。我们依次解决这些问题。 我认同。您如何看待这个问题？固定因素是什么？我不能包括它。 谢谢
1
央行是否有可能从通缩中获利？[重复]
该问题与以下内容完全相同： 中央银行货币被用作保值假说 1答案 当美元贬值时，中央银行是否有可能通过印钞秘密地从经济中窃取资金，从而使美元保持不变的价值而没人注意到呢？ 如果美元本应在图表上出现大量通货紧缩，但不是因为美元被印刷所窃取，怎么办？
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.