Questions tagged «labor-economics»

举例来说，在引进本的论文（第一款），谈到图1，他们说，劳动力需求由人口归实际工资法案测量。 用工资单衡量它是否常见？但工资法案不是供需相互作用的均衡结果吗？

1 macroeconomics  labor-economics  wages  technology  national-accounts 

http://www.npc.umich.edu/poverty/ https://www.census.gov/data/tables/time-series/demo/income-poverty/historical-poverty-people.html 我曾多次听到未来变得更好。贫困率正在下降。然而，看到六分之一的美国儿童饥饿的商业广告让我思考。这些消息来源和其他消息来源表明，多年来美国的贫困状况已经恶化得多。由于自动化，外包，由于贫困支付福利而增加的税收，所以事情只会在这些税率方面变得更糟。 你不应该在经济学中做出预测。我现在知道了。但是，为什么我们听到这么多次事情变得越来越好而且他们不是？更多的人都饿了。像美国，欧洲这样的地方，他们更穷。穷人可能活得更好，但仍然不好。 因此，我的具体问题是，美国贫困人口的总体比例是否越来越大，贫困的定义是什么。谢谢。

1 macroeconomics  labor-economics  usa  poverty 

我正在读一本书（宏观经济学-制度，不稳定性和金融体系），在第62页上，作者将税收楔形定义为“实际消费工资与实际产品工资之间的差异”。我应该把这理解为减法吗？ 实际消费工资为，其中W是员工收到的税后工资，Pc=P（1+tv），tv是间接税率（增值税等）。w ^PCWPc\frac{W}{P_c}WWWPc=P(1+tv)Pc=P(1+tv)P_c=P(1+t_v)tvtvt_v 实际产品工资是企业支付给工人的工资，用度量，其中W g r o s s = W （1 + t d），t d是直接税率（社会税）。证券出资等）。Wgross/PWgross/PW^{gross}/PWgross=W(1+td)Wgross=W(1+td)W^{gross}=W(1+t_d)tdtdt_d 任何帮助，将不胜感激

1 macroeconomics  microeconomics  labor-economics 

前体： bitcoin.stackexchange.com/q/1851 破坏有价值的财产怎么能在经济上负责？ 如果财产被摧毁（在大多数情况下是财产所有者的权利，我不会对此提出异议）那么，持有人就会自行处置以其他方式处置有价值且不再需要的财产的经济利益，剥夺经济效益，或者至少他们的继承人和未来的经济都被剥夺了利益。 这怎么能对经济负责？ 我认为，在大多数司法管辖区，公司将被阻止做同样的事情，因为这不符合公司的最佳利益，这是董事必须坚持的原则。 我希望从这种做法中获得缺陷/利益的经济观点。 甚至可以在如此极端的情况下证明这一点;我拥有毕加索唯一的十本，他们经过验证和注明日期，并没有幸存的原版。我摧毁了十份中的九份。

reference-request  mathematical-economics  labor-economics  monetary-policy  property 

对于那些主张15 美元最低工资的人来说，所支持的福利是否也会来自最低8 美元？ 我之所以要问的是，人们常说，最低工资需要按照多年前的立法进行更新，并且没有跟上通货膨胀的步伐。但是，鉴于工资在2009年最后一次增加，通货膨胀率仅为14.1％。 因此，我们看到工资（现代化的表面上的目标之间存在显着的差异$ 8）和$ 15的工资常常津津乐道。 改革者试图解决的问题只能通过最低15 美元来解决，还是只是工资跟不上通货膨胀，在这种情况下8.26 美元就足够了？

inflation  labor-economics  minimum-wage 

我正在制作一个多维回归模型。我选择的自变量是： 1）人均GDP 2）预期寿命 3）每个女人的平均分娩 4）女性失业 5）国内的女性指数 因变量是经济上活跃的女性的百分比（工作，寻找工作或失业，但已注册） 我需要说明一些涉及这些变量的零假设，但对我来说有些是显而易见的，有些则不是：例如，很明显，女性失业率越大，经济上活跃的女性越少。 我的问题是：例如，我在考虑GDP和经济上活跃的女性比例之间的关系，我可以看到，在最贫穷和最富裕的国家，女性工作的百分比是最大的。你会推荐任何文章或理论吗？

-1 econometrics  labor-economics  gdp  regression