通货膨胀，货币主义和凯恩斯主义
在通货膨胀的观点上，凯恩斯主义和货币主义之间是否存在严格的区分。换句话说，推拉式通货膨胀是否仅属于凯恩斯主义框架之内，以货币基础与商品和服务供应之间的平衡来定义的通货膨胀是否仅属于货币主义范畴。 关于通胀的许多陈述与我自相矛盾，我认为这可能就是原因。即，确实有两个关于通货膨胀的定义，它们本来就没有任何关系。 特别是，我很难区分“货币供应量增加”和“商品和服务总需求增加”之间的区别。 在本页 ; https://www.investopedia.com/articles/05/012005.asp 我认为需求是由现有的货币数量决定的，即需求拉动是次要的或货币供应量增加的结果。因此，通货膨胀的“定义”作为“价格上涨”的接缝包含了我们不能决定什么是什么的两件事。 货币供应量增加需求拉 价格上涨。→→\rightarrow→→\rightarrow 货币供应增加价格上涨。→→\rightarrow 需求拉动 价格上涨。（不增加资金）→→\rightarrow 最后的含义没有道理。