1 对冲波动互换？ 我正在研究金融衍生产品，并且对波动率产品（尤其是波动率互换）产生了好奇。它总是让我着迷，您如何才能基于波动性来创建产品。谁有兴趣购买它们？除了那些想通过波动来进行推测的交易员之外，我无法想象大型公司如何找到此类产品的卖方/买方。 如何使用波动互换来减少市场波动的风险（对冲策略）？他们的公允价值如何计算？ 8 asset-pricing financial-markets pricing
4 为什么巴恩斯和贵族不仅仅降低价格？ 为了我的生日，我想要一本食谱。所以我去了Barnes and Noble并选择了它：40美元。 在我得到登记册之前，我在亚马逊上进行了检查：20美元。 我开始对我感兴趣的每本食谱进行价格匹配，并且集体节省了60％的亚马逊费用。 那么，B＆N为什么不已经降低价格呢？ 与不以1.00美元的价格出售10个产品相比，以10美元的价格出售10个产品是否有意义？ 那不是拥有所有Family Dollar商店的那个家伙怎么能存钱吗？他每卖出一种产品就能赚到一毛钱，但现在却出售了许多他要存入银行的产品？ USNews在一篇文章中表示，B＆N自己表示，其价格如此之高是因为它们想为其作者提供收入，并阻止亚马逊成为垄断者。对不起，我的法语，但这听起来像博洛尼亚！ 此外，它们的价格不匹配。甚至没有自己的在线网站。 B＆N会慢慢地割裂自己的手腕吗？这些顽固的CEO不想面对现实吗？ 还是这里有一些经济策略？就像他们在等什么吗？ 7 pricing
0 我该如何计算小企业的批量销售价格？ 我的一些朋友经营一家小企业，在一个类似车库的小空间里，只有几名员工，制造和销售“铅锤”。典型的客户一次订购约5个铅锤。当我听说他们已收到大量订单（500，批量折扣）的查询并且一直下降时，我感到很困惑。我坚信他们有能力在生产方面满足小订单和大订单。他们减少大订单的原因是“......但是当我们做小订单时，每个plumbus都可以卖得更多”。 “嗯，是的，但是你可以做更多的探头”，是我的回答。他们的想法可能适用于有限的生产项目，而市场上有大量的铅成分（dinglebops，schleem等），他们的小企业将不会影响成分的供应。 当然，他们可以使用一个等式来满足他们的预期利润并履行这些批量订单。凭借我有限的经济学经验（一些高中和大学课程），我会想象如下： a（x）=生产，包装，运输x铅的价格 b（x）=一次性销售x铅笔所需的利润 f（x）= a（x）+ b（x） ...制作x铅笔的价格落在某些曲线上，因为一次制作（并且主要是包装/运输）比一次处理一个便宜，并且x plumbuses订单的期望利润落在另一条曲线上每个额外的铅有助于获得一些边际利润。 我想向朋友们表达我的想法，帮助他们成为一家小企业。实际上最反对履行批量订单的朋友拥有经济学学位，所以我希望在我的投入中有一些合法性，用真实的术语，方程式，来源以及最终的实数来支持我的立场。 我正在考虑的术语和方程是什么，但不能命名，可以推荐哪些资源，以便我能更多地了解这个主题？ 3 microeconomics mathematical-economics pricing marginal
0 贝克尔社会定价与缺乏平稳需求 我正在阅读一篇关于贝克尔社会定价的文章，你对商品的需求取决于其他人对商品的需求。所以基本上这篇论文的目的是解释为什么有些地方以长期短缺的方式定价（想想大型音乐会或受欢迎的餐馆）。我认为这个想法是，看到很多人想要参加这个活动实际上是导致这种对商品的高需求的一部分，并且需求不是凸起的。 由于需求不是凸起的，如瓦尔拉斯的平滑需求，（当然我正确地解释了这个模型），那么效用最大化问题如何在这里起作用，比如说，如果我们有两个跟随这个模型的商品？假设我们仍然有Kuhn-Tucker的充分性，那么我们只是设置拉格朗日正常，还是有一些更强的条件我们需要确保存在最大值？ 2 utility pricing walrasian
1 用于在马克思主义中为货物定价的运输距离 一位朋友提到，在马克思主义中，物品运输的距离被用来确定商品的价格。 我在互联网上找不到任何支持这种说法的内容，尽管我可能会错误地记录他的陈述。 谁能想到他所指的是什么？ 1 pricing marxism
1 如何逐步提高价格？ 我为所谓的以太卖出了所谓的“代币”。 我在交易中收到任意数量的以太币。我发回了一定数量的代币。 随着销售更多代币，我希望代币的价格增加。 首先，我介绍了公式其中e是此交易中收到的以太网数量，T是此交易之前收到的以太网总量，t是此交易中发回的令牌数量。t=eT+et=eT+et=\frac{e}{T+e}eeeTTTttt 该公式的缺点是，无论我们在此交易中收到多少以太，第一笔付款（即）始终会返回1个令牌。这太傻了。T=0T=0T=0111 请提出任何具有较少愚蠢结果的替代公式。 请注意，不可能使收到的令牌总数与购买是在一次大型交易还是几次小型交易中完成无关，正如我在回答https://math.stackexchange.com/q/时所证明的那样。2709460/4876。 尽管该项目是非营利性的（非商业性），但其主要目的是尽可能多地接收以太网。 1 price pricing
0 如何为最佳市场定价建模？ 我对了解如何对市场互动进行数学建模以优化定价策略感兴趣。在我的模型中，我有两种知识：市场的订单簿和价格/数量曲线。因此，对于给定的价格，我知道在给定的一天中有多少小部件将以该价格易手。请注意，价格/数量曲线会随着时间而变化，我无法预测它的未来，我只知道它的历史。 因此，我的问题是，鉴于我想出售一定数量的小部件，我有不同的可能性：我可以立即以购买价出售它们，或者我可以以更高的出售价将它们出售，并希望有人买他们。如果我将它们出售，那么我需要决定应该以什么价格定价。如果我将卖出订单设为最低订单，则可能会产生后果。例如，假设小部件以850个的价格购买，并以900美元的价格出售。因此，我列出了我的小部件以885的价格出售。其他卖方可能会试图抢购我，将其订单价格更改为低于885。另一个影响是，买方可以降低购买价格。当以850价格买入的人看到我的885时，他可以判断价格正在下跌，因此可以将其买入订单更改为840。现在， 给定我所拥有的信息（订单簿和价格/数量曲线），我该如何数学建模情况以优化总利润？是否存在尝试解决此问题的著名理论或模型？ 1 markets pricing