电气工程

我试图对如果长时间不编程对FPGA会发生的情况有一个大致的了解。 假设您有一个FPGA，并且长时间未编程（在加电后数分钟至数小时），即FPGA上没有比特流，这对器件不利吗？是否建议始终在加电的FPGA上保留一些比特流？对此有什么普遍看法？ 在不同的设备或制造商（Xilinx与Altera与其他产品）上，结果是否有所不同？ 附加信息： 我有一个使用Xilinx Virtex-6 FPGA的定制SoC板。我也有一个Xilinx ML605，仅供参考。 自定义板：我打开板电源。我注意到使用XMD（Xilinx微处理器调试器）对其进行编程的时间很短。如果我失去20-30秒的窗口，则必须先关闭电源然后再打开板子再尝试。ML605不会发生这种情况。 当我尝试通过XMD对定制板进行编程时，我得到类似以下内容的信息： Error: Device Reset by JPROGRAM command, failed. INIT_COMPLETE did not go high. 让我知道你的想法。

10 power  fpga  programmable-logic 

我有一个ADXL345加速度计，并将其安装在混合动力火箭上进行发射。不幸的是，我忘记将范围设置为从默认值+/- 2g到+/- 8g（我们预计升空时为6g）。 对于+/- 2g范围，数据表列出了10位的输出分辨率，而对于+/- 8g，则列出了12位的分辨率。 我在上面链接的数据表中的DATA_FORMAT寄存器（0x31）下注意到了这一点： 该DATA_FORMAT寄存器控制演示数据寄存器0x32通过寄存器0x37。除+/- 16g范围外，所有数据都必须剪裁以避免翻转。（重点是我的） 基于此陈述和功能框图（将三轴传感器连接到“传感电子设备”，然后再连接到ADC），我希望有一种方法可以解析正确的数据。比例因子在数据表的第3页上列出。 有没有办法我可以解析这些数据，至少要解析为1或2个有效数字？（例如，我检测到1.9414g-应该在6左右）。我不认为传感器饱和，仅仅是数据寄存器中的数字-并考虑到比例因子和一些创造性的位移（尚不清楚，当改变分辨率时，它们如何从10位变为12位），希望我能从我的数据中恢复有用的东西。

10 accelerometer 

如何在Linux PC上使用gdb调试（单步执行源代码）Arduino Uno？请注意，我不喜欢在wine或VirtualBox中使用AVR Studio。 问题1：物理连接 如何和什么连接到Uno板？我的猜测是，由于Uno板上装有ATmega328，因此应该可以使用一步式源代码？我还猜想我可以在ICSP头上使用AVR JTAGICE mkII或AVR Dragon？ 问题2： GDB服务器 然后我注意到有一些项目，例如AVaRICE，似乎为gdb函数提供了jtag，但可能还有其他项目吗？ 问题3：小精灵在哪里？ 如果我启动并运行它，那么Arduino IDE在哪里将生成的输出像带有调试符号的elf文件一样隐藏（应该有一个）？还是我需要生成仅使用Ardino库的经典Makefile？ 我试图找到有关使用什么/如何使用的信息，但是我只发现了那些告诉我可以做什么的线索。有人可以将我推向正确的方向吗？

10 arduino  avr  linux  debugging 

尽管这可能是一个基本问题，但我仍在努力。在该示意图中，两个齐纳二极管D1和D2跨接在继电器线圈L1上。Q1的BVds = -30V。我可以对D1和D2使用15V（Vz = 15V）齐纳管，而不是5.1 V齐纳管吗？继电器关闭期间继电器线圈或触点会损坏吗？如果需要，我正在使用此继电器（5V DC标准线圈）。 另外，为了减少继电器线圈的稳态电流消耗，我想使用示意图中所示的RC ckt。Q1接通后，未充电的电容器会立即以完全短路的形式出现，从而使最大电流流过继电器线圈，并闭合继电器触点而不会产生颤动。但是，随着电容器充电，继电器线圈两端的电压和通过继电器线圈的电流都会下降。当电容器充电到所有流过继电器线圈的电流都流过R1时，电路达到稳态。触点将保持闭合状态，直到移除驱动电压。 这是放置此RC ckt的最佳位置-原理图中标有“ A”或“ B”的部分。会有所不同吗？在我看来，B部分似乎是最佳选择，因为当Q1关断时，电容器C1可以通过R1接地。相反，当我将RC ckt放在A部分时，C1将如何放电？我在这里想念什么吗？将此RC ckt放置是否有副作用？有更好的解决方案吗？ 如果我错了或遗漏了什么，请纠正我？ 2012年7月9日的UPDATE1： 在上面的示意图中说，我有6V DC标准线圈（请参见上面的数据表），48.5欧姆继电器。并假设C1 = 10uF。假设在上图中，R1C1 ckt放置在A部分。电源为+ 5V。 对于继电器线圈两端的3V（保持电压）下降，电流必须约为62mA。通过线圈。因此，稳态时R1两端的压降为2V。对于稳定状态下通过继电器线圈的62mA电流，R1必须为32.33欧姆。 在稳定状态下，C1上的电荷为2V x 10uF = 20uC。 现在，在本数据表中，运行时间最坏情况下为15ms。根据以上数据，我们得到RC = 48.5ohm x 10uF = 0.485 ms。因此，一旦Q1打开，C1将在2.425 ms内充满电。 现在我如何知道2.425 ms的持续时间足以使继电器使其触点闭合？ 同样，一旦Q1关断，由于产生的反电动势并由齐纳二极管D2（Vz = 3.3V）钳位至3.3V，加上二极管D1的压降为0.7V，C1两端的电压将为-2V +（-3.3 V-0.7V）= -2V。但是C1上的电荷仍为20uC。由于电容是恒定的，因此在关闭Q1之后，当C1两端的电压立即从+ 2V降至-2V时，电荷必须减少。 违反Q = CV吗？ …

10 relay  zener  snubber  transient-suppression  flyback 

我正在设计一个只有一个SPI端口的CPU。我有多个（3）从站连接到此端口，其中之一是microSD卡。 这是一位工程师的报告，他说SD卡被设计为可作为SPI主设备的唯一从设备。 其他人是否能够在同一总线上与其他SPI从机一起使用microSD？也许此报告仅基于特定的有问题的miniSD卡？ 为了安全起见，有人会建议使用去往miniSD卡的从选择线选通SPI CLK线吗？

10 spi  sd  microsd 

我最近开始尝试降压型稳压器，但是我的结果并没有达到我的预期。对于我来说，纹波电压似乎有点高，在没有负载的情况下约为800mV，在恒定的1A负载下会上升至4.5V 。公平地说，只有短暂的尖峰会产生这种波纹。这是没有负载的调节器的截图： 在1A时，输出电压下降约100mV，电压尖峰变得相当大： 我在数据表中给出的设置中使用XRP7664，但将输出电压更改为6V（第1页的示意图，R1更改为56k）。该电路建立在分线板上，并通过电线进行连接。我的问题是：降压稳压器是否正常工作？ R1更改为56K

10 buck  voltage-regulator  load 

的Cortex-M0 +从恩智浦和飞思卡尔声称，他们有世界领先的能源效率。 TI Wolverine还声称它们将功耗降低了一半，并且在内存，外围设备，待机和活动状态下的功耗最低。 在某些数据记录应用程序中，哪个平台消耗较少？我有3通道传感器，采样率约为3200hz。

10 microcontroller  low-power 

这是该问题在Android SE上的复制。我认为这实际上是一个电气工程问题，因为它详细介绍了电池的行为。 基本上有人声称，以下过程将极大地（两次宣称改进）改善电池运行时间（设备一次充电即可运行的时间）： 打开手机； 连接充电器，等待电池充满电（绿色指示灯亮）； 断开充电器； 等待绿色指示灯熄灭，然后重新连接充电器； 当绿色指示灯点亮时，请关闭手机。 现在，继续关闭手机。 断开充电器； 等待绿色指示灯熄灭； 连接充电器，等待绿色指示灯，然后再次断开充电器； 重复“ 3”步骤10次。每次迭代可能需要30秒到30分钟，通常大约是1分钟。 程序描述取自本文，已读成俄文，英文翻译正确。 这就是我了解发生了什么的方式。当绿色指示灯点亮时，表示电池正在积极地向其中注入能量。在某个时刻，充电电路确定电压足够高，可以宣布充电完成（为方便客户，需要进行试探）。 然后，一旦断开充电器的连接，电池上的电压就会降低，因此，当再次连接充电器时，充电电路会感应到低于“停止充电”阈值的电压，并点亮绿色指示灯以表明它决定对电池进行一点充电更多。 由于所有这些都是在电池接近“停止充电”阈值时发生的，因此充电电流很小，并且当绿色指示灯熄灭时，这并不意味着电池没有被充电-充电速度要慢得多。因此，简单地将设备连接到充电器再充电一个小时同样有效。 在描述的过程中可能会发生什么？会改善电池的运行时间吗？我的假设正确吗？

10 batteries  battery-charging  lithium-ion 

最近，我一直在准备生产一种全线专用MLCC电容器的产品。它集成了使用它们的板载降压转换器，并且MLCC也用于本地去耦。 我的原型包括使用热板的“躲避式”回流技术。通常，在执行此操作后的10％的时间里，我发现板上的MLCC短路了，通常是因为通电后，帽会冒烟。 但是，就在此时，我正在用烙铁替换其中一个盖子，并且在替换后仍然短路了。我确认板上没有其他短路（因为移除3.3V时会显示几欧姆的电阻。）看来，焊接盖帽的简单操作已导致其失效。 我最近还修理了液晶显示器，该液晶显示器的T-con板上的MLCC短路，在一个受欢迎的论坛上的其他一些用户则报告此问题出奇的普遍。现在，在这种情况下，显示器会变热或变热，但又没有烙铁那么热-那么为什么这些显示器会出现故障？ 我计划为这些主板提供5年或更长时间的保修，但只有在我确信该主板能够在正常条件下生存时，我才能这样做。 上限为0603（100n，10u 6.3V），0805（22u 6.3V）和1206（10u 35V）。都是X5R或X7R。晶振有一些18pF的电容，但我从未见过失败-我怀疑它们是与MLCC不同的技术。

10 capacitor  surface-mount  reliability  failure 

我有一些电容器，我无法弄清楚该值（以法拉{pf，nf，uf ect ...}为单位），他们说的是：（此处显示的每个空间都是电容器下一行） 电容器＃1 103M Z5U 2-3KV ARC GAP KAP中国 电容器＃2 NPO 7.5D IKV 电容器＃3 厘米1000M 125L 电容器＃4 271 2KV 电容器＃5 Z5U 4700M IKV 我仍然是电子产品的初学者，只有13岁，所以任何信息都很棒！ 编辑-我还有一些上限 我有几个电容器，有人能告诉我法拉值吗？（pf，uf，nf） 1个 Y5F 221k 2kv 2 CM Z5U .1M 100v 3 带下划线的20（我猜这是20nf） 4 正面-680 K 背面74-16 即使您只知道其中的几个，任何答案都将是很好的

10 capacitor 

我还没有找到有关该程序的确切信息，以了解电子产品（PCB）是否需要CE标记。 由于很难提出假设性问题，所以让我通过使用具体示例进行提问。让我们以该RS485 IO卡为例。该产品是否需要CE标志才能在欧洲销售？（也许有类似的问题：该产品是否需要获得FCC批准/标记才能在美国销售？） 让我们看第二个例子。这是一个A / D板。该产品需要任何监管许可/标志吗？ 如果具有CE / FCC经验的人可以给出答案，并解释这些答案背后的原因，那将是非常有帮助的。

10 pcb  fcc  ce 

我也许可以使用旧的600MHz LeCroy示波器。但是，它没有任何探针。 使用诸如THS3201DBVT的高速运算放大器为其制造有源差分探头是否可行？它具有1pF的输入电容，1.8GHz带宽，适用于任意波形测量应用。我想检查一个100Mbps的LVDS信号。 基本思路是将放大器通过几个平行的金探针引脚安装在小小的PCB上，用本地+ -6v电池供电，并使用一小段同轴电缆将其连接到示波器。

10 operational-amplifier  oscilloscope  high-frequency  probe  lvds 

我碰巧拥有一个电钻/驱动器，该电钻/驱动器使用锂离子电池供电，并带有一个充电器，该充电器在35分钟内充满电，并声称在15分钟内可以将其充电至70％。 根据对这个问题的回答，锂离子电池的最高充电电流约为1C，考虑到损耗，这意味着充电时间至少应超过一小时。这与我使用手机等其他设备的经验是一致的-它们需要大约1.5个小时才能充满电。 那么如何在约35分钟内为锂离子电池充电？

10 batteries  battery-charging  lithium-ion 

我正在尝试找出PIC24 RTCC晶体校准的最佳方法。他们的应用笔记陈述了两种方法：使用查找表和使用参考系统时钟。 根据他们的说法，参考系统时钟方法是最好的，但他们建议使用系统振荡器，该系统振荡器应是RTCC晶体振荡器的倍数，例如16.777MHz。 有人真的为PIC24尝试过RTCC晶体校准工艺吗？我将不胜感激一些实用的准则。我正在使用PIC24FJ128GA006。

10 pic  crystal  rtc  calibration 

我一直想知道这一点，所以我做了一些挖掘，并且像往常一样，维基百科是最有启发性的。好像电报是第一次引入地面来完成电路。如果不是因为地面将具有更大的电阻，那么节省电线似乎是一个好主意，因此，总的来说，您将需要更多的电力来使电流流动。 这对于电报是很好的，但是对于其他任何事情，似乎都比它的价值还麻烦。 我已经阅读了测量绝对电压时“参考点”的论点。那是一个人为问题的解决方案。电压仅作为电位差有意义。因此，您要测量电势差，而不要选择无意义的参考系。 至于安全性的论点，如果没有接地系统，我们似乎会更加安全。如果不使用地面来完成电路，一般来说，电力必须要经过一个人才能进入地面。通过要求有人触摸两条电线以使其受到电击，而不仅仅是灼热的电线，这将减少触电的风险。接地线似乎是为了避免不必要的问题而采取的安全措施。 对于低压系统，接地会产生不必要的噪声源。据我所知，地面将充当巨大的不稳定电池+天线。地面上任何酸碱度的差异都将意味着直流偏移-取决于两个地面点的水和矿物质成分的酸度差异。 使用地面完成无线电信号电路意味着电路中不必要的电阻。在土壤中，您的质量取决于您的选择，而不是电路的设计。 我可能错过了一些问题，但是我真的很想知道我是否错过了一些真正有意义的优势。 有谁知道使用接地来完成电路的历史/哲学吗？

10 ground  grounding  groundloops