Questions tagged «analog»

模拟电路具有一定范围的电压,而不仅仅是数字逻辑中的两个。

3
是否可以通过物理示例对模拟IC进行反向工程?
最近,我一直在研究Roland在70年代末80年代初为其模拟合成器开发的定制IC。 他们在1989年左右停止制造这些组件,没有可用的数据表,它们将不发布或不包含任何信息。 IR3109是DIP16滤波器芯片,由四个级联的OTA和由一个指数转换器控制的缓冲器组成。一些合成器服务手册中提供了一个粗略的内部图表,人们已经制作出听起来很接近的克隆。 我感兴趣的是IR3R01,这是DIP16“包络发生器”芯片。用于响应按键在键盘上的按下并施加到滤波器或放大器上而产生直流电压输出。 我想知道是否有可能以某种方式检查这些IC并确定其中包含哪些组件和值。也许将裸片曝光并在电子显微镜下进行评估?我确定是否有可能会非常昂贵。

2
了解模拟有源滤波器中的自举
“ 自举 ”是(模拟)有源滤波器中的一种常用技术,其中,滤波器的输出被反馈到原本会接地的节点。 例如,Sallen Key拓扑以两个RC L-节开始,后跟一个单位增益缓冲器。然后,缓冲区的输出也连接到第一个L部分的底部(下图中的C3)。据说这是“引导”该节点。 这是旧的国家半导体应用笔记中的另一个示例,其中Twin-T陷波滤波器的接地节点被“自举”,以大大提高滤波器的Q: 如何直观地理解“引导程序”的操作?
13 analog  filter 

2
是否与IC共用旁路电容器?
我的电路板上有许多相同的IC MAX9611。根据数据表,应使用并联的0.1uF和4.7uF电容旁路。现在我喜欢其中的15个彼此相邻: 我不确定是否需要为每个IC焊接所有这些电容。首先,也许我的2层板的电容(VCC浇注顶部,GND底部)将变高,并且可能会干扰I2C信号?我没有使用此配置的经验,所以我不知道在最坏的情况下会发生什么...请说明一下! 我将分别对每个IC进行读取/写入,因此不会同时运行2个IC。 我的意思是我需要焊接所有的盖子,还是可以例如为每个第二芯片都装上盖子?

6
运算放大器的正反馈和负反馈有何不同?如何分析同时存在两者的电路?
在运算放大器中,正输入的反馈将其置于饱和模式,并且输出的符号与V +-V-相同;负输入上的反馈将其置于“调节器模式”,理想情况下,Vout使得V + = V-。 运算放大器如何根据反馈来改变其行为?它是更普遍的“行为法”的一部分吗?[编辑:是不是在增加的电压中增加了误差,而不是在+反馈的情况下减小了误差?] 我们如何分析两者都存在的电路? 谁能以连贯的方式同时回答这两个问题,谁就能赢得一票。

5
如何制作一个模拟电压存储电路?
我正在寻找一种电路,即使输入被取走,该电路也可以在输入时记住一定的电压并无限期地输出该电压。在提供新的输入之前,电路不应更改其输出。 我知道可以通过以任意分辨率对输入进行数字采样来制作这样的电路,但是我想知道是否可以使用简单的模拟解决方案。 我还希望使该解决方案保持纯电子化,因为我还可以设想一种机械解决方案,其中反馈电路通过机械方式控制电位计。 最后,理想情况下,我不希望电路依赖于任何浮动输入的无源稳定性。电路应至少稳定几个小时。
13 voltage  analog  memory 

6
为什么我们只有一个频率作为振荡器的输出?
我刚好进入振荡器,在那里我学会了AB=1AB=1AB=1以维持正反馈中的振荡。由于AAA和BBB均与频率有关,因此AB=1AB=1AB=1仅对特定频率为真。 保持AB>1AB>1AB>1那些频率会发生什么? 在限幅电路对其进行限制之前,这些频率是否会继续放大? 那为什么我们不从输出中得到那些频率呢?

5
同一引脚上有多个按钮
我正在做一些项目,并且我正在使用Arduino进行原型制作,我必须使用10个按钮(以及更多按钮),并且我没有足够的引脚。 我能想到的一种解决方案是使用模拟引脚并将它们分别用于两个按钮,如下所示: 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 这样,我可以通过查看电压是5V还是一半电压来读取引脚A0并知道其中哪个被按下。 这是一个好主意吗?绝对不应同时按下不同的按钮,这是我唯一能想到的问题。 有更好的方法吗?
12 arduino  analog 

3
晶体管的Q点是多少?
晶体管的Q点是多少? 为什么需要它? 我们如何设置晶体管的Q点? 请解释一下,因为我很难理解这个概念。
12 analog 

8
在没有微控制器的情况下保存数据?
有没有办法将电压数据直接(无需微控制器)保存到任何地方,例如EEPROM,SDCARD等? 例如,我使用的MPX压力传感器可提供0V至5V模拟输出。首先,我要保存模拟数据,然后将这些数据保存到计算机中以将电压转换为压力,而不是在微控制器中将电压转换为压力并进行节省(这需要时间,金钱,空间等)。



2
什么时候需要使用时钟缓冲器IC?
我正在设计用于通过FPGA驱动7个DAC的电路和PCB。(DAC是AD9762) 是否可以通过FPGA的单个时钟输出(来自PLL输出引脚)来驱动所有7个DAC上的时钟输入?还是那是灾难的秘方? 这将是一个最大的单端时钟。频率 125 MHz 还是应该在每个DAC时钟输入之前使用时钟缓冲器来缓冲时钟? 如果是这样,这是否是一个不错的时钟缓冲区?(NB3N551) 有更好的我可以使用的吗? 编辑:对不起,我应该提到:所有DAC都将在5“ x5” PCB上,通过短(几英寸)带状电缆连接到FPGA板上。 Edit2:如果我可以重新表述这个问题:如果我负担得起时钟缓冲器的空间和成本,是否有潜在的负面影响?还是那是这样做的安全方法?

7
用电路区分方波还是锯齿波?
我想构建一个简单的传感器,该传感器以已知的幅度接收100 kHz的方波或锯齿波,如果接收到方波或锯齿波,则输出高电平。 我很确定这需要某种比较器,但是我不确定自己如何解决此问题。谁能概述某种方法?(我想弄清楚细节)。 先感谢您!
11 analog  wave  analysis 

3
如何根据输入/输出解释原理图
已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 2年前关闭。 我是一名程序员,他的爱好是学习电子产品(但是认真学习,不仅仅是为了娱乐)。我认为自己对数字电子学有一定的了解。例如,我已经在VHDL中描述了处理器,简单的GPU,网卡,RAM控制器等,然后在FPGA中进行了描述。关于数字电子学,这是我到目前为止所拥有的那种知识。 现在,我想提高我在模拟电子领域的知识。到目前为止,我已经研究了:晶体管,bjt放大器,运算放大器,RLC电路,无源和有源滤波器,简单的线性字体以及一些经典的IC,例如555。 但是我仍然缺少从以下意义上阅读和理解模拟电路原理图的能力:当我看到数字电路原理图时,很容易识别输入和输出在哪里,数据如何流过电路以及如何流经电路。每级都转换输入信号。例如,以下图像在输入和输出方面很容易推理。 但是,当阅读模拟电路原理图时,即使仔细研究,我也无法自己将原理图分成块/部分。例如,以下示意图(一个SPMS): 由于有许多串联和并联的连接,并且由于电流可以在电路的某些部分以两种方式流动,所以我很难在输入和输出方面进行说明。 所以这是我的问题:是否有一种方法可以以与数字原理图(例如逻辑门)相同的方式,根据输入/输出来读取和解释模拟电路原理图?或者对于模拟电路,还有另一种推理电路的方法吗?换句话说:是否有系统的方法,算法的方法来读取和解释模拟示意图,或者每个电路都需要临时分析?有电气工程师使用的抽象吗? 到目前为止,我已经尝试过:使用信号抽象来推理电路;尝试根据缓冲器来分割电路(由于输入/输出阻抗),但到目前为止效果不佳,原因是:并非所有电路都具有缓冲器或可处理信号。我还尝试通过先查看IC,然后查看其周围的分立元件来拆分电路。然后,我将进入IC的数据表,并在此处阅读说明。但这并不是在所有情况下都可行,因为并非所有电路都具有IC。 我的目标是:给出原理图,尝试识别功能块:滤波器,放大器等;以及 能够设计上述SPMS这样复杂的示意图(对我来说,这是最重要的目标)。因此,对于这两种情况,我都需要了解一个阶段如何连接到另一个阶段。 如果我的问题有点含糊,请原谅。正如我所说,我是一名程序员,而不是电气工程师,而且我仍然缺少关键字和概念。如果可能,请帮助我改善问题。

4
模拟模拟乘法,是混合CPU的一部分(很有趣)
简短版:如何制作一个带两个模拟直流输入的模拟乘法器? 长版: 我发表了评论,向本·埃德斯(Beat Eaters)的视频推荐了另一个问题,但这样做的时候,我最终还是再次观看了一些内容,然后对自己说:“ 嗯……我想知道将某些部分制作成纯粹的模拟会更容易 ”。 总线可能只是一条导线,之后不同的电压电平将通过ADC转换为位。 只是弄乱了一点,我走了这么远,理论上可以计算出斐波那契数: 图1,计算第一个斐波那契数的混合计算机的小型演示 链接到模拟器。 在上面的gif文件中,我超出了电压范围,因此很容易看到斐波那契数,实际上我只使用250 mV =二进制1(“设定值”处的LSB),然后使其传播通过每个电容器可容纳4位的DRAM。 要在gif中查看的重要部分是“ a + b”文本右侧的运算放大器的输出,其中显示了斐波那契数。 在每次操作之间,我将先使用ADC再加上DAC来量化答案。因此,如果我要读取1.1V,则DAC会将其转换为1.0V,然后将其存储在DRAM中。然后每个X时钟一次,整个DRAM将必须经过量化器以确保电容器不会浮动。 ALU只能执行+,-和平均。我当时正在考虑进行乘法运算,但后来停了下来。我之前已经制作并看过基于二极管的乘法器,但是我不想使用它们,因为二极管必须匹配。我宁愿使用可以用电位器修整的电阻。w,我想出了一个混合乘法器,一半模拟,一半数字。 因此,我首次在各地使用相同的电阻器。 图2,数字和模拟值之间的天真乘数。数字值偏移1。 然后我用二进制权重将其转换为: 图3,二进制加权数字和模拟值之间的幼稚乘数。数字值偏移1。 这让我想起了R2 / R梯形图,但是我无法使其与运放一起工作。 但是,我想到了R2 / R梯子的工作原理,并且想起了它们的输出乘以它们的电压源。所以我终于想到了这个设计: 图4,二进制加权数字和模拟值之间基于R2 / R的乘数 我喜欢它,但是唯一的问题是总线是模拟的,只有一根线。因此,如果我不得不使用上面图4中的解决方案,那么就不得不在混合CPU的乘法区域使用另一个ADC。我不能在量化器区域重复使用那个。 提问时间: 我应该如何制作一个需要两个模拟输入的乘法器? 我不希望基于3个二极管和4个运算放大器的解决方案,因为您无法修整二极管。我的信念是,如果它们不匹配,那么它们给出的答案将超过250 mV。我还没有在现实世界中尝试过。 我已经试过在这个词上方一英寸处的链接中基于MOS的乘法器,但是我不知道自己是否傻。我无法在模拟器中使用它。有关MOS实施失败的信息,请参见下面的gif。或单击此链接进行仿真。 我并不想在这个问题抛出一个微控制器。 我不希望使用的电机旋转和使用一些诡计。 Ë- Ť[R çË-Ť[RCe^{\frac{-t}{RC}} 424= 0.25424=0.25\frac{4}{2^4}=0.25 乘法完成后,将带到量化器以确保该值尽可能接近二进制值。所以小的错误是可以的。 这是显示我无法制作基于MOS的失败的gif: 图5,我从上面的Wiki链接复制了原理图,但是它在模拟器中不起作用。 如果可以的话,那么当我将参考电压从5 V更改为-5 …
10 analog  cpu  multiplier 

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.