Questions tagged «capacitor»

在电场中存储能量的基本电子组件,通常在过滤应用中使用。

2
使用5v稳压器-是否需要电容器?更好的选择?
我对电子学很陌生。我正在学习中,但尚未完全找到所需的答案。在编程方面,我不怕错误不断发生。但是,有了电子产品,我不想再买零件了,因为我炸了零件! 我正在尝试构建包含三个不同组件的组件:一个12伏的4.3英寸LCD屏幕,一个5伏的Raspberry Pi和一个12伏的定制设备。我的想法是,我可以通过12伏电源分配所需的三种电源:一种直接连接到LCD屏幕,另一种直接连接到定制设备,另一种直接连接到5伏稳压器,然后拼接成USB电缆插入Pi。正如我一直在研究的那样,我注意到人们说调节器前后的电路中的电容器是强制性的,以防止电流振荡。 问题1:与调节器的这种三向分离是一个好主意,还是我错过了什么?我了解调节器上可能需要散热片。如有必要,这对我来说不是问题。 问题2:我的电路是否需要上述电容器?如果是这样,哪种/质量最好?到目前为止,我对电容器知之甚少。另外,我在这里阅读另一个问题/答案时遇到了这个组件。也许这会比常规监管机构更好? 问题3:并非精通电子学但绝对比我更好的人说,使用那些12伏汽车USB充电器设备之一而不是稳压器可能更容易,这很有意义-USB是5从本质上来说,它是一个伏特的世界,我不必担心为Pi连接USB电缆;连接汽车适配器很容易。而且我有足够的空间容纳车载适配器。我放入的所有盒子相对于它的大小来说都是空的。这是一个好主意吗?对于Pi来说,也许比使用预先连接到USB电缆的调节器和电容器更好/更容易/更安全? 至于安培数,我仍在研究定制设备的绘制量,LCD屏幕将需要确定有足够的电流。这不会成为大问题,除非我对监管机构需要的东西多于它所提供的安培数有所忽略...但是我认为这不会成为问题。我计划获得一个PSU,其安培数比我的设置理论上需要的大得多-以防万一。

2
选择32 kHz晶振的负载电容值
在我正在研究的设计中,我需要一些帮助来选择32.768 kHz XTAL的负载电容器。 这有点长,但是主要的问题是:正确确定负载上限值是否至关重要,以及走线和引线的寄生电容在确定这一点上有多重要。 我的设备使用TI CC1111 SoC,并且基于TI提供的USB加密狗的参考设计。CC1111需要48 MHz高速(HS)振荡器和32 kHz低速(LS)振荡器。参考设计将晶体用于HS振荡器,并将内部RC电路用于LS振荡器。但是,CC11111可以连接到32.768 kHz的晶体振荡器,以获得更高的精度,这是我所需要的。 CC1111 数据手册提供了一个公式(第36页),用于选择负载电容器的值。为了进行完整性检查,我使用该公式来计算参考设计中与48 MHz xtal一起使用的电容值。我认为我应该得到与设计中实际使用的大致相同的数字。但是我得出的电容值与TI使用的电容值不匹配,因此我有点担心。 我的侦查细节如下,但总而言之,48 MHz晶振的数据表说它需要18pF的负载电容。参考设计中使用的两个负载电容器均为22 pF。CC1111数据表中的公式将xtal引线上的负载电容与负载电容器(和C b)的值相关联CaCaC_aCbCbC_b Cload=11Ca+1Cb+CparasiticCload=11Ca+1Cb+CparasiticC_{load} = \frac{1}{\frac{1}{C_a} + \frac{1}{C_b}} + C_{parasitic} CloadCloadC_{load}CaCaC_aCbCbC_bCparasiticCparasiticC_{parasitic}CaCaC_aCbCbC_b 或者,根据TI应用笔记AN100, Cload=C′1×C′2C′1+C′2,Cload=C1′×C2′C1′+C2′,C_{load} = \frac{C_1' \times C_2'}{C_1' + C_2'}, C′xCx′C_x'CxCxC_x C1C1C_1C2C2C_2C′1C1′C_1' 我之所以这么问,是因为担心如果我选择了错误的负载电容器值,它将无法正常工作,或者频率将是错误的。这些类型的晶体对加载上限值有多敏感? 我的侦查细节: 从参考设计zip文件中包含的Partlist.rep(BOM)中,晶体(X2)和与其连接的两个负载电容器(C203,C214)为: X2 Crystal, ceramic SMD 4x2.5mX_48.000/20/35/20/18 C203 Capacitor 0402 C_22P_0402_NP0_J_50 C214 Capacitor …

2
ESR和ESL,小封装与大封装(SMD)
我想知道是否有人可以解释为什么较大的封装电容器(1210)应该比较小的电容器(例如0603封装)具有更多的ESL和ESR? 我可以想象到,对于多层陶瓷,较大的封装实际上仍然可以并行许多0603当量。假设我们正在将0.1-1uF 0603与〜10uF 1210封装进行比较,那么10uF的去耦效果会更好吗?当我觉得较大的封装“看起来”更好时,为什么建议使用较小的封装去耦。 非常感谢!


3
电容器的额定电压:陶瓷与电解
现在我知道,在电解电容器方面,通常最好的做法是使用额定电压1.5倍至2.5倍的最大额定电压,因为通过在极限范围内运行可以大大缩短使用寿命。 但是,相同的协议适用于陶瓷电容器吗?例如,假设使用25V的陶瓷电容器-以24V运行时会大大降低其使用寿命吗? 我目前正在设计一个需要可靠的PSU,因此目前我正在使用50V的电容来获得最大20V的输入(不提供35V的电容),但是如果可能的话,我想切换到25V的电容。

1
如何选择合适的电容器来稳定输入电压
我的设计中有一些高速IC,需要在输入电压线上放置一个电容器来稳定电压并防止出现尖峰或跌落。我在5v和300至500 mA之间工作。我的研究表明,为此应用我需要一个电解电容器,但我不知道如何选择合适的电容值。另外,为什么我不能仅为此目的使用调节器?我的IC的数据表指示我应该使用电容器,但VR能否做得更好?

5
理想电容器充电中的热量损失
如果我们使用一个理想的电容器给另一个理想的电容器充电,我的直觉告诉我不会产生热量,因为电容器只是存储元件。它不应该消耗能量。 但是为了解决这个问题,我使用了两个方程(两个电容器处于平衡状态时的电荷守恒和相等电压)来发现能量确实损失了。 在这种情况下,热量散失的机理是什么?是将电荷推到C1上所需的能量吗?是否花费了精力加速充电并使其移动?我声称没有产生“热量”是正确的吗? V0V0V_0

2
用陶瓷电容器代替运算放​​大器的钽电容器
我正在尝试使用某些运算放大器来构建同相放大器;THS3491 数据表链接如下。 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ths3491.pdf 在第25页上,有同相配置图。 在第35页上,有去耦电容器的准则 它说:“使用较大的钽去耦电容器(其值在6.8uF或以上),对较低的频率有效。” 我在使用钽电容器方面经历了如此糟糕的经历,因此我想避免使用这些电容器。 可以用陶瓷电容器代替钽电容器吗? 在StackExchange上搜索时,我发现了几个存在类似问题的页面。 钽电容器与陶瓷电容器 MLCC与钽:用于去耦,稳压器输入和纹波减小 答案是可以使用陶瓷,但不确定,因为我要处理运算放大器。我搜索了更多; http://www.dataweek.co.za/news.aspx?pklnewsid=27008 在上述网站中,他们建议使用陶瓷而不是钽,因为陶瓷电容器比钽具有更多优势。 但是,可以用陶瓷电容器代替钽吗?


2
同一范围内“音频级”电容器之间的听觉差异?
以下是由大型发烧友认可的元件公司Mundorf销售的某些电容器的价格清单。每个电容器都在相同的产品范围内(“ EVO”),除了最大电压和容差(450VDC〜1000VDC,3%〜2%容差)外,所有1µF聚丙烯薄膜类型均设计用于功率去耦/滤波音频电路中的各个阶段。 1µF Mundorf聚丙烯薄膜盖: ╔════════════════════════════════╦═════════════╗ ║ Series ║ Price ║ ╠════════════════════════════════╬═════════════╣ ║ EVO ║ €3.50 ║ ║ EVO OIL ║ €7.99 ║ ║ EVO Silver.Gold OIL ║ €25.90 ║ ║ EVO Supreme Silver.Gold OIL ║ €69.90 ║ ╚════════════════════════════════╩═════════════╝ 我毫不怀疑,在盲人的ABX听力测试中,可能没有一个人能够始终以高于50:50的精度来区分价格较高的帽子,而实际上,所付出的是吹牛的某种组合权利和电容器的包装性(电话,看那黑色和红色之一)。 我知道有人问过各种类型的发烧友帽是否只是蛇油,但我的问题特别是: 给定单个电容额定值,人耳在物理上是否有可能听到单个“发烧级”电容器范围内的电容器之间的差异,就像上面的Mundorf EVO范围一样?(例如,将标准的“ EVO”换成“ EVO Silver.Gold OIL”) 音频输出的差异甚至可以通过仪器测量吗?如果是,那么哪个指标可以构成质量的“改善”?较低的THD?更低的涟漪?小精灵灰尘增加了吗?

4
电容器直接与电池连接
这可能是一个愚蠢的/初学者的问题,但是当我们将真正的电容器直接与电池连接时,我很难理解到底发生了什么。 根据我的理解,从理论上讲,将未充电的电容器直接连接到9伏特的电池时,电容器将立即充电,其电压也将变为9V。这是因为电容器和电池之间没有电阻,所以电流随时间的变化将是无限的。显然,在谈论理想组件和非现实电路时,这是正确的。 我认为在现实生活中这样做会导致火花,损坏的部件,爆炸或其他任何原因。但是,我看了一些视频,人们通常确实将电池直接与电容器相连。而且,从电池流到电容器的电流某种程度上是低的,因为使电容器具有与电池相同的电压需要花费相当多的时间。 我想知道为什么会这样,谢谢。 这是我所讨论的电路的一个示例:


1
关于电容器的可闻噪声
所有的介电材料都会在电场的作用下变形,这被称为“电致伸缩效应”。一些电介质还表现出附加的压电效应,例如陶瓷电容器,但主要机制是压电效应。我想知道塑料薄膜电容器是否有这种现象?有人遇到过吗?

2
MAX232如何使电压加倍?
MAX232数据表 嗨,我目前是学生,请多多包涵! 我目前正在使用5V DC为MAX232供电,当我从VCC测量引脚3时,电压表的电压读数约为13V。使用高于5V的电源。到底是怎么回事?我知道它在数据表中说有一个倍压器,但是我不太确定倍压器是如何工作的,除了我们需要电容器外。

4
555计时器:如何将值设定为一个小时
我是电子领域的新手(也是新手)。我来找你的知识,看看是否有人可以帮助我做一个非常基本的电路。 它是555芯片,每小时应点亮一个LED(约1/2秒)。我设法用一个著名的软件制作了电路图。 我的问题是我不知道将电阻和/或电容器设置为什么值才能实现此频率的发光或闪烁。实际上,这会触发一个并联电路(因此我需要每1小时触发一次)。我想必须进行一些计算才能获得这些值,但是我在网上看到的内容很难理解。我不是电子专业的学生,​​只是一个试图学习和实现项目的业余爱好者。现在,电路可以工作了,但是无法在所需的频率下闪烁照明(每小时闪烁一次)。 PS:原理图的附加图像。很抱歉出现文字错误,我使用了Google翻译器。 PS:我认为这是一个不稳定的振荡电路...但是我不确定。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.