Questions tagged «transistors»

晶体管是可以放大信号并切换功率的半导体器件。最常用的类型是双极型(BJT,用于双极结型晶体管),UJT(单结型晶体管)和MOSFET(FET,用于场效应晶体管)

5
这些运算放大器的限制因素是什么?
我设计了一个多反馈带通滤波器 input voltage = 100kHz sine wave, 80mV amplitude gain = 2 AV, center frequency = 100kHz pass-band = 10kHz output voltage => centered around +2.5V supply voltage => +5V 设计上的限制是我必须使用单电源运算放大器。 计算是针对每个人的运算放大器进行的,我通过两个运算放大器获得了理想的结果:OP27和OP355NA 注意事项: 尝试了以下所列的多个JFET运算放大器 使用理想的运算放大器来检查计算是否正确 下面的电路是在Proteus和LTSpice软件上构建和测试的。两者都产生了预期的相同结果。 电路设计: 模拟分析(增益为2,以2.5V为中心) 频率响应(中心频率为100kHz) 问题在于这些零件要么是表面安装(OP355NA),要么是非常昂贵的(OP27)。我付不起超过20美元的运放费用。 这些是我可以使用的单轨运算放大器,它们都不如预期! Tl 081 TL 082 TL 071 Tl 074 LM …

1
谁能解释这个双重PNP / NPN集的意义?
我想认为自己在电子设计领域相当有经验,但是受签约审查此原理图时,我有些困惑。这基本上是升压电源的输出阶段: 我画了红线来象征实际的力量在哪里流动。左上方的MOSFET Q2是有道理的(尽管Q3没有基极电阻,这是我指出的第一个错误。从微型直接到0.7V基极-发射极的3.3V,you!)。这只是一个P-FET电源开关。 奇怪的是,在此之后-Q4 / Q5对。Q4是另一个用作开关的P掺杂晶体管,但是网络驱动Q5的基极-是什么驱动Q5?Q4的输出!如果你问我,这是一个悖论。我主要担心两个问题: 首先,这有什么实际意义?我唯一能想到的是,假设如果输出+ Vout短接至GND,则Q4(因此Q5)以“默认”开启,这将关闭Q5,这会关闭Q4,从而断开输出电压与直接短路的连接到GND。足够公平,如果这是它的目的-如果不是,请纠正我吗? 第二个是,取消我的假设,这会首先打开吗?如果Q4是耗尽型P-MOSFET,我会说是的,因为默认情况下它将处于“导通”状态,让12V处于“初始”状态,然后导通Q5,直到输出+ Vout短路至GND。在这种情况下,但这只是一个普通的PNP BJT,除非我发疯,否则默认情况下处于“关闭”状态。因此,它将永远不会打开。 谢谢。任何人的见识都将是很棒的,因为它似乎是防止短路过电流的便捷小工具(尽管如今,这种保护已内置在许多芯片中)。但在我看来,它尚未完全正确执行,因此它必须是耗尽型MOSFET,因此它至少具有定义的初始状态。

4
带烟气的双N / P沟道MOSFET裸片
我建立了以下N-MOS和P-MOS推挽双MOSFET电路。其目的是通过3.3V微处理器控制某些外部LED。 但是,似乎存在一个问题,当如下图所示连接12V电压时,双MOSFET芯片“ SI4554DY-T1-GE3双N / P通道”导致可怕的烟熏死亡。 即使没有连接负载且MOSFET未切换(空转),也会冒烟。 据我在数据表中所见,没有超过任何限制(V [GS] <20V,V [DS] <40V)。 您能帮助您确定问题吗?谢谢! 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图

1
9伏电池通过Arduino连接到晶体管控制LED
我试图将自定义LED照明设置添加到我的台式游戏机。在此设置中,我希望能够将少数几组LED分别打开。这样,我可以在不同的时间打开不同的布景进行“灯光秀”。 我正在使用Arduino的数字I / O引脚来控制晶体管(BC547B),该晶体管将从9伏电池向LED供电。这些LED的额定电压为1.9v,我有多组5个LED(5 * 1.9 = 9.5-不需要电阻...对吗?)串联连接,并且这些“多组”要并联连接。 但是,由于晶体管的简单缺乏,我会暂时(直到获得更多晶体管)将每个晶体管的5个LED中的两组连接起来。困惑?让我在仅使用一个晶体管的示意图中将它们放在一起(在最终版本中会有更多): 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 因此,基本上的问题是,当我打开Arduino的引脚5时,LED不会点亮。为什么是这样?。我在这里可能做错了什么,但是,如果我做错了,我将无法解决。 这是我正在使用的Arduino的临时代码,以防万一有人希望看到它: void setup() { pinMode(5, OUTPUT); } void loop() { digitalWrite(5, HIGH); delay(1000); digitalWrite(5, LOW); delay(1000); } 它所做的只是打开引脚5,等待一秒钟,将其关闭,等待一秒钟,然后重复。 提前致谢。 PS歉意标题的歉意。 编辑: 我还应该指出,我对这种东西很陌生。我这样做是为了进行某种学习项目(因此我的计算机看起来很酷)。


2
分析具有多个BJT的电路
我目前正在上模拟电子课程,这是出现的问题之一: V 1 = 15V V 1 = 15V, Ueb = Ube = 0.6V, Uce(sat) = 0.2V, β =200, VT = 25mV, R2 = 39Ω, R4 = 4.7kΩ, R5 = 470Ω 我被要求找到R1,R3和R6的值,以使Q2和Q3的静态集电极电流都为8 mA,并且在不存在输入信号的情况下Q2的集电极处于电势V1 / 2(做什么这告诉我吗,因为我仅在此处进行直流分析,甚至还有意义吗?)有没有遵循的常规步骤?我对两个晶体管进行了类似的分析,始终需要做的是找到每个晶体管的Ve,Vc和Vb表达式,并通过比较它们来假设其工作于哪种模式。但是在这里,我遇到了一个矛盾,即Q2似乎处于线性模式,因此R6 =(V1 / 2-V1-0.7)/ 8mA <0。我希望我不要问的问题太广泛。我并不是要寻求解决方案,而只是告诉我进行这种分析的方法。 编辑:尴尬的是,我现在才注意到,实际上,在我看来,作为Q1的收集器和q3的基数之间的一个节点不是一个。仔细观察就能知道。

1
该BJT晶体管电路如何工作?
我只是想了解更多有关此电路的知识,以了解它是如何进行更深入的分析的。我知道有一种差分放大器和一个用于稳压的稳压二极管连接到分压器。(如我错了请纠正我)。 在Proteus 8模拟中我无法从Vo中获得任何电压是怎么回事?(模拟文件)

4
为什么要使用NPN达林顿晶体管吸收电流?
我注意到,NPN达林顿晶体管通常用于吸收电流。为此目的使用PNP会更有意义吗?这样可以避免同时使通过两个结的负载电流分流。当然,我们可能希望在两个晶体管之间共享电流。但在这种情况下,请注意,第二个晶体管仍在承受全部负载(一半通过CE路径,一半通过BE路径)。 因此,为什么晶体管最常用于吸收电流?而不是开车呢?我从来不明白这一点。 在上面的示例中,将(1)将负载置于晶体管下方似乎更明智;(2)使用PNP达灵顿;甚至更好(3)使用互补的PNP对,如下所示: 编辑: 为了澄清,我要问的问题之一是:为什么我们不能将这个NPN晶体管原样放置在负载上方?或者,就此而言,将PNP达灵顿放在负载下方?而且,当一对互补的配对看起来更干净时,为什么达林顿夫妇甚至存在?

1
使用RTL逻辑时,2N3904基极电阻值的理想电阻是多少?
我有大量2N3904晶体管,并希望将它们用于我的RTL逻辑项目。根据我在网上可以找到的内容以及所拥有的部分,我已经获得了逻辑门,可以很好地与以下值配合使用: 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 尽管这可以正常工作,但我有点担心我在2N3904的数据表上所读的内容。它指出基极-发射极饱和电压具有以下规格: Ic = 10mA Ib = 1.0mA Ic = 50mA Ib = 5.0mA 我很难理解这到底意味着什么。如果使用欧姆定律计算基本输入的电流,则得出I = 5/10000 = 0.0005。我是5mA吗?我用5K电阻代替了R2,它的开关相同,为0.001或10mA。 就像我说的那样,它目前正在起作用。我只想确保购买适合该工作的电阻器。我知道目标是使晶体管完全饱和,但是我不知道这是怎么做到的。 谢谢,

2
如何确定晶体管的最大PWM频率(2SK2554)
如何确定(估算)2SK2554晶体管的最大合理PWM频率? 我在数据表中找到了时间: 我可以据此估算频率(并确保所有这些时间都比我的PWM周期长度短20-50倍或类似的时间。但是我的Vgs在4-5V之间,我的最大电流为10A。 我问是因为我现在的PWM速度很慢(〜1kHz),但是想知道我的PWM可以有多快,而不会在切换时损失太多功率。 我的负载是大铅酸电池(正在充电)或电阻性(正在放电)。 到目前为止-我已经用较小的类似晶体管(2SK2553)进行了仿真,因为Multisim中没有2SK2554。 这是Vgs = 4V时的曲线图。 PWM周期时间可以花多少时间(例如百分比)?

5
晶体管作为一次性开关
我正在尝试开发某种一次性开关。 假设犯罪分子打开开关-晶体管打开并且警报器打开。我希望它在再次关闭开关后继续工作。 我相信有一些特殊的“灵巧”组件可用于此目的,但是我可以通过仅添加简单的东西(例如晶体管/电容器/二极管/等)来实现吗?

2
单LED单晶体管电路不起作用
我当时正在制作一个带有1个LED和1个晶体管的电路。基本上,我试图将晶体管用作普通开关。这是下图。 因此,这是一个NPN晶体管,我将D1的-ve部分(晶体管)与LED的-ve部分相连,而D1的另一个-ve腿接地了。我将D1的+ ve部分与9V直流电源的正极相连。LED应该亮起,如果我断开连接D1 + ve部分的电线,LED应该熄灭。但是我面临的问题是,当我连接所有点并遵循原理图时,LED不会点亮。 我还面临的另一个问题是,当我用D1的+ ve脚连接电线时,而不是将电线的另一端与电池相连,而是用手指抓住电线时,LED会点亮但会发光很少的光。我的原理图有什么错误吗?

3
晶体管切换不起作用
我正在尝试了解晶体管的工作原理。作为一个简单的测试,我创建了以下电路: 我的想法是,当我第一次单击该按钮后,第二个晶体管将保持第一个处于活动状态时,但并非如此。我究竟做错了什么?

3
使用晶体管使用Arduino开启多个LED
我希望能够用一个Arduino的引脚打开50个红色LED。我不想单独控制,我只想能够将它们全部打开或全部关闭。 我找到了这个例子。它使用2N3904晶体管。这是我要采取的方法吗?我想我需要更高功率的晶体管? 我使用的是外部电源,该电源通过5v稳压器连接到定制板,因此我直接通过该稳压器为LED供电。 LED以这种LED灯条阵列的形式出现(或至少非常相似)。 我在下面的答复中的评论中提到,我在每个LED上都使用了330欧姆的电阻。在该项目的另一部分,我将光条用作电平表,每个单独的LED都通过移位寄存器(即单独的电阻器)进行控制。在考虑了这一点后,我意识到我现在不需要为此与每个LED串联一个电阻,因为它们要么全部亮起要么全部熄灭(嗯……抱歉,我很随意!)。 我确实想到我可以使用某种可以断开接地或5V电压的电子开关。这可行吗?


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.