摄影

专业,爱好者和业余摄影师的问答




3
为什么不比较光圈就考虑了传感器尺寸?
当人们比较焦距时,很多时候我们使用等效的35mm焦距。APS-C传感器相机上的50mm镜头(1.6倍)相当于80mm。全画幅相机的长度。 但是,当我们说出镜头的光圈时,我通常看不到根据传感器尺寸给出的光圈。我最近读了一篇文章,该文章的确考虑到了传感器的尺寸(索尼DSC RX100动手操作)(请参阅传感器比较表)。 例如,如果一个人看着一个点并拍摄镜头,他们会说它具有af / 2.0镜头,显然,这与全画幅数码单反相机上的af / 2.0镜头的景深不同。有没有理由在考虑传感器的情况下定期比较相机或镜头的光圈范围没有意义吗?

3
即使装了胶卷​​,我也可以更换胶卷单反的镜头吗?
我有一部胶片单反相机,当前装有胶片。装入胶卷时,我使用的是28mm镜头,但最近只有50mm,我想改用它。 问题是,我可以在不曝光胶片的情况下更换镜头吗?我大约在电影的中途,所以我担心如果更换镜头,它将使电影曝光并毁坏电影。
12 lens  film  slr 

14
裁切感应器上的人像是50毫米还是85毫米?
我已经读过好几次了,与85mm镜头相比,50mm镜头会使鼻子等特征明显突出。但是,我不确定该文章/文章是否在全幅或裁切传感器上描述结果。我知道焦距越长,对特征的压缩程度就越多。...因为裁剪传感器可以使焦距更长的效果达到50mm,佳能550D的面部畸变有多明显?我正在考虑肖像工作的主要条件,就像在我之前的所有人一样,我处于“十字路口”。 我通常会在海滩上使用镜头拍摄结婚照(他们通常想在日落时结婚,所以当我失去光线时才需要正式肖像照,因此希望使用f1.8或以下的大头钉),因此拥有一个镜头不仅可以拍摄头部/肩膀的镜头,也非常方便。


6
业余爱好者是否有可能制作镜片元件?
业余爱好者是否有可能制作/模制/研磨/抛光镜片元件? 天文学爱好者似乎有很多抛光镜的机会,偶尔还会有大型的镜片。是否有创造摄影的(非常基本质量的)元素或物镜的嗜好?我无法在Google上找到任何好的信息。 柯达布朗尼是单元件,制造成本很低。做这样的事情需要什么?最简单和/或最便宜的方法是什么? (是的,我确实知道这是不切实际的。是的,我可以剥去旧的物镜。是的,我知道质量会很低。)
12 lens  diy  old-lenses  lo-fi 

4
人眼是否会像照相机一样经历噪音?
我注意到当我的光线很暗(光线不在与我坐在同一个房间里的光线)时,当我的眼睛适应了我看到有色粒子的黑暗时。这些有色粒子类似于摄影界的噪音吗? 诸如高ISO噪点之类的东西,但是颗粒的颜色较少。我还注意到,当您在眼睛上施加压力时,或者当您凝视着黑暗中的东西时,我会感觉到颗粒感。在光线下看起来不光滑。

6
将旧的SLR镜头安装到无反光镜数码相机上是否可行且值得?
我看到eBay上似乎有很多镜头适配器,可以将旧的SLR镜头安装到新的数码相机上,例如微型4/3和Sony NEX相机。考虑到您显然松开了数码相机的自动对焦,并且还松开了旧的SLR相机的分屏对焦,实际上值得将这些镜头安装到这些现代相机上吗?聚焦会变得很困难吗?我猜相机也必须在手动模式下使用,因为光圈控制没有耦合? 我有一些旧的Konica镜头(仍在使用),并且正在考虑将数码相机升级为可更换镜头的相机(例如NEX)以重新使用这些镜头。这将是一个实际的安排吗?这些旧镜头相对于更现代的镜头实际上在光学上有什么优势吗?



2
为什么要在DNG中包含原始RAW?
我对开始将照片转换为DNG(而不是NEF)感兴趣,因为它允许Lightroom将其元数据嵌入到实际文件中,并且因为“快速索引”功能大大提高了我的硬件性能。 在考虑这一点时,我注意到Lightroom可以选择将源RAW嵌入到它创建的DNG中(如果使用DNG模式),这使我感到困惑。它将使文件大小增加一倍,并且(理论上)NEF和DNG包含相同的信息。转换为DNG时是否会发生某种信息丢失或不利(除了需要在工作流程中进行转换的步骤)?
12 lightroom  raw  dng 

4
使用滤波器升压环是否存在任何已知问题?
我的3个镜头的螺纹线都不同。(77、67和58mm)我要为77和67螺纹购买一个好的CP过滤器。我没有用于58mm螺纹镜头的任何滤镜,但我正在考虑也许要准备一个升压环,并在58mm镜头上使用我的77mm滤镜。 使用滤波器升压环是否存在任何已知问题?我在想,甚至可能只得到一个好的77mm CP滤镜,并且可以将我的所有镜头与一对升压环一起使用。 有什么想法吗?


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.