是否应该优先选择较高的ISO（在其他所有条件相同的情况下）？
我对数码相机的ISO设置的理解是，与胶片相机不同，更改ISO不会引起相机的任何物理变化。相反，它只是告诉相机将从传感器读取的模拟电压乘以一个常数，从而增加输出JPEG图像中该像素的亮度。并且由于RAW文件存储读取的实际电压，因此在进行亮度更改之前，无论ISO设置如何，RAW文件中的值都将相同。因此，如果您仅以RAW格式拍摄图片，则ISO设置绝对不会执行任何操作 （这也意味着具有较高ISO的数码相机完全是一种营销头）。 但是，这个极富争议的职位与此矛盾。它显示以下图像： 声称ISO设置确实会影响RAW输出！†并指出：“要使噪音最小化，请使尽可能多的光线进入相机，然后使用最高的ISO感光度而不会过度曝光。” 如果我的理解是正确的，则无论ISO设置如何，所有具有相同快门速度的图像都将产生相同的（RAW）图像。但是，如果以上文章中的解释正确无误，则在不引入额外噪点的情况下，无法在软件中校正以错误曝光的ISO设置拍摄的（RAW）图像。 （我在网上找到了该主题，其中有几个“专家”来回争论哪种理解是正确的，但从未得出结论） 为了弄清楚哪种理解是正确的，我尝试在RAW + JPEG模式下以各种ISO和快门速度拍摄图像。然后，我将RAW文件加载到Photoshop中，并在“ Camera Raw”中进行了自动校正（在JPEG转换之前）。 这些是结果（点击放大）： （使用Sony a390 DSLR拍摄的所有照片。光圈f / 5.6，18-55mm变焦镜头设置为55mm） 为了进行比较，以下是相机为这些相同的镜头创建的JPEG（未应用Photoshop校正）： 看来我们都错了（什么！？!! ?? !!？）。 ISO设置在最终的RAW图像中确实确实有很大的不同，但是似乎即使导致曝光不足，使用最低的ISO设置仍然可以产生最少的噪点！！ 我认为，要了解为什么会这样，我需要确切了解DLSR中ISO设置的工作方式- 有人可以向我解释一下吗？ 传感器在某种程度上在物理上变得更加敏感，还是电压信号的简单数字（或模拟）放大？还是在不同的相机中工作不同（我的相机是较低层的DLSR）？如果传感器在物理上没有变得更加敏感，为什么ISO设置会影响RAW图像？为什么曝光不足的ISO100图像（经过photoshop校正后）所产生的噪点要小于（正确曝光的）ISO3200具有相同光圈/快门的相同图像？ † （至少，我认为这是他的意思。关于自动校正是针对RAW还是JPEG文件进行的，该帖子尚不明确。不过，我只是假设对RAW进行了自动校正。 JPEG只是愚蠢的-他会放大压缩+量化噪声，而不是摄影机噪声，这会使整个帖子不正确）