Questions tagged «sensor»

传感器相当于数码相机的胶卷。它包含数百万个微小的光检测区域,称为光点,将光转换为电荷。将传感器暴露于光线后,从每个像素读取此电荷并将其转换为数字图像。


8
为何数码相机传感器无法单独曝光每张照片?
为什么相机传感器无法像人眼那样起作用?我的意思是,如果在拍摄照片并确定光圈和快门速度设置时分别补偿暗区和亮区,为什么图像的特定部分必须曝光过度/曝光不足。 我知道,进入的光线取决于光圈和快门速度,但是由于数码单反相机是数字的,所以没有一种技术可以使每个传感器单元都使用自己的测光,因此它们不会受到相同的照射量的光,但根据测光,相机的CPU会关闭某些单元,以免曝光过度。 我希望我不是在胡说八道。在我看来,这确实是一个合理的想法。


2
多年来的信噪比
我一直很喜欢Marc Levoy的数码摄影讲座,并且到现在为止。 马克大体上说: 传感器在降低噪音方面做得更好 但是像素变小了,所以噪点更多 这些有效地互相抵消了。 不幸的是,他的图表在2008年停止。 我一直找不到该图表的更新版本。当我们添加到2018年的传感器时,SNR是否仍保持恒定?(不包括缩小尺寸,他继续进行)
13 sensor  noise 

4
相机传感器为何为绿色?
当我看CMOS传感器时,它是绿色的。 但是CCD传感器。互联网上的照片显示粉红色传感器。 那么究竟是什么定义了相机传感器的颜色呢?特别是什么定义了华丽的3CCD摄录机的传感器的颜色? 我看着阳光下的CMOS传感器。如果我在黑暗的房间里用手拿完全白色的手电筒看着它,会有所不同吗?

3
DxOMark分数和测试之间的相关性如何?
在我看来,DxOMark传感器的等级似乎有些奇怪。他们最近给尼康D3300的传感器评分与佳能1Dx相同,我发现它不太可能反映出他们的性能,这也让我对他们的计分系统表示怀疑。 我确实重视他们对传感器的测量,这为比较不同相机传感器提供了基准工具,但是它们真的相关吗?据我所知,还没有关于如何根据动态范围,色彩敏感度和低光ISO分数计算分数的文档。此外,DxO Labs的兴趣在于销售软件,而不是直接提供科学的基准测试工具,并且很可能会偏向某个制造商。 DxOMark得分有多有用?如何使用它来比较不同的摄像机?


3
纯黑白相机比彩色相机有什么优势?
既然Leica发布了纯黑白相机Leica M-Monochrome,我开始考虑纯黑白相机相对于彩色相机的优势。 我猜您可以删除拜耳滤镜,但这会为您提供更高的分辨率和更好的对比度吗? 我想,既然徕卡制造了一个黑白相机,那么纯黑白相机就具有优势,但是它们又是什么呢?

2
什么是“像素密度”?
显然,百万像素并不是衡量相机质量的好方法,因此有些人指的是一种称为“像素密度”的相对测量系统。 具体是什么?它提供什么信息?数字越高越好?或相反亦然?

4
弄湿清洁图像传感器是否有风险或困难?
我在单反相机的图像传感器上发现了无法用鼓风机灯泡清洁的斑点,因此我想知道问题的风险,例如进一步的图像质量下降或传感器或低通滤镜的损坏,湿清洁图像传感器。风险到底有多高(或低)?这是很难执行的任务吗? 我希望使用的产品如下: 适用于1.5-1.6x传感器的可见拭子-绿色系列(12件装) 可视粉尘VDust Plus配方解决方案 在我的研究中,我还发现了以下产品,这些产品获得了较高的信任度,因为制造商保证正确使用传感器时不会损坏传感器: 摄影解决方案2型传感器拭子(12件装) 摄影解决方案Eclipse光学镜头清洁解决方案 此外,评论通常是正面的,所以值得吗? 在这一点上,我最大的担忧是清洁过程中会进一步弄脏或残留。这将有多大可能影响图像质量?与灰尘或其他污染物相比,情况会更糟吗?

7
入门级相机与专业或半专业数码单反相机的传感器技术是否有所不同?
显然,在光学方面和机械方面都存在差异,但是我想知道: 从入门级到专业级相机,任何级别的传感器构造材料(不考虑传感器尺寸)是否有所不同? 传感器尺寸的影响是什么:传感器尺寸越大,图像质量越高吗? 图像差异是否主要是由于光学器件或传感器造成的?我注意到专业相机会产生非常鲜艳的色彩和非常清晰的图像:镜头或传感器的影响更大吗? 使用高质量的镜头,入门级和专业的数码单反相机能否产生等效的图像?还是需要专业机构才能获得最佳图像?


2
是什么导致相机传感器前面的黑色粗斜线出现?
我有佳能XTi。在我拍摄的每张照片上,照片上都有一条粗斜线黑线。查看示例图片: 我的下一个发现是Sensor Cleaning: Manual在相机选项中选择的,它使反光镜向上移动并脱离传感器。然后,我看着传感器拍照。传感器的内部有一层很厚的塑料东西。这是一张图片: 有人知道传感器前面的塑料东西是什么吗?它仍然安装在相机上,因此无法将其拉出。

3
为什么不比较光圈就考虑了传感器尺寸?
当人们比较焦距时,很多时候我们使用等效的35mm焦距。APS-C传感器相机上的50mm镜头(1.6倍)相当于80mm。全画幅相机的长度。 但是,当我们说出镜头的光圈时,我通常看不到根据传感器尺寸给出的光圈。我最近读了一篇文章,该文章的确考虑到了传感器的尺寸(索尼DSC RX100动手操作)(请参阅传感器比较表)。 例如,如果一个人看着一个点并拍摄镜头,他们会说它具有af / 2.0镜头,显然,这与全画幅数码单反相机上的af / 2.0镜头的景深不同。有没有理由在考虑传感器的情况下定期比较相机或镜头的光圈范围没有意义吗?


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.