Questions tagged «sensor»

传感器相当于数码相机的胶卷。它包含数百万个微小的光检测区域,称为光点,将光转换为电荷。将传感器暴露于光线后,从每个像素读取此电荷并将其转换为数字图像。

2
相机制造商为什么要创建作物传感器相机?
相机制造商为什么要创建作物传感器相机?有商业原因吗?他们是否认为作物传感器相机对制造商而言更便宜,从而降低价格并使其更容易打入业余摄影市场? 我假设首先创建全画幅相机,而作物传感器相机只是最近才出现(相对于相机的整个寿命)。


4
新型DSLR的传感器是否比拥有更多MP更好?
我现在有佳能Rebel XTI,并且正在考虑在某个时候升级相机机身。除了百万像素的增加以外,诸如7D,50D或60D之类的新型机身的CMOS传感器还有其他改进吗? 我知道它们可以达到比我的XTI高的ISO值,但是在相同的ISO下它们是否具有与XTI相同的噪声水平?可以捕获的动态范围是否有所改善?

7
Foveon传感器发生了什么?
Foveon传感器似乎应该能够产生更好的图像,因为它不像大多数数码相机那样依赖于单独的红色,绿色和蓝色像素。但是,配备Foveon传感器的相机几乎不存在。为什么? (旁注:此问题是由Bayer Filter的答案启发而来的,Bayer过滤器可能会引起问题...)
12 digital  sensor  foveon 

3
什么是首席射线角(CRA)?
我想为特定应用选择图像传感器。 我经常在他们的数据表中经常遇到的一个术语是CRA。我正在比较2个图像传感器,尽管它们具有相似的分辨率(就MegaPixel而言),但CRA有所不同。 我想知道的是: 有什么权威文献可以向我解释什么是CRA? CRA的含义是什么?它将产生什么影响?
12 sensor  optics 

6
为什么数字大幅面不存在?
在数码摄影时代,我们可以看到各种尺寸的数码相机传感器正在使用,从小型电话的1 / 3.2 英寸到尺寸为53.4 x 40.0mm或更大的中画幅传感器! 为什么没有公司致力于生产可以被认为是大尺寸(50mm X 80mm或更大)的传感器?非消费类产品中是否存在此类相机传感器?

4
当具有较大像圈的镜头投射在较小的传感器上时,光线会流向何处?
我在APS-C机身上使用全画幅镜头。 没有到达我的传感器但在全画幅相机中的所有光线会发生什么? 制造商是否采取了特殊措施,以防止光线从侧面散射到传感器上,如将相机内部尽可能涂成深黑色?(当我在相机内部看一眼时,看起来似乎并不是那样。) 镜头适配器也是如此:我在非佳能APS-C机身上使用佳能EF镜头。适配器上的两个安装座的大小不一样,因此必须有轻巧的光线照射到适配器的壁上吗?这些部分对我来说确实很“闪亮””

3
D800E如何通过添加另一个滤波器来消除抗混叠滤波器的效果?
根据http://mansurovs.com/nikon-d800-vs-d800e的介绍,D800E与D800的不同之处在于,其中一层滤波器会反转初始低通滤波器的效果。这是如何运作的? 第二个过滤器是否与第一个相同,但安装方向不同?它们是相同的双折射晶体吗?第二个过滤器必须与第一个过滤器对齐多少个轴?如果没有对齐,我将在生成的图像中看到什么? 如果使用第二个滤镜来逆转第一个滤镜的效果是由于完全移除AA滤镜会改变焦平面的问题而引起的,为什么不这样做,并相应地校准相机中的自动对焦系统呢?


4
数码相机传感器通常实际捕获多少位数据?
在对此问题的评论中,有人建议摄像机传感器通常仅输出12-14位数据。我很惊讶,因为那将意味着24位颜色仅适用于进行照片处理(其中添加的位减少了人们反复插值中间值而进行多次处理而产生的噪声)。 有人对相机传感器了解得足够多,可以权威地回答12-14位索赔吗?如果是这样,典型的编码是什么?
11 raw  sensor  bit-depth 


2
哪些相机公司制造自己的传感器?
是否公开知道哪些制造商制造自己的传感器以及从其他国家进口传感器? 我在某处听说索尼制造尼康的高端传感器,但对其他传感器一无所知。 哪些相机制造商制造自己的相机?其他人从哪里得到的?
10 sensor 

5
什么是白平衡?
在设置白平衡配置时,我们将温度和绿色-品红色偏移调整为光的波长强度分布,该波长强度分布与从照亮场景的光源发出的光的实际分布最紧密相关。 我不知道是什么意思,我们的相机使用此信息来更改其记录RGB颜色数据的方式。假设这种理想的分布均匀地照亮了我们的传感器,我们期望白色/灰色物体在整个传感器上都表现出特定的红色/绿色/蓝色强度,并且我假设在此过程中该图案将映射为相等的RGB值白平衡校正。我只是在这里猜测。 使用白平衡建模的光分布,传感器上的RGB光位的原始数据如何精确地转换为像素RGB值?如果传感器上一个小补丁的红色,蓝色和绿色通道各自收集相同数量的光子,那为什么不用具有相等RGB值的像素表示呢?为什么我们通过根据光源使值失真来“校正”此问题? 如果正确选择了白平衡,光源会不会看起来是纯白色的?这与光源通常明显不呈现纯白色的事实是矛盾的。 如果我不希望图像准确地表示物体的颜色,而是要包括我的视觉所受的偏色,那么什么白平衡配置可以实现此目的?是否存在一种不会改变偏色的全局“中性”设置?例如,在打开红色安全灯的暗室中,白色物体不会显示白色。我也不希望它们在我的照片中显示为白色。 白平衡配置的两个参数(温度和品红色-绿色偏移)会改变相机认为场景照明的波长-振幅特性。它如何使用此信息(公式;原则上目标是什么)来更改RGB通道的亮度?

3
泊松噪声(“ Shot Noise”)是否是典型摄影的重要噪声源?
在此答案中,@ jrista指出,即使是具有完美无噪传感器的相机,由于“泊松噪声”(又称为“光子散粒噪声”),仍然会产生噪声 -由光子随机变化引起的噪声,会导致更多光子进入一个感官比另一个。 我很好奇-这对现实世界的摄影师来说是一个重大问题吗?我会假设这种噪声非常小,以至于我们可以认为它基本上是0。 是否有任何研究可以测量散粒噪声与其他原因 (如电子设备的电噪声或热噪声)有 多少噪声?
10 sensor  noise 

4
如果使用相同的镜头,使用FX相机拍摄的结果是否比DX相机更清晰?
我有一台D7000,我想在明年某个时候购买D800,因为“愚蠢的想法”,即FX摄像机比DX摄像机能产生更清晰的图像。我对摄影很陌生,并做了研究。但是,我似乎并没有反对过这样的文章/书,即说使用FX相机可以获得更清晰的图像。还有一个“愚蠢的想法”,即百万像素越大,我可以获得的图像越清晰,因此,36MP D800的图像比D7000的图像更清晰。因此,如果我只追求清晰度,我需要一点帮助来决定是否应该进行FX。 我想拍摄股票摄影,并且我对图像的清晰度感到惊讶。我的想法是,如果我想要比现在获得的“软”图像更清晰的图像,则需要进行FX处理,而不必进行后期处理。我在股票照片中经常看到的“清晰”图像的示例是: 我的一个朋友在D5000上进行了相同的处理,但是进行了后处理。我只能在80-200镜头上获得“柔和”的图像,像这样的图像:

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.