天文学

两颗行星的大气成分非常相似。那么为什么木星的波段更明显（南北赤道带等）： 虽然土星不是： （当然有暴风雨除外）

9 planet  jupiter  atmosphere  saturn 

自适应光学（AO）技术可通过主动补偿天文观测的影响，使地面观测站大大提高分辨率。 大气影响在时间和位置上都变化很大。使用称为等平面角（IPA）的参数表示角度范围，针对该角度范围，针对一个点（通常是人造或自然的引导星）优化的给定波前校正将有效。如在该示例中，表9.1 巨型麦哲伦望远镜几乎线性地缩放为IPA资源显示的值（实际上是：）从在在0.9微米的20微米的波长只有4.2弧秒176个弧秒。∼λ6/5∼λ6/5\sim\lambda^{6/5} 这表明可见光波长的IPA为2至3弧秒，这本身并不是致命的限制。 但是，似乎几乎所有当前活跃的AO工作都是专门在各种红外波长下完成的，显然只有0.9微米，但没有做更多。（AO还通过计算实现，用于在射电天文学中排列数据。） 这是因为观测到的波长需要比引导星监测的波长长吗？因为这要困难得多，并且总是有哈勃在大气层上方进行可见工作，所以这不值得付出额外的努力，还是还有其他更根本的原因？ 我不是在寻求猜测或意见，我想要一个定量的解释（如果适用的话）-希望有一个链接供进一步阅读-谢谢！

9 radio-astronomy  angular-resolution  infrared  adaptive-optics 

土星是像木星这样的天然气巨头。它具有一切 距巨大的泰坦（Titan）不到1公里的小卫星，比水星大。土星有62颗已确认轨道的卫星。 维基百科 为什么土星有更多的卫星？

9 the-moon  planet  saturn 

我最近购买了Celestron PowerSeeker 114EQ，并得到了三个镜头（我认为是低质量的），一个4毫米，一个20毫米和一个3 倍增倍镜。 我可以看到相当不错的月球景色，但是可以看到4mm和巴洛的木星非常模糊的小视角。例如，我几乎看不到风暴环的颜色。我还没有机会去土星。与此类似的视图... 我一直在阅读此书，并正在考虑购买4-8mmPlössl镜头，但不确定该镜头是我的弱点还是望远镜的其他方面。还要注意的另一件事是，我一直在非常明亮的街道上使用它，看起来非常靠近路灯。我没有机会去光污染较小的地方。 所以我要问的是，镜头升级会对我的图像质量有多大影响？

9 jupiter  newtonian-telescope  telescope-lens 

放气挥发物会影响彗星和小行星的旋转。艾奥火山活动非常活跃。这会给Io带来变化的轨道和缓慢的旋转吗？潮汐力应比大喷发的作用要长。潮汐锁定意味着任何火山在其整个活动寿命中，始终向同一方向（径向，切向或倾斜）推动Io，从而累积了相同类型的轨道变化。

9 celestial-mechanics  volcanism 

小行星的轴向倾斜似乎是随机变化的（请让我知道这个前提是否错误），而行星具有以相同方式自转的强烈趋势。如果行星是由碰撞的小行星形成的，那么随机倾斜的总和不应该导致行星的随机旋转吗？当然，其他因素也很重要，例如撞击的角度和速度，YORP效应，离心破碎等等，但是这些因素如何对旋转产生系统性影响？ 谷神星确实有4°的倾斜角，但最早发现的小行星中的另一个小行星的倾斜角为84°，50°，42°。灰尘颗粒（和气体分子，如果适用）肯定会随机旋转。太阳星云有一个净自旋，引力和摩擦力已经在行星的轨道上表现出来。但是，难道不是每个倾斜度不相关的行星的旋转网都是单独的，因为每个恒星的轨道方向都是这样吗？

9 planet  asteroids  rotation  planetary-formation 

非周期性彗星是具有很长的轨道周期（大于200年或更长）的彗星，大部分时间都花在外太阳系上。 加州理工学院的研究人员最近复兴了X行星，这是一个拟议中的行星，它在外太阳系最远的范围内运行。加州理工学院的研究人员从对柯伊伯带天体轨道的影响推断其存在。 如果存在这样的行星，并且是柯伊伯带天体对准的原因，它是否还会将这些天体撞击到内部太阳系中，从而产生具有巨大的a石轨道距离的非周期性彗星？我们目前对非周期性彗星的观测结果是否可以用来推断行星的性质？

9 solar-system  comets  kuiper-belt  9th-planet 

黑洞不能只是超稠密的物体吗？它们仍然可以是黑色的（毕竟，黑色具有从未真正需要的特殊物理性质），并且具有很强的引力场。如果我们怀疑它是由于重力而实际上吸收了光，那么就有可能存在足够强的引力来捕获光，而当物质掉入该物体时不会放出任何辐射。 我很难接受任何事物都可以具有无限大的性质存在，因为这将导致无限大的质量导致无限大的力量……那将无限快地摧毁宇宙，不是吗？因此，我认为一个超大质量的物体也可以是一个坏蛋，而不必是一个奇异的东西。

9 gravity  black-hole  singularity 

如果我们能够从太阳发送到550AU的探测器，可以检查哪些系外行星，则分辨率如何，检查的形式如何？它仅是无线电望远镜，还是可以光学观察系外行星的表面？

9 gravitational-lensing 

1959年，67P / Churyumov–Gerasimenko 彗星仅以0.05 AU的距离由木星飞行。这次遭遇将其近日点从2.7降低至1.3 AU（几乎成为穿越地球的彗星）。由于它恰好是罗塞塔号任务的目标（并且只是由于发射延迟才被选中），所以我想知道这是否像40亿年前的彗星在不到60年前彻底改变轨道那样普遍吗？ ？ 木星多久做一次这样的事情？ 已知有多少颗已知彗星的一次飞越轨道发生了实质性变化？

9 comets 

一个最近的问题：如果太阳更大但更冷，地球会变得更热或更冷？问-如果太阳变得更大和更凉，地球会变热还是变凉。我认为答案主要取决于最终的发光度。 但是，我想（假设地）在这里要知道的是，太阳是否变大并且其有效温度降低，以致其光度保持不变；这将如何影响地球的平衡温度？我怀疑答案可能与反照率的波长相关性，地球的发射率和大气吸收有关。 另一个较少假设的询问方式是，如果将一个类似地球的行星放置在与具有各种温度的恒星不同的距离处，从而使入射到大气层顶部的总通量相同，那么温度将如何变化？那些行星比较？

9 the-sun  earth 

我正在研究一个游戏概念，它对真实的恒星类别和亮度进行了一些温和的模拟。特别是，我想大致模拟银河系中恒星的类和光度的一般频率。 包括Wikipedia关于恒星分类的条目在内的一些资料显示了一个图表，其中包括频谱分类的频率分布：OBAFGKM分类。这样很好 我遇到的麻烦是，除了Yerkes光度类别外，任何与该频率分布图相似的频率分布图：Ia +，Ia，Iab，Ib，II，III，IV，V，亚矮星和矮星。我有一个Hipparcos数据库的副本，该数据库包含一个“光谱类型”字段，但是它是高度不连贯的文本。不过，我仍然可以编写一些代码来解析该字段中的值，以尝试大致了解这116,000颗恒星中的光度类别……但是我有点困惑，因为在Internetland上似乎还没有这样的图表。（要么，要么我的搜索能力比平常弱。） 如果有人能指出我上面提到的亮度类别的频率分布图，或者提出一种合理的简单方法自己计算这些值，我将不胜感激。 编辑：出于好奇，我继续从Hipparcos数据集中对光谱字段进行了简单的解析。 在116472行中，只有56284行（不到一半）在“光谱”字段中提供了亮度等级数据。那些56284行以这种方式分解： Ia0 16 0.03％ Ia 241 0.43％ Iab 191 0.34％ IB 694 1.23％ 我17 0.03％ II 1627 2.89％ III 22026 39.13％ IV 6418 11.40％ V 24873 44.19％ VI 92 0.16％ VII 89 0.16％ 注意：大约1000+行给出了亮度等级的“或”或“或”值（例如，“ M1Ib / II”）。在这些情况下，我只计算了提供的第一个值。与计算两个亮度等级相比，这可能会使结果稍微偏斜。 我只是想知道我的琐碎分析是如何比较的，我仍然很想知道是否有人为发光度类生成或定位了类似的频率表。

9 star  milky-way  luminosity 

仅仅因为我们观察到我们的银河系正在朝某个方向旋转，因此我们假设它适用于所有其他星系，所以我很想知道假设中是否大多数天体，例如天然卫星，行星，恒星甚至是其中的星系我们可观测的宇宙正以与银河系相同的方向旋转/旋转，我们能对早期宇宙中的状况说出什么样的含义？还是只是巧合？

9 planet  galaxy  star-systems 

我已阅读Wikipedia，并在Canis Minor中找到了恒星列表，并计算了该列表中的恒星数量。我拿出56颗星，这是一个令人惊讶的数字。我进行了更多研究，发现Canis Minor只是一起绕行的两个双星：Procyon和Gomeisa。因此，我得出的结论是，可以在此处找到答案。请帮助并告诉我，“小犬座”星座由多少颗星组成。谢谢。

9 star  amateur-observing  constellations  magnitude 

如果我被正确告知（例如，太阳是什么颜色？），太阳实际上是白色的，那一页上的照片也应该也是白色的吗？是否只是为了满足人们的期望而篡改？： 同样，对于Google图片中所有的红色照片，搜索“太阳的表面”。

9 the-sun  observational-astronomy  amateur-observing