Questions tagged «opening»

有关游戏初始动作及其目的的问题

9
与骑士开场
最近，我遇到了一个据称由拿破仑（白色）所打的比赛，他在那与拿破仑（Napoleon）展开比赛1. Nc3，并最终获胜。我从未见过其他没有当棋的游戏。骑士开场会不会有内在的弱点？它曾经流行吗？
19 opening  knights 
5
如果对手拒绝任何交易，如何应对对手的女王？
如果我的对手在游戏初期将他/她的女王带出，我通常会用自己的女王/王后对其进行攻击。对手可以接受交易也可以拒绝交易。如果他/她接受，我一点都没有问题。比赛继续进行，我很高兴。 问题是：如果对手在我建议皇后交易后拒绝交易，该怎么办？例如 我在玩白色；我的对手，黑人。他带出女王，我进攻。然后，他只是将女王移动到一个安全的正方形。通常，这导致我在接下来的10步动作中受到限制，或者我输了一块。 因此，如果对手在开局时始终拒绝交易皇后，我该怎么办？继续攻击女王（可能在寻找叉子/大头针/ sk子？），还是开发我的小碎片，还是试图捍卫我的国王？谢谢。
19 opening  queens  attack 
6
对西西里国防部有什么好的，积极的反应？
我想从闪电战和较慢的比赛中获得对西西里防守的良好反应（在您看来）。 我正在寻找更积极的回应，因为它最适合我的风格。目前，我正在尝试学习大奖赛的进攻。我在这个系统上取得了不错的胜利，但也失败了，我想知道这是否是最好的系统。我的评分约为1500。
6
我该如何学习新的开业机会？
很多时候，当我发现自己要经历一个新的开口时，我想开始在游戏中使用它，经过几天的研究，我撞到了混凝土墙。 由于这对我来说是新事物，所以我根本不了解它背后的每条战略路线，而且由于我从未玩过游戏，所以我不知道在真实游戏中会发生什么。所以我的问题是： 在尝试新开业的第一阶段，只是记住不同的可能变化吗？ 要么 深入了解每一步背后的理论，直到您对战术和战略主题有了透彻的了解？
5
伯德的开放与荷兰国防
我自然是位C级球员（大约Elo 1500），最近几年我学会了在开业初期将我的f-pawn推两个方块，以强迫自己下战术棋。King's Gambit（直到三年前我才尝试过）使我的黑人对手感到不安的频率令我感到惊讶：我用它赢得的比赛比我想象的要多，这主要是因为对手的失误。即使对抗西西里人，3. f4也被证明是一个有趣的举动，尽管它缺乏国王甘比特的纯粹心理影响。和黑人一起，我一直在尝试荷兰国防1. d4 f5。我一直在失败，但是我一直在尝试，最终我希望弄清楚荷兰人。 因此，我的问题是这个。如果f4和f5是开放这么有趣的举动，那为什么还要伯德开局1. f4比荷兰防御常见的少了这么多1... f5？仅仅是因为国王的甘比胜过伯德的还是有其他原因？ 明确地说，我今天的问题不是将f-pawn推到两个空格是否明智或根本上合理。相信我，近几年来反复尝试过，我已经学到了很多方法来推当兵！我的问题是，在会推动f-pawn的好斗的玩家中，为什么黑棋会比白棋更早地推动棋子。鉴于将f-pawn置于速度不利的位置而导致黑棋运行的风险增加，人们会认为白色而不是黑色将是领先的f-推动器-而365chess.com 1. f4在所有游戏中所占的比例为0.6％针对1... f5在游戏3.6％，这已经开始1. d4。 鉴于荷兰人的相对知名度，为什么伯德的开幕式不那么常见？
2
在女王的甘比特的兑换变种中，黑人可能有什么计划？
我已经达到这个位置，或类似的程度，是黑色和白色（主线交换女王的权限）的十亿倍： NN-NN1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. e3 Be7 7. Bd3 O-O 8. Nf3 Nbd7 9. OO | <开始<<上一页翻转下一页>> 尾> | 作为白人，我通常采用以下计划：（a）对a和b兵进行小规模攻击，（b）将主教放在b1-h7对角线上的女王身后，并在Black的王位上制造弱点[如果Black，则更有效玩过[h6]，或（c）瞄准推e4-pawn。 身为黑色，我感觉没有计划。因此... 问题：在女王的甘比特的兑换中，黑人可能有什么计划？ 想到的事情是... c5推（导致黑色IQP游戏），或... b6之后是... Bb7和... c5（尽管在这之后总是很难找到女王/王后）动作）。
6
开放中应该如何发展新秀？
开局绝对是我的国际象棋游戏中的一个薄弱环节，我总是觉得我的新手一直闲着直到中游（？）。事情就是这样吗，还是有一种策略可以使新秀在开场之际得以发展？ 我知道，castling是一种使中间文件进入白名单的方法（当然）。但是我总是觉得我在玩的时候忽略了新手。
3
荷兰国防部/ Blackmar-Diemer的立场
在荷兰国防中，以下秘诀不再流行。 NN-NN1. d4 f5 2. Nc3 d5 3. e4 dxe4 （3 ... fxe4 4. Qh5 +） | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 如果黑人扮演稀有人物，那么来自布莱克马尔·迪默（Blackmar-Diemer）的策略也可能产生相同的位置3... f5。 NN-NN1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 f5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | Scheerer在他的《Blackmar-Diemer》一书的第62-68页中分析4.Bf4并似乎喜欢怀特的补偿。 对职位的真实评价是什么？ 如果对白人有益，为什么3.e4反对荷兰防卫的秘诀不受欢迎？ 如果对黑人有益，为什么不3... f5更频繁地参加对抗Blackmar-Diemer的游戏？
7
如何玩平局
在此视频中：勒冯·阿罗尼安vs马格努斯·卡尔森第1轮-2013年国际象棋锦标赛 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4 + 4. Bd2 Bxd2 + 5. Qxd2 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 而现在，凯文说：“你可以说这场比赛即将平局。” 我的问题是，在知道要画画的情况下如何玩游戏？你要捍卫吗？交换小件？反映对手的举动？ 从理论上讲，白人总是赢球，所以黑人怎么会说：“我要玩这个游戏，我要画画”。卡尔森似乎决定从一开始就去抽签，那么为了获得抽签，黑人的比赛计划是什么？
1
关于Roscher Gambit的理论共识是什么？
编辑：事实发生后，我的脑子在骗我。正如Akavall在评论中指出的那样，我在下面提到的Chadaev-Carlsen闪电战游戏实际上仍在继续1. e4 g6 2. d4 Nf6 3. Nf3，与我所问的问题完全不同。因此，请在此处忽略有关Roscher Gambit的有关Chadaev-Carlsen的说明。（顺便说一句，这意味着卡尔森并没有3. ... Nxe4逆转罗斯切尔甘比特中高水平球员回避的趋势；请参阅下文。） Roscher Gambit如下： NN-NN1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nf3 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 我刚刚看到尼古拉·查达耶夫（Nikolai Chadaev）使用这条线在世界闪电战冠军赛上令人信服地击败了马格努斯·卡尔森（卡尔森接受了其中的邀请3. ... Nxe4）。我意识到我基本上从没看过这种游戏，对此我一无所知。（我什至不得不查一个名字来问这个问题。） 它很少进行比赛，尤其是在高评价的玩家中：尤其是在我的520万场比赛数据库中，仅99场比赛就排在之后3. Nf3，而怀特（分别为黑）的平均比赛成绩为1953年（1976年）。但是在7场比赛中，有2400余名球员像怀特一样在同样激烈的竞争中尝试了这一策略（还有2场比赛有2500余名球员）。在所有游戏中，最受欢迎的反应确实是显而易见的3. ... Nxe4，在99场比赛中有46场被选中。（第二受欢迎的是继续以Pirc Defence的方式进行3. ... g6；这两个动作几乎占据了所有比赛的99，有83个。） 所有这些都是我所期望的。但是，有趣的是，在我与评分最高的玩家打交道的游戏中，布莱克始终回避3. ... Nxe4，更喜欢采用3. ... g6Pirc方法，或者选择3. ... e5（或3. ... Nbd7紧随其后4. ... e5）瞄准Philidor，使用（或紧随其后）捷克防御3. ... c6，甚至使用Nimzowitsch防御与3. ... …
1
哪些技巧最成功？
除了Queen's Gambit（无论如何，这实际上并不是一个小技巧），就在高水平的游戏中赢得百分比和使用率而言，哪些小技巧最成功？
17 opening  gambits 
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.