Questions tagged «international-economics»

用于与国际贸易,商业政策,开放经济宏观经济学,国际金融和汇率有关的问题。只要它们与国际环境特别相关,它也可以用于金融和货币政策,经济发展,移民和要素变动。最好与其他更精确的标签结合使用。

1
如何估算不使用同一语言的世界经济成本?
语言虽然很有趣,并且为文化增添了色彩和气息,并使世界变得更加有趣,但它们也付出了代价。除了翻译/编辑/校对,口译,多语言标牌等的货币成本外,还有一些文献记录清楚的情况,即微小的翻译错误已引起严重的国际危机,从而导致生命和/或业务损失。 估算(当前或历史上的)全球语言多样性成本有哪些方法?(我想将问题限制在成本上-语言多样性也有好处,例如旅游或与语言培训有关的经济活动。)

3
摧毁美元
让我们消灭美元:我是一个在经济和地缘政治上都不重要的小国政府,它拥有自己的货币和当地的中央银行。我下令当地央行(在测速点,如果需要的话)借给我美元。有技术上的问题吗?不,这只是文件和电子消息的交换-我们可以在上面写下我们想要的任何东西,尤其是头上带着枪的时候。我们可以将所需的任何三个字母的代码附加到这些电子记录中,那么为什么不使用“ USD”呢? 现在,我有一个银行帐户,其中有几百亿美元和几百亿美元的美元和美元的余额,这笔钱很重。 我可以偿还我的公共债务,使每个公民都富裕(或者仅仅是我喜欢的那些公民),进口世界上所有的奢侈品,购买我想要的尽可能多的能源,无论如何。毕竟,我会用美元付款吗?我将从银行帐户进行电汇,这是一个电子信号,其中将包含一些数字和附加的代码“ USD”。 因此,让我们听听专家的意见:为了有效避免这种情况,国际社会进行了什么样的检查? 而且,如果最持久的造假者知道,如果我们要谦虚地做些事情,那时候只需要一点点时间就可以帮助当地政府预算,却又不向世界其他地方“炫耀”财富??



2
是否有没有债务的州?
我找不到任何不欠其他州债务的州。至少对我来说,这似乎很奇怪。是否有任何一个国家不欠其他国家债务,如果是,哪些国家债务,如果不是,为什么每个人都不能只清还债务? (不确定我是否应该在Politics Stack Exchange上或在这里进行询问,请让我知道是否超出范围,我会在那儿询问。)

0
汇率贬值意义
Pilbeam的国际金融教科书(p.106)说: (...)汇率从S_1美元贬值到S_2 $的直接影响是使国内竞争力良好(......) 怎么可能是汇率 贬 从$ S_1 = \ frac {p_1} {p ^ *} $到$ S_2 = \ frac {p_2} {p ^ *} $,$ S_2> S_1 $?这里$ p_1 $和$ p_1 $是国内价格而$ p ^ * $是国外价格。 不应该是其他方面,因为本国货币对$ p ^ * $($ \ uparrow {S} \ rightarrow \ uparrow {p} $通过$ S …

0
李嘉图模型:贸易模式规则(第3章克鲁格曼的书)
我正在阅读Paul Krugman等人的“国际经济学”第三章。我有两个问题有些相关。 问题1:设 =奶酪价格, =葡萄酒价格, =生产奶酪的单位劳动力要求, =生产葡萄酒的单位劳动力要求。PcPcP_{c}PwPwP_{w}aLcaLca_{Lc}aLwaLwa_{Lw} 如何生产世界相对供给曲线的平坦部分?我知道教科书说这是因为祖国愿意生产任何好东西。那么,这又如何转化为世界相对供给曲线的平坦部分呢?PcPw=aLcaLwPcPw=aLcaLw\dfrac{P_{c}}{P_{w}}=\dfrac{a_{Lc}}{a_{Lw}} 问题2:此外,在第三章中,克鲁格曼讨论了如何通过观察相对生产率来确定贸易模式。采取我在问题1中给出的变量定义,让 =单位劳动要求在外国生产奶酪,并且 =单位劳动力要求在外国。克鲁格曼说,应该把货物订购到这样数字越低,比率越低a∗LcaLc∗a^{*}_{Lc}a∗LwaLw∗a^{*}_{Lw}iiiNNNiiiaLia∗LiaLiaLi∗\dfrac{a_{Li}}{a^{*}_{Li}}。也就是说,我们以这样的方式订购货物 aL1a∗L1&lt;aL2a∗L2&lt;⋯&lt;aLNa∗LNaL1aL1∗&lt;aL2aL2∗&lt;⋯&lt;aLNaLN∗\dfrac{a_{L1}}{a^{*}_{L1}} < \dfrac{a_{L2}}{a^{*}_{L2}} < \cdots < \dfrac{a_{LN}}{a^{*}_{LN}} 他说,相对工资适合的链条中的某个地方。他说,相对工资剩下的任何货物都将在国内生产,而相对工资权利的任何货物都将在外国生产。但后来他说了一些我认为与他已经列出的内容相矛盾的东西。他说,如果,我们会在家中制作好文章。看来这两条规则可以相互矛盾吗?这是一个错字还是有些我不理解的东西?ww∗ww∗\dfrac{w}{w^{*}}aLia∗LiaLiaLi∗\dfrac{a_{Li}}{a^{*}_{Li}}a∗LiaLi&gt;ww∗aLi∗aLi&gt;ww∗\dfrac{a^{*}_{Li}}{a_{Li}} > \dfrac{w}{w^{*}}

1
贸易成本如何在国际贸易中发挥作用?
我目前正在阅读一篇关于国际贸易中贸易成本的论文,但我真的很难理解以下段落: 对工业化国家“代表性”贸易成本的税收等值的粗略估计为170%。这个数字分解如下:21%的运输成本,44%的边境相关贸易壁垒,55%的零售和批发分销成本(2.7 = 1.21 * 1.44 * 1.55)。 “代表性贸易成本的税收等值”是什么意思? “工业化国家的贸易成本是什么?” 交易成本如何超过100%? 请帮帮我,我真的在这个上睡不着觉!

1
什么可以解释默认事件后增加出口?
我正在阅读一篇关于Mendoza和Yue(2012)的主权违约的论文,其中默认的解释是,一旦政府拖欠债务,使用外国中间投入的公司如何失去进入国际信贷市场的机会。这意味着在违约产量减少后,模型预测出口应该减少,但是当我看到阿根廷,乌克兰和巴拿马的违约期时,数据恰恰相反:出口在主权违约之后增加。什么可以解释这个?我可以找什么文件?

0
REER的增加意味着什么?
实际有效汇率的增加意味着什么?我从新闻报道中读到(本地化为印度): 此外,REER的计算方式是其价值的增加意味着卢比的升值。如果我们假设卢比在基准年“相当”定价(当指数设定为100,目前为2004-05),超过100的REER表明卢比被高估。由于当前交易价值 - 加权REER指数约为115,我们看到几位专家声称卢比被高估了15%。 链接到文章:https://www.livemint.com/Opinion/6nlCPOcpAw2l0MKUZfv8AN/Is-the-rupee-overvalued-or-undervalued.html 我知道REER的计算方法是: 与各贸易伙伴的双边实际汇率 根据贸易活动分配给这些费率的权重 但是,我仍然无法理解REER的增加究竟是什么意思。如果它增加了10%(比方说),那究竟是什么意思呢?如果它高于100,为什么它被高估 - 这是否意味着如果货币不是100,那么货币永远不会被正确估价?这意味着REER不应该从基准年改变 - 否则货币永远不会被正确估价。怎么会发生这种情况?

2
浮动汇率和成本推动通胀?
我无法理解教科书中的以下文字。我把那些对我没有意义的碎片加粗了。 “浮动汇率的缺点:浮动汇率制度可能会恶化现有的通货膨胀水平。如果一个国家的通货膨胀率高于其他国家,那么这将使其出口竞争力下降,进口相对便宜。下降,为了扭转局面,但是,这可能会导致更高的产成品,componetns,原材料,因此成本推动型通货膨胀的进口价格,这可能进一步推动整体通胀率“。 如果通货膨胀率很高,出口竞争力会降低,进口成本也会降低 - 这是显而易见的。但为什么他们会说进口价格会更高呢?为什么“ 均匀 ”以及为什么“ 更高 ”?他们说通货膨胀后进口更便宜,因此进口原材料等也应该更便宜,因此生产成本也应该更便宜,不会导致成本推动通胀,但完全相反。


1
货币政策和国际储备-估计系数的解释
我在下面的回归中解释系数时遇到问题: 我将根据每日数据进行事件研究分析,以估算以下回归: Δ è[RŤ= β1中号P小号Ť+ β2中号P小号ŤΔ ř Ë 小号Ť“+ ϵŤΔERt=β1MPSt+β2MPStΔRest′+ϵt\Delta ER_t = \beta_1 MPS_t +\beta_2 MPS_t \Delta Res_{t'} +\epsilon_t 其中是日之间的汇率和日,是在时间货币政策冲击和之间是外汇储备的变化以下货币政策冲击和货币政策冲击之前的(我没有国际储备的每日数据,只有月度数据)。吨吨- 1 中号P 小号吨吨Δ ř Ë 小号吨'月月Δ è[RŤΔERt\Delta ER_tŤttt − 1t−1t-1中号P小号ŤMPStMPS_tŤttΔ ř Ë 小号Ť“ΔRest′\Delta Res_{t'}月month\textbf{month}月month\textbf{month} 我应该如何解释,即货币政策冲击和国际储备变动之间的相互作用项?由于包含一个前导变量(震荡后一个月的储备水平),显然并没有发现因果关系,但是我仍然可以提出因果关系的反作用吗?例如,如果我发现是正数并且是正数,是否可以说货币政策冲击对未来汇率产生较大影响,从而导致将来的国际储备(增加)增加了? Δ - [R ë 小号吨' β 2个 Δ - [R ë 小号β2β2\beta_2Δ ř Ë 小号Ť“ΔRest′\Delta …

0
为什么在国际贸易模型中只有相对价格而不是绝对价格重要?
假设我有两个老师:亚当和鲍勃。假设亚当花20个小时上课,30个小时上课,而鲍勃花100个小时上课,60个小时上课。 从绝对意义上讲,亚当显然是一个更好的老师,因为他用更少的时间做同样的工作。但是据推测,他们仍然可以从贸易和劳动力专业化中受益。 为什么在国际贸易模型中只有相对价格而不是绝对价格重要?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.