电气工程

我正在使用由中档PIC驱动的旧PC风扇（4引脚PWM）制造焊锡烟雾抽取器。 风扇需要12V @最大0.28A的功率和5V PWM @最大5mA的功率来控制RPM。因此，我将以5V电压运行PIC，因此我将需要5V和12V电压。我认为与PIC相比，PIC不会消耗太多功率，即使我也计划有一个IR接近传感器，这样当我的手移到要焊接的位置时，我可以提高风扇速度，而当我将其移到要焊接的地方时，可以再次降低速度我受够了。 我尚未决定是否使用壁式疣或电池，但想知道可用选项的优缺点。 因此，作为示例，我假设我可以使用5V壁式电源适配器为系统供电，并使用DC Boost转换器为风扇获取12V。 或者，我可以使用12V壁式电源为系统供电，并使用DC buck转换器为PIC等获得5V。 除了零件的成本和可用性外，还有什么标准可以决定一种选择？这是一个一次性的个人项目，因此，商业考虑并不那么重要（尽管仍然很有趣），我认为可能存在一些我不知道的实际问题（例如电源轨之间的噪声，效率？）。 有人可以给我一些有关如何做出这些决策的见解吗？

11 power-supply  buck  boost 

我尚未使用RTC，因此我不太确定读取实时时钟的“正常”方式。我曾想过几种不同的方法，但希望对此有所建议。 到目前为止，以下是我想到的阅读和使用时间的方法： 获取开机时的日期和时间并保存到RAM，然后通过使用计时器中断每秒增加RAM值等。然后，只要需要知道日期/时间，代码就会使用RAM中的值。 通过使用计时器中断，每秒查询RTC并将接收到的日期和时间复制到RAM。同样，该代码将在需要知道日期/时间时使用RAM中的值。 每当我需要找出时间时，查询RTC并直接使用它的响应。 哪种方法最好？

11 microcontroller  rtc 

我已经看到很多地方，当出现尖峰时，反向偏置二极管用于钳位输入电压。 这种应用中使用的二极管的典型反向击穿电压是多少？ 看起来这些保护二极管的位置不是为了防止用户施加较大的电压，而是为了抑制可能由静电放电引起的电压尖峰。 为什么会发生静电放电，多余的电荷会来自电路内（在PCB上，而不是可能会引起放电的面包板上），并且典型的电压幅度是多少？ 为什么不考虑潜在的大负电压，并在输入线到Vcc之间放置反向二极管呢？ 我正在为控制器设计一个简单的转接板，该转接板将通过USB接口输出数据。通过我的研究，我发现许多设计都在Vusb，D +和D-上集成了这些反向偏置保护二极管，但并非全部如此。 再者，如果所有这些都安装在PCB上，为什么会突然发生静电放电，静电会起源于何处？ 这种事件多久发生一次，如果没有这些二极管，很可能损坏电路？ 最好的做法是始终包括这些保护二极管，还是有时不需要它们？如果是后者，哪些特殊情况认为它们不必要？ 二极管会工作吗？还是应该使用具有特定击穿电压的二极管？ 编辑： 查看这些应用笔记，其中一个显示 虽然另一个显示类似的东西，但是没有将“ top”节点连接到任何东西。这是打印错误还是暗示要连接到Vbus？

11 usb  diodes  protection  static 

在下面的电路中： 我发现2V电源上的电流方向与5V电源上的电流方向相反是很尴尬的。在5V电源从电流流入-到+但在2V功率从功率提供电流流动+到-。 从数学上讲，这一切都可以解决，并且数字相加，但是我有点难以理解这种“倒退”潮流的发展趋势。 这里有几个问题： 如果2V电源是电池，这是否意味着电池正在充电？如果是这种情况，电池最终会因过度充电而爆炸吗？ 如果2V电源是常规电源（连接到墙壁），为什么电源没有断开？电源不是电池吧？因此，应该没有为电源“充电”之类的东西，因此，如果我反对电子的自然流动，为什么为什么看不到电源冒出烟雾呢？

11 power-supply  current  current-measurement 

因为有实际消耗，所以有功功率才有意义，但要考虑无功功率。消费/交付了什么？一旦发生这种情况，电路又如何变化？

11 power  impedance 

我在板上看到这些白色/淡黄色的斑点（在上图中，我用红色矩形包围了它们），这是我以前从未遇到过的。它们的质地像塑料，在施加少量压力后会变形。是否有人知道这些可能是什么，以及它们是否表示某种故障？ 语境 我的摩托车的EFI控制单元最近在发生故障（现在已经阻止了自行车启动）后，抱怨供电电压不足（也就是说，我已经检查了输入引脚），所以我认为必须保持电子学等级值得，对吗？ 希望它可能像炸毁的电容器或损坏的轨道一样简单，我从自行车上卸下了控制单元，然后撬开了覆盖PCB的金属盖，该PC盖上附有某种防水密封剂（以某种方式自己不会损坏电路板） 。下面的图片是我发现自己看到的。 此外，如果有人碰巧发现上面电路板上的任何明显错误，如果您可以发表评论并让我知道，我将不胜感激！ ps在打开自行车点火开关的情况下，板子两侧的供电轨跨度均为〜5mV（到底是什么？基本上什么也没有）。Infineon CPU的额定电源电压似乎为3.3V ...所以我尝试的一件事是在电源轨上并联一个3V的小型直流电源，希望它可能不再抱怨低电压（不是），这是愚蠢的吗？是的。

11 pcb  repair 

我对可能出什么问题感到震惊。 电子初学者 我今天为我正在从事的项目从maplin（英国）购买了一些20SWG /0.9MM的铜线。 没有电源通过电线。我得到9V电池的正极和负极去面包板，然后用两根铜线一进一出--。万用表上无电压。与跨接线完全相同的设置也可以工作。铜线完全插入面包板中...我缺少什么？ ps标签说：250g EN COPPER 20 SWG 0.9MM

11 wire  insulation  copper 

我意识到这似乎是重复的，是否应将机箱接地连接到数字接地？但是，除了我所了解的明显安全问题外，该线程中的答案并不能解释为什么要将机箱连接至PCB接地。 我的逻辑是这样的：如果我的PCB具有敏感的模拟电路，则应将其放在金属机箱中，并使其与PCB绝缘。机箱充当法拉第笼，它使我的PCB免受外部EM噪声的干扰，也使噪声不从我的RF PCB发出。如果安全不是问题，我认为没有理由将两者连接。德拉斯在上述链接中的回答似乎与此一致。 但是，有很多知识渊博的人的传统观点认为，应建立通往金属机架的低阻抗路径，以减少噪声和EMI。 为什么要这样做？好像将我的地线连接到机箱上，会使他们的电路暴露于外界的噪音中。并且还要使外部暴露于噪音中！

11 noise  ground 

为简单的LED电路（直流电源，LED，电阻器）供电时，只要使用正确计算的限流电阻器值，电源电压是否重要？ 换句话说，只要我使用正确的电阻器，知道LED的正向电压，知道最大电流并使用类似的方法对其进行计算，是否可以通过为12V或24V的LED供电来固有地存在问题？，什么时候可以用相同的网站和相同的3.5V电源为相同的LED供电？ 我假设这里用于LED的最大电压量是有限制的...例如，当我查看CREE XP-G的电气特性表时，它显示电流是电压的函数，电压始于约2.5V @ 0ma，最大约为3.25V @ 1500ma（LED额定的最大电流，如同一文档的特性表中所述。 在3.25V之后，该图表显示了电流迅速接近无穷大。 我假设这与我的问题有关，我很好奇它的所有相关性。我确信这是所有欧姆定律的基本知识，我只想弄清楚工作中的数学原理。

11 led  ohms-law 

我正在使用变压器和桥式整流器制作电源，并且想知道将多个（5）电容器并联以进行平滑是否是个坏主意。 输出应能够在10.7V时汲取1.1A的电流。我允许〜2V峰峰值纹波，因为这被馈入升压转换器。 C=I2fVp−pC=I2fVp−p C = \frac{I }{2 f V_{p-p}} =1.1100∗2=1.1100∗2 = \frac{1.1 }{100 *2} =5.5mF=5.5mF = 5.5mF 此外，如果我要使用不同值的电容器（例如4.7mF和1mF）怎么办？

11 capacitor 

我发现周围有几只损坏的“镀金”探头，在检查了内线刚好是由铜制成后，我的问题很简单 1）如果探头的其余部分仅是铜，为什么还要覆盖探针？ 2）为了降低探针的总电阻，整个导线是否不应该由金制成？（常识说这有点贵） 3）简单的金涂层如何帮助进行测量？

11 probe  test-equipment  conductivity  gold 

您总是在学校里学习到不要将电池的端子短路，因为电线会因大电流而过热。 如果您看一看无刷电机，您会发现它只是电线线圈。那么为什么这些电动机不使电源线“短路”呢？这与短路电池端子有何不同？电动机运行时如何调节电流？

11 motor  short-circuit 

在设计精密模拟电路时，经常会遇到一些零件，这些零件似乎对我的目的来说不够准确，但是数据表中并未指定关键参数随时间的变化方式。 现在，我正在查看差动放大器（例如INA157）的数据手册，而CMRR看起来比使用负担得起的匹配电阻分压器（例如MAX5490）要好。但是，电阻比会随着时间而漂移，这会降低CMRR。 电阻分压器通常会为比率的漂移提供一个典型值，因此我可以估计电路无需重新校准即可运行多长时间。但是，虽然我看到的一些差动放大器指定了随时间的输入失调漂移，但我还没有看到它指定CMRR或随时间变化的电阻比的变化。 我假设参数不会随时间推移而超出初始限制，这似乎是正确的，例如对于许多运算放大器的失调电压，但另一方面，我记得看到有0.1％的电阻指定在几千小时内漂移小于2％（或类似幅度的东西）。 现在我想知道：是否有一些经验法则来估算CMRR（或没有老化规范的类似参数）将如何发展？我是否可以假定即使使用了几年，它仍将保持在“最低”规格之上？如果不是，数据表规格实际上可以使用几个小时？

11 datasheet  common-mode  precision  drift 

我正在尝试使用MOSFET IRFP054N驱动直流电动机（12V，100W）。PWM频率为25 kHz。这是原理图： 我知道DSEI120-12A并不是最好的二极管，但我现在没有更好的二极管。我也尝试过的3A肖特基二极管会很快发热。 以下是示波器波形（A = MOSFET漏极（蓝色），B =栅极驱动（红色））： 较小的占空比： MOSFET关断时出现电压尖峰，持续约150 ns，幅度最大。60V。无论我增加占空比，电压还是增加电机负载，振幅均保持不变。尖峰的宽度取决于电动机的负载（可能取决于电流）。 我试过了： 将栅极电阻增加到57Ω，以降低MOSFET的关断速度。 在电机和MOSFET之间添加Schkottky二极管（SR3100，3A）。 在直流母线和电动机之间放置各种电容器。在低占空比和低电压下运行时，这有时会有所帮助，但是当功率增加时，会再次出现尖峰。 所有这些都无法完全消除峰值。有趣的是：尖峰不会破坏MOSFET（因为它的额定电压为55 V），但我想正确地制作此驱动器。 我正在寻找其他尝试的建议，以及为什么此峰值限制为60V。 更新： 我认为1 mF的电解电容不能吸收电动机的能量尖峰。现在，我在12V线上添加了一个2.2 uF薄膜电容器，在电机上添加了200 nF陶瓷电容，并在MOSFET上添加了100 nF陶瓷电容。 尽管现在我在关闭时振铃，这有助于降低了尖峰-可能需要改善MOSFET的缓冲性能。但是电压幅度要低得多（负载时为30-40 V）。

11 mosfet  motor  pwm  driver 

我在验证应用笔记（AN068）解释计算Balun值时遇到问题。如果有人可以告诉我我在哪里/哪里做错了，我将不胜感激。 射频部分的摘要： 蓝色部分是DC堵头，C10-L1和L3-C11是Balun，灰色部分是PI网络。IC的（CC2500）数据表将RF_P和RF_N的最佳负载定义为80 + j74 ohm。 在第7页的图6中，它显示了差分电路，下图（图7）显示了将阻抗除以2的单个部分。 “因为值太大，它会忽略直流阻隔上限”。它标记走线以在计算中获取走线的阻抗。20 + j0是戴维南等效阻抗（Zout）。 这是设计的Gerber视图： 该应用笔记建议计算巴伦部件的走线阻抗（从焊盘到焊盘）。两条路径的长度相同。左路径：C9至L3：0.192mm；L3至C11：0.177毫米；C11至C12 = 0.185毫米; 总长度为0.554毫米。迹线的宽度为0.254 mm，gerber文件称FR4的厚度为1.6 mm。该应用笔记称输入2.45Gz的介电常数为4.1，损耗为0.0155。 我将通过Gerber文件和应用笔记测得的值输入NI的行计算器： 它显示135.674欧姆阻抗和2.67941度电长度。 然后如应用笔记所述，在史密斯圆图上，我将源阻抗定义为40 + j37 ohm（蓝色圆圈），将负载阻抗定义为20 + j0 ohm（红色圆圈）（左下侧有一个小电路表示） 。之后，我添加了一条传输线，并从线路计算器中定义了参数（135.674欧姆，2.67941度）（程序不允许输入精确的数字，因此我选择了最接近的可能值）。最后，我添加了带有1pF和1.2nH串联电感的并联电容器，因为最终设计使用了这些值。 但是，它得到了一个不同的史密斯圆图，其阻抗与应用笔记所示的不匹配。 如果为TL的阻抗输入335欧姆，并使其他值保持不变，则会得到匹配。我需要输入奇怪的值才能在线路计算器上获得335阻抗。 我在哪里做错了？ 编辑1：我猜应用笔记说要测量从无线电引脚开始的长度，然后MCU到C9为0.506毫米。总长度为1.06毫米。它只会将电气长度更改为5.12667度，这几乎与我在上面的史密斯圆图上使用4度（在我使用的程序中可能的最小）的史密斯圆图相同。

11 rf  transmission-line  impedance-matching  smith-chart  balun