Questions tagged «accuracy»

我的经纬度分别为19.0649070739746和73.1308670043945。 在这种情况下，两个坐标都是13小数位长，但有时我也会得到6小数位长的坐标。 较少的小数点会影响准确性吗？小数点后的每个数字代表什么？

439 latitude-longitude  accuracy  gis-principle  precision 

将地球近似为球体时，会遇到什么程度的误差？具体来说，当处理点的位置以及例如点之间的大圆距离时。 与椭球相比，是否有关于平均和最坏情况误差的研究？我想知道如果为了简化计算而选择球体会牺牲多少精度。 我的特定场景涉及直接映射WGS84坐标，就好像它们是完美球体上的坐标（其平均半径由IUGG定义）一样，无需任何变换。

63 coordinate-system  distance  spherical-geometry  datum  accuracy 

我正在与一个潜在的客户交谈，他们要求我们使用GPS绘制一些点，最大精度为2 m（或应该最小？）。 这是一个没有WAAS的区域，我的印象是，即使在最佳条件下，单个gps点也可以精确到15米（水平场）。这个对吗？ 不使用WAAS或差分GPS的GPS的最大理论精度是多少？

43 gps  accuracy 

今天，我一直在阅读有关在现场用于空间数据收集的android和iphone设备的很多文章，而且肯定可以肯定，单用途设备（例如非常流行的Garmin eTrex）是死胡同。当您可以通过平板电脑/手机免费或廉价购买所有这些功能时，为什么要购买屏幕很小，无法添加自定义数据收集界面，成本加成基础地图，却不能拍照的东西？ 到目前为止，据我所知，与其他设备相比，真正的GPS唯一真正的优势是坚固性和更长的电池寿命。除非准确性？具有GPS功能的智能手机或平板电脑的精度与消费级“真实” GPS相比如何？什么时候离网呢？冷启动锁定时间如何？

40 gps  android  accuracy 

我有Garmin先行者305和Google Nexus One Android手机。从这两个设备上的GPS中，我可以获得的“精度”值通常在6至20米之间。我可以信任这个价值多少？它接近正确还是非常不正确？我认为它必须来自收到的NMEA字符串。 我认为我的两个设备都在使用手机网络中的独立GPS和辅助GPS（如果有的话）。

26 gps  accuracy  nmea  assisted-gps 

我听说GPS系统在一天中的某些特定时间更准确，但不那么准确。 如果是这样，当我所在位置的GPS或多或少准确时，如何获取有关信息？差异有多大？ 我想这取决于您身在何处，我生活在北方，所以在这里可能会产生更大的影响。我还认为，这与您目前从多少个GPS卫星获得信号有关。

24 gps  remote-sensing  accuracy 

假设GPS单元未移动，则几个GPS应用程序（例如一个或这个）获取给定位置的多个（经纬度）样本，然后取这些样本的平均值，以计算出“更精确“ 2D位置。 （我们不在乎这里的海拔/高度位置！） 第二个应用程序（GPS平均）将与每个样本关联的精度值用作当前位置的权重，然后相应地计算加权平均值。它还提供了对平均位置准确性的估计。 问题： 1）虽然常识促使我们相信平均应该可以提高准确性，但它对诸如电话之类的手持设备（即不使用差分GPS的简单设备）有多大意义？ 2）您会建议GPS平均以外的其他方法来计算平均位置吗？ 3）如何计算平均位置准确性的估计？ 4）有没有一种方法可以通过获取给定位置的多个（纬度，经度）样本来平均以获得更好的2D定位？ 更新1：我的初步研究结果是使用2个手持GPS单元（Sony电话型号ST15i和ST17i）在4.5小时内在同一位置获得3m精度定位的，得出的数据如下： =>有趣的是，即使修复的假定精度为3米，ST17i模型在距中值/平均值3米处也有很多点。 => ST15i模型的经度单调漂移也很明显。 （请注意，ST15i的天线似乎比ST17i灵敏，因为我可以分析它比ST15i平均多使用3颗卫星进行修复！） 更新2：仍来自相同数据集的其他一些统计数据和数字 =>数据绝对不正常 =>我还计算了ST15i的中位数位置和ST17i的中位数位置之间的距离：就像研究在玩我们一样，它是3米，因为所用的所有固定装置的精度都在3米或更高。这无疑验证了以下建议，即使用已知参考来得出有关每个GPS单位精度的有意义的结论！

23 gps  point  geolocation  accuracy  sampling 

是否有基础研究或入门研究在工作时检查和比较空间数据的精度 具有不同的数据输入精度，例如具有1、2，...小数位？ 有不同的浮点实现（float，double）？ 与赤道附近的数据相比，赤道附近的数据？ 用隧道距离，大圆距，文森特，鲍林，兰伯特计算的地理距离？ 到目前为止，我发现的所有工作都指出，这些都是错误的来源，但没有给出人们可以预期的确切错误界限。

22 gps  distance  wgs84  accuracy  floating-point 

再一次，我在ArcGIS中遇到了一些非常奇怪的事情。我在折线的一侧执行缓冲区分析。似乎存在严重的准确性问题，我无法弄清楚是什么原因。所以我希望在那里找到一些专业知识... 将距离设置从“场”更改为“线性单位” 将距离设置从“场”更改为“线性单位” 将终端类型设置从“ ROUND”更改为“ FLAT” 在线特征上运行检查几何图形工具 我制作了该行的一个副本，并将其缩短到感兴趣的区域，该区域产生了一些效果，但并未完全解决问题。尤其是在锐角附近，缓冲区仍然是捷径！ 缓冲区向错误的一侧倾斜达4米！请看我所附的图片，以更好地了解问题。有谁知道我会导致这种行为的原因吗？我正在使用ArcGIS 9.3.1。与WinXP。 更新 另请参阅下面的我的评论。 我执行了上述一系列动作（除法，相交等），以提高源数据的准确性，并沿线每3米放置一个顶点。仍然存在不准确的地方，尤其是在转弯处的缓冲尤其给我带来麻烦。参见第二张图片。

13 arcgis-desktop  arcgis-9.3  buffer  accuracy 

*我正在使用GPS数据记录器（qstarz bt-q1000xt）来跟踪动物园里的大象的活动，并且我有很多技术问题。我从供应商那里得到答复的成功有限。您可以在此处看到大象上的GPS脚链（链接到flickr）。 A-GPS： 在手机中，A-GPS是指当不可见的SV时，使用手机信号塔对位置进行三角测量的功能。在GPS装置中，A-GPS意味着您可以通过互联网下载历书数据以获得更快的TTFF，而不是从卫星上下载历书。这是正确的描述吗？如果是这样，这是否意味着A-GPS仅提供改进的TIFF，并且对坐标精度没有影响？我问的原因是，我想将这些装置发送给其他动物园来收集数据，但又不希望它们不得不使用该软件。 WAAS / DGPS： 关于WAAS是否是DGPS类型，似乎有不同的意见。例如，我的数据记录器声明它们具有“ DGPS（WAAS + EGNOS + MSAS）支持”。但是我的理解是WAAS是我的设备可以实时访问和利用的SBAS，而DGPS是GBAS，严格来说是使用软件完成的后处理分析。但是，也许这是错误的，您可以购买可让您的设备实时执行差分校正的高档接收器吗？即使是这样，出于预算原因，我对DGPS的后处理也更感兴趣。进行DGPS分析需要什么专业水平？在哪里可以找到更多关于此的更多信息？我问的原因是，我希望评估象群动态，因为我需要仪表或亚表精度， HDOP / NSAT： 使用GPS的动物园研究人员会定期删除HDOP小于2的修订，然后还将删除NSAT小于6的修订，“为了安全起见”。但是，具有完美几何形状的4颗卫星应该能够进行高度精确的定位。是否有任何理由要删除NSATS为4或5的修复程序？我也知道HDOP值为1是“完美”；这意味着卫星几何形状会将其他误差（大气效应，卫星时钟误差等）的影响乘以1（即完全没有）。但是我的数据记录器偶尔给出的HDOP值小于1。如何解释这个值？ ZDA： 这个NMEA语句提供的时间是否比RMC提供的时间更准确？您为什么要录制ZDA？ 一位同事告诉我，具有讽刺意味的是，GPS所有人都知道危险，但没有人真正知道它是如何工作的。证明他错了吗？ 谢谢！ 马蒂

13 gps  accuracy  assisted-gps  waas 

这是对地理参考地理图时确定RMS可接受值的通用做法/标准的一般性查询。有绝对值吗？ 一些文献认为，它应该“小于或等于构成图像总分辨率的像元边的1/2”。

12 georeferencing  accuracy 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 4年前关闭。 我正在寻找一种低成本（<500美元）的GNSS / GPS装置，其厘米级的精度而又不会受到硬件的干扰。我无法生产PCB或进行任何焊接（尽管如果没有其他方法，我会这样做），因此欢迎一种易于组装的设置。我知道900美元的Piksi东西，但这对我来说仍然太贵了。似乎厘米精度的精度应该要低得多-例如使用带有天线的50美元原始GPS传感器和带有RTKLIB软件的普通PC。 我不确定是否最好将两个GPS传感器设置用于RTK（一个基站，一个用于流动站），或者是否可以在其他地方获得校正的DGPS数据（我的地区是捷克共和国-这里似乎有国家电网，以合理的价格流式传输校正数据）。 我的应用程序将在乘用车中使用，因此我不会受到电源的限制-不需要低功率，尽管那会很好。我将在OpenCV中使用位置读数-因此我需要将数据获取到C / C ++代码中。该应用程序是数据收集，因此我可以使用原始GPS后处理。 编辑： 我被推荐了一个价格为150美元的U-BLOX LEA-6T USB板，如果没有主机硬件（可能是2个PC或Raspberry Pi？）和软件，则可以为双单元设置花费300美元。作为软件RTKLIB可能可以使用，尽管我对这两个软件（硬件和软件）都没有任何经验。 另外，似乎还有EMLID的NAVIO板正在开发中，希望很快发布。这可能会提供一种“开箱即用”的RTK解决方案（硬件和软件），估计价格为165美元（包括在开发板上）（请参阅该链接上的评论）。他们进行了一些RTK演示（此处为理论）以及一些实时OS测试。

12 gps  accuracy  precision  rtklib 

任何人都可以指向列出在Google地球中进行测量的准确性的资源吗？

11 google-earth  accuracy 

这是我上一个问题的后续问题，您能提出一些有关坐标系统投影的写得很好的入门文章吗？ 假设我正在使用CH1903地图投影，就我所知，这是共形的，但不是等距的。意思是，保留了角度（形状），但没有保留面积，距离或比例。（至少这些未完全保留）。到目前为止，一切都很好。 我想知道现在要计算两点之间的距离时，ArcGIS会执行哪种计算。在ArcObjects中，我可以使用如下IProximityOperator界面： IPoint a = ..., b = ...; double distance = ((IProximityOperator)a).ReturnDistance(b); 问题：当我使用的基准系统无法准确保留距离时，当我查询两点之间的距离时，ArcGIS将如何处理（如上所示）？ 它是否只是做一些勾股数学（a 2 + b 2 = c 2）以获取距离，这意味着返回的距离将仅与投影所允许的精度一样？ 还是会做一些更复杂的事情（例如某种形式的重新投影）以获得更准确的距离？ （这是一个相同的问题，但更笼统地说：一旦投影了几何图形，ArcGIS是否仅在欧几里得空间中执行所有计算，还是使用的地图投影仍然会影响距离，角度，面积等的计算？）

10 arcgis-desktop  arcobjects  coordinate-system  accuracy