Questions tagged «aperture»

孔径是摄像机镜头光圈的开口。对于与Apple的照片管理软件有关的问题,请改用[apple-aperture]。

10
记住句号的简单方法是什么?
如果您要教一个刚开始拍摄全刻度的人,是否有更好的方法来记忆这些值呢?有没有人容易记住他们的体重秤?在不变得过于复杂的情况下,将其作为一种数学方程式更有意义吗? 光圈句号: 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64 快门句号: 1/1000s, 1/500s, 1/250s, 1/125s, 1/60s, 1/30s, 1/15s, 1/8s, 1/4s, 1/2s, 1s 显然,快门挡位很容易记住,但是如何使用平方根轻松确定头上的光圈呢?

2
尝试查看传感器灰尘时,为什么要使用小孔径?
我到处都读到有人在测试传感器清洁度时将其镜头设置为小光圈,以期获得最佳的灰尘斑点图像。但是,据我所知,传感器上灰尘颗粒的图像不应受到镜头设置引起的清晰度的影响。透镜元件本身上的灰尘颗粒也是如此。这让我感到奇怪-这些人是否误解了光学系统工作原理,还是我错过了一些东西?

5
为什么佳能500D的光学取景器中的景深预览不正确?
我已经注意到,在我的佳能500D中,光学取景器中的景深预览不适合大光圈设置。 如果按DoF预览按钮,则f / 1.8和f / 3.5之间的差异很小。尤其是,用f / 1.8和f / 2.8按下DoF预览按钮似乎没有任何区别。 显然,照片之间存在巨大差异,并且如果使用实时显示(LCD屏幕)和DoF预览按钮,当然也可以看到相同的差异。即使使用光学取景器,DoF预览按钮在较小的光圈下也可​​以正常工作(例如,f / 4.0和f / 8.0之间的区别很明显,并且我在取景器中看到的与在照片中看到的相匹配)。 到底是怎么回事?究竟是什么限制了光学取景器对DoF预览按钮的性能的影响,最大的光圈仍能产生“正确”的结果?在这方面,不同型号的相机之间是否有差异? 经过大量的搜寻之后,我能够找到此页面,这表明光学取景器中的对焦屏可能是限制因素: “奇怪的是,当您使用比f / 2.8更快的镜头时,这些现代屏幕不会变亮。尝试一下:戴上f / 1.8或其他快速固定的镜头并轻按景深按钮。您将看不到任何变化直到你停到f / 2.5左右!” 听起来很熟悉-但是上面的报价是关于佳能5D的,这显然与我的500D完全不同。 我也找到了专门关于500D的页面,但是讨论线程似乎没有给出确切的答案。



4
即使出现峰值锐度,较小的光圈是否也能提供超过衍射极限的更大景深?
在《了解曝光》(第3版,第48页)中,布莱恩·彼得森(Bryan Peterson)对现代关于衍射极限的在线常规知识有所谓的反感。该网站上的答案与传统观点基本一致。请参阅什么是“衍射极限”?和什么是微小孔径的好处? 但是彼得森对“摄影论坛网站”特别不屑一顾,并说他“想保持纪录”。他说的话有道理吗,还是他完全偏离了基地? 他特别指出,f / 22是使用广角镜的“最小透镜开口,从而产生最大景深”,因此,f / 22是记录从前到后的清晰度的唯一方法。停止超过衍射极限是否会提供更一致的跨场锐度,即使它不是绝对那么锐利?还是衍射极限意味着在某个点上,远在APS-C dSLR的f / 22之前,一切都将变得像它一样锐利,除此之外,一切都会变得更糟? 彼得森还说:“ 在我们都拍摄电影的日子里,使用f / 22 的问题从来就不是问题,今天也不应该成为问题。” 在这个站点的答案中,jrista(令人信服的是,我认为)认为限制是记录介质的功能。彼得森尽管被认为是最畅销的摄影作家,但他对电影和数字电影之间的区别没有足够的信任吗?

4
为什么要从新的尼康镜头上取下光圈环?
也许我错了,但我注意到尼康的新型镜头没有光圈环。例如,现在将旧的AF 35 mm f / 2D替换为AF-S DX 35 mm f / 1.8G,或者将AF 50 mm f / 1.8D替换为较新的AF-S 50 mm f / 1.4G。 我从未使用过D型镜头,但我相信旋转镜头上的光圈环比按特定按钮然后在需要调节光圈时旋转DSLR机身上的转盘要容易得多(而且总是很烦人)我这样做是因为我经常更改光圈,而用手指在快门按钮上将相机保持在我的脸部时我做不到。 那么为什么越来越多地从尼康镜头上取下光圈环呢?


9
可以使用较小的传感器的“裁剪因子”来计算景深的确切增加量吗?
如果APS-C和类似的农作物传感器数码相机具有焦距倍增效果,使得50mm镜头的视在焦距更接近全画幅相机上80mm的视场,而同时较小的传感器相机的像场像更像是50mm镜头将在全画幅相机上产生的景深(使用相同的光圈),这似乎暗示了“光圈分割效果”的概念。 换句话说,APS-C相机上的50mm f / 1.8镜头在相当于35mm的情况下更像是80mm f / 2.8(约1.8 * 1.6倍)镜头-对于景深,不考虑曝光。 能够更好地理解所涉及物理的人可以为我澄清这一点吗?我从来没有见过任何地方明确提到过这个概念,所以我对此有些怀疑。


4
相同的相机设置会导致不同传感器尺寸的曝光相同吗?
假设我有一个微型4/3相机和全画幅相机,在f / 2.8时都设置为1/60,并在相同照明下拍摄相同场景的照片。尽管传感器尺寸不同,但两个摄像机的曝光量是否相同? 我要问的原因是因为micro-4 / 3和全画幅传感器之间的景深不同。我发现,为了使用全画幅相机在与Micro-4 / 3rd相机相同的景深下拍摄某些场景的照片,我必须增加光圈,这反过来又迫使我向上转动ISO。

9
小光圈有什么好处?
在对另一个问题的回答中,罗伯·克莱门特写道: 首先考虑背景。您想讲什么故事?史诗般的背景,大山。希望给您的主题带来宏伟的感觉。加油!f / 22或更高(如果有)。 我了解他正在使用景深来谈论保持背景清晰。但是即使在f / 8的适度范围内,大多数情况下的超焦距也只有几十英尺,足以进入山脉。 我也知道,较大的光圈会降低清晰度。 显然,您可以使用较小的光圈来减少光线。但是f / 22即使在晴天也显得很小。 那么,使用小孔径还有哪些其他原因呢?
21 aperture 



5
快速镜头在拍摄风景时有哪些实际优势?
我在Nikon D5300上仍在使用18-105套件镜头,边缘照片的(较低)质量困扰着我,因此我想获得在整个照片中都能产生良好质量的镜头。仍要在质素,变焦,质量还是多用途之间做出决定,但是我真的不确定是否/何时低F-stop对此类摄影真的很重要。 那么,为什么要考虑购买更快的镜头,因为在进行风景拍摄时,将所有焦点对准都是最重要的事情之一?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.