Questions tagged «optics»

几年前，我听说只有某些类型的镜头会导致出现眩光，这与镜头的材质和/或质量有关。这是真的？哪种材料/质量导致耀斑？提前致谢。

15 lens-flare  optics 

这个问题今天早上问我，想想50mm镜头。我有Pentax 50mm f / 1.7（手动），这是一个非常不错的镜头，但在35mm胶片上会被认为（相对）较慢，许多建议都针对50mm f / 1.4。 但是，通过数学计算，f / 1.7开口的光圈直径为29.4mm，大于APS-C传感器的对角线尺寸-有效地意味着该光圈没有“隐藏”传感器的任何部分。因此，问题是，这实际上有什么意义吗？或者f / 1.4镜头对于APS-C而言仍将明显更快？

15 lens  aperture  optics  cropped-sensor 

根据Apple规格，iPhone 6 Plus的厚度为0.28英寸（7.1毫米），镜头长度只是其中的一部分。根据我发现的一篇文章，景深是“光圈（即透镜直径），透镜尺寸，距离比和打印尺寸”的函数。 为什么在iPhone 6 Plus中，直径很小的非常短的镜头具有这样的景深，并且散景这么多？ 这是原始完整尺寸样本的链接，以检查EXIF信息。所有iPhone 6 Plus样本图像似乎都为f = 2.2。 注意：可以通过软件方式添加DOF（类似于PhotoShop / Gimp“镜头/焦点模糊”），前提是该软件知道要聚焦的内容和不聚焦的内容。我也看不到焦点边界上的任何伪像都在不进行修饰的情况下背叛了滤镜应用程序。 尽管物理原理总是相同的，但我认为这与“ 如何使用套件镜头获得戏剧性的浅景深”有所不同？问题是智能手机镜头要小得多（与平均数码单反相机镜头相比），没有光学变焦功能，甚至光圈大小都是固定的（基于我在网上找到的镜头） 。 上图中的树枝中间（可能是花row）的距离可能约为30-50厘米（12-20英寸），最近的树可能约为5m（16英尺）。因此，距离比可以是大约1:10或1:20。 我刚刚用旧的诺基亚Asha 206手机拍摄了一张照片，其中手到最远树的比率可能超过1：100，但是-一切都在重点！ 再说一遍我的问题：我对获得“酷景”不感兴趣。我只是很好奇一个iPhone 6 Plus如何产生浅景深图像，而我看到的其他一些智能手机，尽管它们具有类似的镜头尺寸，却能拍摄“一切聚焦”的图像？ 镜头构造或图像处理器是否更换？

14 depth-of-field  optics  sensor-size  iphone 

新型Fujifilm Fujinon XF56mmF1.2 R APD具有“变迹”滤镜，Fujifilm说这 “平滑主题的轮廓以创建更自然的散景效果”。 在上变迹维基百科文章提到摄影，并说“通常它指的是在边缘处接近零的非均匀照明或传输特性文件”，并且先前的美能达/索尼透镜使用“凹中性灰色有色透镜元件作为变迹过滤器”。 那么，这只是一个内部滤镜，它在边缘附近逐渐变暗（大概是减少“亮线”散景”）还是更复杂？ 在实际使用中这有多大的意义（或者主要是a头）？对于自然，平滑的散景而言，这是否始终是根本上更好的东西，还是可以通过其他类型的设计以不同的方式实现而又无法从中受益呢？ 使用旋装式滤镜安装任何镜头都可以实现相同的目的，还是必须在内部安装该滤镜？

14 lens  optics  lens-design  bokeh 

公司的粉丝声称徕卡的外观对他们来说是独一无二的？对于外行来说，最明显的区别是什么？

14 image-quality  optics  lens-design  leica  testing 

微距镜头如何如此紧密地聚焦，并且该系统与非微距镜头有什么不同？

14 lens  optics  lens-design  macro-lenses 

我了解单个透镜的焦距的概念，即从透镜到平行光线会聚的点的距离。但是，在具有多个透镜元件的摄影镜头的情况下，从何而算出整个镜头的焦距到底在哪里？

14 lens  focal-length  optics 

几个月前，我在玩相机和放大镜，发现这种玻璃产生非常柔和的色差。尽管效果很酷，但我无法将焦点对准镜头。这是一个例子： 也许在这种分辨率下，狗似乎被聚焦了，但是在整个画面中，您可以注意到它并不是。 那么，有没有一种简单的方法可以产生色差？我知道有些Lensbaby光学器件可以做到这一点，但我正在寻找类似DIY的产品。 只是一个随机的想法：我可以通过移动图像的颜色层来模仿它吗？我的意思是，图像由三个不同的颜色层组成，如果我将它们偏移几个像素，会产生一些CA吗？ 我很确定照片的颜色会发疯，但是也许有一个相关的解决方案。

14 optics  diy  chromatic-aberration  lo-fi 

这看起来像是一个愚蠢的问题，但我不知道缩放和聚焦之间有什么区别。通常，放大将使场景中的主体更少，而缩小将使视野更广。聚焦是将想要的主题调整为清晰且清晰的过程。当我们变焦时，镜头元件会移动以放大或缩小，当我们改变焦点时，镜头会发生什么？

14 focus  zoom  optics 

在计算机上，要将两张图片融合为一张图片，我想他们会使用某种镜子设置将一张图片反射到包含另一张图片反射的镜子上。听起来对吗？ Photoshop具有不同的混合模式（例如“差异”，“别针灯”等）如何？这些在计算机上的起源是什么？ 混合模式示例

14 optics  light 

有些镜头会发出刺眼的刺眼光。有些会产生美丽的耀斑，从而增加图像的深度。这背后的科学是什么？

13 lens  optics  lens-design  lens-flare 

我开始研究相机和镜头。通过阅读说明并在凸透镜上观看视频，我了解到它们使平行光线会聚到一个称为焦点的点上。 现在，根据斯涅尔定律，不同波长（例如不同颜色）的光会以不同的角度折射。因此在我看来，不同的颜色具有不同的焦点。

12 focus  focal-length  optics  chromatic-aberration 

显然，市场上最大的混合变焦（我认为是尼康Coolpix P900）的物理长度范围不是从实际的24毫米到2米，但是制造商使用哪种光学系统将光学变焦带到如此高的（83x）水平？ 与常规的DSLR超远摄镜头相比，这些高变焦混合相机相对便宜，因此看起来它们根本没有使用相同的昂贵光学元件。他们设法在20厘米左右的距离内装好83倍镜头，而最好的600毫米DSLR镜头要长两倍，约12倍，所以我不知道他们是怎么做到的，过程中损失了多少光，等等。 关于P900伪像的另一个话题使我怀疑它们所谓的83倍“光学”变焦是否包含某些电子处理。

12 zoom  optics  lens-design 

我的印象是镜头的光圈值决定了它的聚光能力，但我不确定我是如何理解的。 当考虑在望远镜中收集光时，它取决于物镜（或反射镜）的直径。这对我来说是完全合理的，因为光线会向各个方向辐射，所以更大的面积意味着您会收集更多的光线。在我看来，相机镜头也应该是相同的-更大的镜头会从物体上吸收更多的光锥，并将其聚焦到传感器上。 我想到的是我已经看过F / 0.95镜头，但它看起来并不比F / 2.8镜头大很多，所以我不了解它的工作原理。

12 aperture  optics  low-light  lens-design  wide-aperture 

我想为特定应用选择图像传感器。 我经常在他们的数据表中经常遇到的一个术语是CRA。我正在比较2个图像传感器，尽管它们具有相似的分辨率（就MegaPixel而言），但CRA有所不同。 我想知道的是： 有什么权威文献可以向我解释什么是CRA？ CRA的含义是什么？它将产生什么影响？

12 sensor  optics