是否有贝叶斯方法进行密度估算
我有兴趣估算连续随机变量的密度。我学到的一种方法是使用内核密度估计。XXX 但是现在,我对遵循以下思路的贝叶斯方法感兴趣。我最初认为服从分配。我采取的读数。有什么方法可以根据我的新读物来更新?XXXFFFnnnXXXFFF 我知道我听起来好像在自相矛盾:如果我只相信是我的先前发行记录,那么没有数据可以说服我。但是,假设是而我的数据点是。看到,我显然不能坚持以前的做法,但是应该如何更新呢?FFFFFFUnif[0,1]Unif[0,1]Unif[0,1](0.3,0.5,0.9,1.7)(0.3,0.5,0.9,1.7)(0.3, 0.5, 0.9, 1.7)1.71.71.7 更新:根据评论中的建议,我开始研究Dirichlet过程。让我使用以下符号: G∼DP(α,H)θi|G∼Gxi|θi∼N(θi,σ2)G∼DP(α,H)θi|G∼Gxi|θi∼N(θi,σ2) G \sim DP(\alpha,H)\\ \theta_i | G \sim G\\ x_i | \theta_i \sim N(\theta_i,\sigma^2) 用这种语言构架了我原来的问题之后,我想我对以下内容感兴趣:。如何做到这一点?θn+1|x1,...,xnθn+1|x1,...,xn\theta_{n+1} | x_1,...,x_n 在这套笔记(第2页)中,作者举了的示例。(Polya方案)。我不确定这是否相关。θn+1|θ1,...,θnθn+1|θ1,...,θn\theta_{n+1} | \theta_1,...,\theta_n 更新2:我也想问(在看到注释之后):人们如何选择DP的?似乎是一个随机选择。另外,人们如何为DP 选择先前的?我应该只使用先验作为先验吗?αα\alphaHHHθθ\thetaHHH