Questions tagged «opening»

我打1 d4成为白方，除Benko Gambit以外，我几乎在所有黑方防守中都取得了成功，我的得分约为30％。 我的风格是，如果可以的话，我喜欢扎实，封闭，定位的游戏，但我也可以从战术上处理自己。但是我发现我在发展上落后了，而且更糟糕的是，即使我进入了决赛，Benko的结构也很稳固，所以即使在这里Black也有很好的机会。 您能为怀特建议一个变种，从而导致对阵Benko Gambit的稳固定位比赛吗？ 我的精神是2050年。

14 opening  gambits 

我正在寻找开放书籍，最好是一系列说明不同开口的书籍，其中以完整的视角说明了开口： 主要变体的战略计划， 主要战术思想 通常的典当结构及其使用方式（例如，少数族裔的袭击等）， 常规的开局残局（2个对决Rook，..）以及如何玩， 如果有的话，主要是开放技巧。 我认为这些要点是人们应掌握的入门知识。我不介意这些书解释的实际开头；但我更喜欢一系列开孔不同的书。

14 opening  learning  books 

我想在不做任何牺牲的情况下扮演国王的角色，但菲舍尔的辩护使我感到不安。这似乎被描述为“主线”。 NN-NN1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 *| <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 为了保持公正，我将白板看成白色，6. Ng1然后想到： 我是白人，我希望开幕会稍好一些（如果我选择一个比较主流的开幕会是这样）。 我放弃了一个棋子（黑色可能用...h5和抓住Bh6），所以我希望得到补偿。 我发挥2. f4主动性的目的。 我的王位已经损坏，也许黑色会完全摧毁它...f3。 我有一个很好的典当中心。 我的结论是：虽然白色似乎没有损失，但必须有更好的白色开口选择。 问题：这个职位是否像我想的那样糟糕？（我缺少一些字幕吗？）此行是否存在非主流的合理偏离？

14 opening  kings-gambit 

我正在基于d4和c4开发白色的开放曲目。我认为这没事，但是我正在寻找的是一个可以练习我的曲目知识的国际象棋程序。 本质上，我希望能够输入变体，并让程序在黑色响应方面测试我（更清楚地说，我希望程序根据输入的变体“播放”黑色）。当我犯错时，它必须通知我该事实，并告诉我当时“正确”的举动是什么。 重要的是，该程序应该可以在Android或IOS上访问，因为通勤时我经常有这种需要。显然，如果它是免费的，那就太好了，但是我也愿意为此付费。 有谁知道国际象棋程序可以让我做到这一点？需要明确的是，我并不是在寻找象棋游戏软件（我已经在使用Shredder和DroidFish了，它们很棒），而是一种用于锻炼预先记录的开场变化的工具。我确实环顾了四周，但除了有前途的，基于Windows的商业工具外，我找不到任何明确执行此操作的应用程序（可能某些现有的国际象棋应用程序包含此功能，但不能很好地宣传它） ）。

14 opening  learning  software 

刚发现此网站的国际象棋专区。这是我的第一个问题。我是国际象棋新手（在国际象棋网站上的评分大约为1300），主要玩娱乐活动。长期以来，我的开场曲目仅限于1）e4 .. e5。 但是，在玩黑色游戏时，我总是感到厌倦，因为白人总是在做主，而且也无聊玩同样的台词。我已经尝试过法语，但发现对于白人球员来说，它有点可预测，而且种类较少。 我想尝试西西里人。我知道，大师通常会首选这种方式。但是，大师级通常仅在最终比赛中获得优势。但是，大师演奏的风格与初学者/业余演奏的风格截然不同。宗师往往会在没有材料优势的情况下进入最终比赛。相比之下，在初学者/业余玩家中，更好的玩家通常会在中级游戏中获得优势，而到了结束游戏时，他已经在新手或主教的材料上领先。请记住，这种差异对西西​​里人来说是初学者的好机会吗？还是更高级的玩家和最终游戏专家呢？另外，如何正确播放呢？我尝试过几次，但还没有了解基本原理。第二步比较好-2）.. e6或2）.. d6？为什么有时车前卒会过早地前进（4）.. a6或3）.. a6）？...等等等等

14 opening  sicilian-defense 

我经常玩史密斯-莫拉（Smith-Morra）游戏。最近，我一直在看到黑人扮演Qa5早期的角色，例如 NN-NN1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 Qa5 *| <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 要么 NN-NN1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 Qa5 + *| <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 关于我如何习惯这个开场，似乎在工作中投入了一把扳手。如果遇到4。Bd2，那么黑色可以玩4 ... Qb6击中未受保护的b-pawn。似乎黑色可以将女王/王后提早带走，而没有白棋追逐女王的可能。 问题：如何最好地应对史密斯·莫拉（Smith-Morra）游戏中的早期黑色Qa5？ 揭露国际象棋公开赛的秘诀是，在c7广场上玩一个后来的Bf4剥夺皇后，然后依次打a3和b4。但是，这似乎是很多非生产性的举动，以追赶女王，尤其是当您无法与黑暗的平方的主教结盟时。 Crafty建议使用1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.Nf3 Qa5 + 4.c3 Nc6 5.b4 Qc7，但这似乎只是削弱了棋子的结构，使白人的主题Bc4更加难以玩。

14 opening  gambits  sicilian-defense  1.e4  smith-morra-gambit 

我非常喜欢King's Gambit，甚至喜欢黑色的Latvian Gambit（效果可疑），所以我的风格是非常激进的开口，可能带有锐利的线条和战术斜线。但是当面对1.d4从白洞到黑洞的黑色时，我不确定该怎么做，只是尝试打某种看起来很扎实的国王的印度防守，但我几乎从来没有像金斯克鲁瑟那样出色地安排过比赛。 那么，有哪些好的进攻路线可以对抗1. d4？

14 opening  aggressive-play  1.d4 

这里显示的开口很常见。放弃国王侧的城堡鲁克和f-pawn的骑士和主教通常是个好主意还是坏主意？就其“标准”价值而言，两对通常被认为价值6分。 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Bc4 Bc5 4. Ng5 O-O 5. Nxf7 Rxf7 6. Bxf7 + Kxf7 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> |

14 opening  strategy  tactics 

是否有一本书或一篇文章探讨了这两个开口之间的关系？Caro-Kann交易所（非Panov）为1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5，Queen's Gambit交易所为1.d4 d5 2.c4 e6 3.cxd5 exd5。 除了谁在移动之外，这些位置是相同的。我知道Caro-Kann交换不被认为是关键的，并且我知道皇后的Gambit交换（通过特定的移动顺序，即没有3.Nc3 Nf6）也不被认为是关键的。 但是，有人知道这两个开口在表面上看起来几乎是完全相同的吗？

14 opening  learning  theory  queens-gambit  caro-kann 

在我玩的大多数国际象棋游戏中，我的开局策略通常是将棋子向前移动两个，然后以交替策略向前移动一个，直到我的棋子具有某种WWW形状。这样，如果有人在顶部放了一个棋子，则底部的棋子可以通过破坏它来为棋子报仇。我只在开放时使用过这种策略，效果不一。有什么更好的方法可以执行此策略，而又不会偏离其核心？ 编辑：尝试代数表示法：等等。如果A为3，则B为4，C又为3。但是，如果A为4，则B为3，C为4。这实际上使我的一位主教无用。1. a3(a4)2. b4(b3)

14 opening  strategy  pawns 

我喜欢打球1. e4，因为我喜欢开放和动态的位置，并且对大多数黑人反应都比较满意，但是我不喜欢一些空缺，例如西西里人或法国人。我的反感可能是不合理的，但我想知道如何从心理上解决这种情况。我是否应该玩例如1. d4，以便完全避免这些反应？我应该研究这些机会并尝试克服自己的厌恶情绪吗？我是否应该自愿使用“ drawish”线，例如法语中的兑换形式？我是否应该打异常线来将对手扔出书本（例如f4在两个洞中）？

14 opening  psychology  strategy 

最近，我的国际象棋教练使用了一个很有趣的词：和谐。他提到我不仅应该在开幕式上发展自己的作品，而且要和谐地发展它们。从那时起，我注意到这个词在各种书籍中一次又一次地弹出。当时，我的意思是“确保他们互相捍卫并朝着共同的和明确定义的目标努力”，但是我并没有真正要求澄清。 当然，在我们的下一课中，我将问他这个问题，但是在此期间，我希望您能提供您最喜欢的和谐立场/发展以及非和谐立场/发展的例子，包括为什么他们是和谐的/不和谐的。特别是，我对和谐的上述理解是否正确，或者有时比这更微妙？

14 opening  positional-play  beginner  pieces  minor-pieces 

各种文章和书籍都提到使用异烟ani的以下优点： 更好的发展 e5和c5上的前哨站 受约束的黑色位置 我不了解的是，上述提到的异味素的优势是如何产生的？任何获得中心控制权的一方都将获得这些优势，对吗？ 那么回到问题，是什么使isolani与众不同？如果我在其他文件（例如c文件或e文件）上有一个孤立的典当，那么将应用相同的规则吧？我仍然会获得相同的优势，但有被孤立的劣势。

14 opening  isolated-pawn 

世界冠军Alekhine在防守Nf6时得了名字，以回应White的e4。但是在获得例如2. e5 Nd5 3.c4 Nb6 4. d4之后，怀特似乎表现出色。 Alekhine是否使用此防御赢得了任何著名的比赛（或锦标赛）？他是否出版了成功捍卫这一路线的书籍或论文？他认为它的优点是什么？

14 opening  alekhines-defense  alekhine 

想象一下，有一个国际象棋数据库，其中包含所有可能的移动和位置。该数据库包含从开始到结束游戏的所有可能动作。 如果我凭直觉对一台国际象棋引擎进行游戏，它可以预测哪一步会令我输赢。 因此，这意味着不需要“象棋引擎”，因为已经记录了所有可能的动作。 如果存在这样的数据库，它将具有以下优点： 在快速的闪电战中，国际象棋引擎肯定会失去对抗国际象棋的可能性。 我们可以确切地知道哪个开口将有更多机会与其他对手竞争。 或者，如果还不存在这样的数据库，我们可以对从开局到结束游戏的所有可能动作进行数学计算。 这样的数据库是否可能存在？

14 opening  theory  endgame  middlegame  database