Questions tagged «rules»

在围绕另一个最近问题的讨论中，出现了一个事实，即在Shogi 中不允许 “掉落”的棋子传递即时将死的物体，而可以放下任何其他类型的棋子来传递将死的物体。这让我（根本不是将棋玩家）想知道为什么在规则中有这种区别： 是否有一个特殊的理由（也许是来自Shogi的其他规则）来选择不能通过掉落传送将死的典当的典当？

11 rules  chess-variants  shogi 

一个规则手册学问的问题： 自2014年7月起，国际棋联对《国际象棋法》进行了修订。 如您所知，法律早就允许玩家通过重复来要求平局。2014年7月法律，第1节。9.2，但是附加以下好奇的句子： 当国王或车子被迫移动时，只有在移动后，它才会失去其划船权（如果有）。 教派。9.2没有通过重复明确地将此句子与平局联系起来。这句话很浮华。 因为该句子似乎没有其他理由。9.2，人们倾向于将其理解为暗示，在游戏开始时，存在四项ling割权 -怀特的王位，怀特的王后，黑方的王位和布莱克的王后-这些cast位的权利与白方的地位一样多b3上的pawn是该位置的特征。第一次移动Rh1或Ke1或捕获Rh1时，怀特王朝的铸币权消失（尽管实际上，第9.2节未提及车队的捕获），并且无法在任何其他时间或以任何其他方式消失。具体而言，怀特的王位cast割权既不会消失（a）当暂时阻止怀特将王位cast割时，也不会消失（b）在没有法律可以延续的情况下怀特可以占领王位。 换句话说，即使永远不能使用casting权利，也存在。这会影响何时可以要求平局。 可以读一个教派。9.2还有其他方式吗？ 例如，这个（荒谬但从技术上讲是说明性的）游戏还没有吸引人： 白色打开，说明教派。9.21. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. g3 Nf6 5. Bg2 b6 6. Bxa8 Bd7 7. Qh5 Qxh5 8. Rb1 Nc6 9. b3 e6 10. Na4 Bd6 11. c3 O-O 12. Nh3 Qe5 + 13。 Kf1 Qf5 …

11 rules  draw  fide  castling 

我最近参加了一次FIDE锦标赛，感到惊讶的是，有些玩家在玩游戏时戴着耳机听音乐（或者好像在做音乐）。我自己的对手之一做到了。 根据FIDE规则是否允许？

11 rules  fide 

编辑这个问题不是重复的，正如我的评论中所述。链接的假定重复的问题既未解决我的以下问题＃1，也未解决问题＃3，也未解决问题＃2，但在回答中切向提及。链接的问题是关于足够的交配材料，而我的问题是关于这样的情况：材料可能足够，但无法配对。 在国际象棋的法律发言权 1.5。如果位置使得双方都无法与对手的国王对决，则进行比赛（见第5.2.2条）。 5.2.2。当出现一个位置，在该位置上任何玩家都无法通过一系列合法动作使对手的国王与对手对决。据说游戏以“死角”结束。只要产生位置的移动符合第3条和第4.2 – 4.7条的规定，这便立即结束游戏。 [第3、4.2-4.7条基本上涉及采取法律行动。] 这很有趣，因为这种情况是否适用似乎不太明显（尽管在实际游戏中可能很少见！）。我认为必须对此进行调查。我很好奇： （1）确定没有合法动作序列在将军之死中有多么困难？有没有比蛮力更好的算法？ （2）您是否知道一些有趣的例子，这些例子使得人们很难判断是否适用此条件？ （3）是否有历史游戏的例子，由于玩家和官员未意识到所持有的条件而没有遵守该法律？如果游戏因一名玩家的时间到期而未能以平局结束，则特别有趣。 受https://old.reddit.com/r/chess/comments/8ulfrt/using_fide_rules_if_white_runs_out_of_time_in/的启发 （编辑）另请参见这个紧密相关的问题，其中被接受的答案还有更多的例子，其中有足够的材料可以配对，但是从这个位置上是不可能的。

10 endgame  rules  checkmate  chess-algorithms 

根据规则，如果玩家触摸一块，则他/她必须移动该块（如果可能的话），依此类推... 想象一下这种情况，对手不在棋盘上（很远），您触摸一块，而对手（或其他人）声称您必须移动那块棋子，您可以否认吗？ 当然，您可以声称我已经说过j'adoube或我调整了，而对手不在这里听到。 我的想法是，虽然对手不在棋盘上，但是可以触摸棋子，但是规则有预料到这种情况吗？

10 rules 

我看了接下来的Sofonisba Anguissola的奇妙画作，她的姐妹们下象棋时是“文艺复兴时期的第一位伟大的女画家 ”（画于1555年）。 这幅画确实是崇高的。但是，国际象棋玩家会注意到，棋盘上正方形的颜色与现代游戏中通常使用的颜色相反，右侧带有光，因此让我对这一惯例的历史感到疑惑。右照灯惯例什么时候成为突出的？这样早已建立吗？这幅画是在说明当时的另一种习俗吗，还是可以由画家发明场景而不了解该习俗来解释？

10 rules  history 

有一次，我看到通用汽车公司的高文·琼斯（GM Gawain Jones）玩了一场闪电战，他将一只手放在他的国王和胡克星号上而表现出色。快速旋转，这些碎片处于城堡状的位置。事情发生得如此之快，我不太明白他是如何做到的，但是我印象深刻。 通常，玩家会先移动国王，然后再用同一只手移动新鸦，但是其他人是否看到过（或自己做过）一动作cast？

10 rules  castling  etiquette  rooks  kings 

众所周知，cast皮是合法的“双向行动”，即同时移动两个棋子。 但是在我的国家印度尼西亚，在我的童年时期，下面的空缺是“假定合法”的双重举措，以应对1.e4类似的空缺。 NN-NN 据我了解，这种开放是非法的双重行动。（可以通过FIDE规则帮助我。） 我想知道，但是，在世界上任何其他地方都曾有过这样的双重动作吗？

10 rules  chess-variants  illegal-move 

国王可以通过俘获攻击者来摆脱控制吗？例如，如果女王/王后正好在国王面前，国王可以俘获王后，还是必须另外一块俘获王后？

10 rules  check 

一开始我以为玩家会保留自己的得分表，以防万一声称三重重复或五十步规则之类的东西，甚至只是知道出手次数而已，但是在看了几场比赛后，我意识到这是更多的事情官方。看起来必须保留积分表，最后与对手一起签名。 所以我的问题是，为什么他们应该这样做？如果他们不打算写下这些举动，将会发生什么？

10 rules 

我的孩子分别是5岁和3岁。我想通过玩替代性迷你游戏来教他们下棋。在哪里可以找到这些迷你游戏说明？

10 learning  rules 

我检查了一个随行移动的棋子。 支票导致了一个将军，但是Chess.com上的规则并未将其视为将军，而是让对手行动。他以被动的态度将棋子与棋子一起使用。 对我来说，这有点奇怪，因为我认为在这种情况下将成为有效的同伴，并且我想知道如果对手演奏其他棋子时会发生什么，将成为有效的？ 还是他有义务（不允许其他举动）做出“被动”动作，即使他可能不知道被动类型的动作？（在这种情况下，我想还是赢了） 我的想法是，在这种情况下规则是错误的，即使对方的想法是在对手打球时运动结束，也应该将对方视为有效，但我认为在这种情况下国王已死。

10 rules  checkmate  en-passant 

根据OTB游戏的官方FIDE规则，以上描述是否应保证触摸移动规则？

10 learning  rules  otb-chess 

换句话说，在白棋走后，黑王没有受到控制。现在这是布莱克的举动，但布莱克的任何举动都可能使结果受到控制。这是将军吗？有这种情况下的国际象棋术语吗？

10 rules  terminology  kings  stalemate 

强迫玩家使用眼罩维持棋子位置的心理模型似乎很有趣，但是我一直找不到找到下棋眼罩的任何正式规则。 比赛的规则是什么？

10 rules  blindfold-chess