Questions tagged «terminology»

有关国际象棋中使用的特定术语的疑问

3
如何形容两个骑士互相捍卫？
如何形容两个骑士互相捍卫？ 链接骑士？ 骑士加倍？ 在中国象棋中，两个相互保护的马（马/骑士）很常见，并且有一个标准术语：“连环马”。 有一个真实的案例：“德国国际象棋神童用残酷的女王牺牲让鲍里斯·盖尔芬德惊讶”（https://www.youtube.com/watch?v=l37hlb32Rs0）
2
为什么角件在英语中被称为“白嘴鸦”？
诸如Wikipedia中引用的各种消息来源称，将白嘴鸦称为“城堡”是错误的或过时的。为什么会这样呢？其他语言通常将这些片段称为“塔”，当国王与他们交换位置时，​​我们称其为“城堡”而不是“草帽”。这些作品看起来像城堡。另一方面，“白嘴鸦”一词似乎来自波斯语/阿拉伯语，并且具有非常模糊的词源。那么为什么这个词更受欢迎呢？
3
检查对手不敢抓住的棋子的期限
如果有的话，是指所有者通过不停地抽签而获得平局的棋子的术语-矛盾的是，即使该玩家将其奖励，对手也不敢抓住它，因为那样会造成僵局？ 在许多情况下，该作品是一个骗子，我遇到过“漫游骗子”和“漫游骗子”这两个术语，但它们似乎意味着其他含义。 我也遇到过“ desperado”一词，这似乎意味着类似的意思，但并不相同。亡命之徒是一块可能造成伤害的物品，例如延迟检查，但它们只会延迟交配：这些检查耗尽了，另一端则在没有僵化的情况下夺取了亡命之徒并继续取胜。 该策略是永久检查的一种不寻常形式。在大多数永久检查，检查片切换两个正方形之间背面上既不是它连接奖品。
1
在过去的几十年中，刺卒的价值是否得到了充分的重视？
YouTube频道“ Kingscrusher”上的许多视频，讨论了诸如Leela Chess Zero之类的新神经网络引擎的播放。相当多的注意力集中在“棘卒”的开发上，这些棘卒已经达到了第六级，并被前面的一个卒所阻止。但在任何一方都没有棋子。在过去几十年的有限研究中，我发现传球棋子具有重要意义，但是刺刺棋子却从未受到过特别的关注。这样的棋子是否具有仅通过AI辅助研究才能充分发挥出来的意义，还是它们一直被理解，而在我读过的东西中却只是被理解？还是Kingscrusher给他们比他们应得的更大的意义？ 当Black在f7，g7和h7处有典当，白色移动h5，Black g6和白色推动h6时，将发生典型的刺当情况。如果说布莱克已经守住了王位，那么在h6处的那个棋子就很难被捕获，它的存在会杀死g7处的逃生方块，并有可能在h7处轻易地建立一个逃生广场。那是过去几年的普遍模式吗？
3
什么是塔比娅，它们的重要性是什么？
尽管我从未真正阅读过任何国际象棋书，但我从未听说过Tabiya在网上使用过的术语。我对这个术语的含义有所了解，但是我不确定我的理解是正确的，所以首先我要说一说我的意思，如果我错了，有人可以澄清或纠正我。 我相信“ Tabiya”一词是指在一系列或多或少的标准动作（一系列连续的动作）之后，在空缺中出现的头寸。从网上看到的定义，我或多或少地收集了这些信息，但我相信还有一点细微差别，因为多个可能的延续应该代表截然不同的可能计划，而不仅仅是尝试实现同一计划的略有不同的方式。因此，如果有人可以告诉我这是否正确，我将不胜感激。 因此，如果这是正确的话，那么真正的问题是，如果这是一个重要的概念，为什么我在国际象棋文学中看不到它被提及太多？仅仅是因为这是一个晦涩的名词，而作者可能只会说：“从这一点上说，怀特有许多可能的计划……？”
10
象棋是运动吗？如果是，那为什么呢？
有时（例如在某些学校中）国际象棋被认为是一项运动。象棋是运动吗？我认为体育是一项体育活动。 例如，如果医生问您“您在做运动吗？” 您会回答“是的，我每周下棋两次！”？在我耳边听起来有些奇怪。 棋是一项运动吗？ 如果是，那为什么以及到什么程度呢？ 谢谢！
1
肝煎法是如何命名的？
许多国际象棋棋盘开口都是从发明和/或玩过和/或记录了棋盘的球员那里获得的。地名也经常被使用，表示一个开口是在哪儿首次出现或变得突出的，或者也许是使用它的玩家来自哪里。其他开口可能以某种形式的样式描述或开口的其他特征取其名字。 该炒猪肝攻击似乎并没有遵循任何这些模式。名字从哪里来？
1
鲍里斯·盖尔芬德（Boris Gelfand）是否与国际象棋共享姓氏？
鲍里斯·盖尔芬德（Boris Gelfand）在比赛的快速决胜局中被阿南德（Anand）勉强淘汰，我想我想问一个与他有关的怪胎问题。 主教国际象棋棋子以几种不同的名称以不同的语言而闻名。例如，在冰岛语中它被称为“ biskup”，相当于主教，而在德语，丹麦语，挪威语，瑞典语和芬兰语中，这两种语言分别被称为“跑步者”。在罗马尼亚语中，它被称为“ nebun”或“疯子”，而在法语中，它被称为“ fou”或“ fool / jester”。（有关更多详细信息，请参阅此Wikipedia条目。） 某些语言（例如俄语和土耳其语）使用其“大象”一词来指代主教片，该片回溯到沙特朗伊和沙图兰加的印度象棋起源。事实证明，“ gelfand”是意第绪语中的 “大象” 一词，这让我想知道主教在意第绪语中是如何命名的。尽管我进行了最好的谷歌搜索，发现了像这样的有用参考文献，但令人惊讶的是，我没有找到该问题的答案，而且我不认识任何会意第绪语的国际象棋棋手。而且由于意第绪语 是希伯来语，德语，斯拉夫语和罗曼语的融合，因此很难猜测它会以哪种主教名字命名。 所以，到了重点，任何人都可以告诉我： 主教在意第绪语中被称为“ gelfand”吗？
4
什么是大错？
我正在寻找错误的精确定义。对于任何失去点优势或更多优势的举动，计算机通常会将举动标记为失误。但是如果我完全赢了，我决定通过“牺牲”我的材料加上来简化比赛。电脑可能会说我失去的不仅仅是点优势，但是我赢的可能性更大吗？在某些情况下，通过计算机评估举动可能会提高您的排名，但会大大降低您获胜的机会。因此，我对定义比计算机使用的错误更好的定义感兴趣。
2
是否有任何作者尝试采用Hans Kmoch的棋子结构术语？
为了回答一个较早的问题，我提到了1959年IM Hans Kmoch撰写的《国际象棋中的典当力量》。这本书最著名的方面之一是引入了过多的，没用的术语，比起启迪性更令人着迷。例如，Kmoch介绍术语如色散，畸变，interspan，白细胞减少症，melanpenia，钳杆，quartgrip，telestop多，从来没有真正流行起来。（可以在此处找到进一步的样本。） 最终，Kmoch最终试图变得过于详尽，就了解典当游戏而言，甚至为实际上不需要它们的事物命名。从长远来看，不用说，这个古怪的行话并没有真正在国际象棋文学中流行。但是我不知道这在短期内没有任何影响。所以我的问题是： 在国际象棋中的Pawn Power发行后不久，是否出现过尝试采用Kmoch某些不寻常（现在已被广泛忽略）术语的国际象棋书籍？ 顺便说一句，似乎奥地利出生的Kmoch对这一系列不必要的条款并不完全负责。本书开头的致辞如下： 我们要感谢俄亥俄州立大学浪漫语言系的沃尔特·迈登博士，他认真阅读了英语手稿，并就主题和风格提出了许多建议。 您可能还会从Euwe和Meiden的国际象棋大师与业余象棋中认识Meiden。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.