电气工程

这是我最近一直在从事的项目的PCB设计（我的第一个PCB设计）。 这个想法是在没有继电器的情况下控制交流设备（风扇，灯泡等）。我使用的三端双向可控硅开关元件在这些应用中比继电器更好。我正在使用光电隔离器来与交流线路完全隔离。我尝试使用连接到笔记本电脑（未插入充电器）的USB电缆以及壁式适配器（12V）运行arduino。 起初，电路似乎工作正常。我能够使用UART将代码转储到控制器和控制灯泡中（打开/关闭以及使其变暗）。我通过UART发送命令。但是，似乎只要交流线路上有火花（当我插入/拔出风扇）时，微控制器都不会感到高兴。有时它会重置（这是图片的更好部分），而其他时候它会挂起，而我无法通过UART发送命令。我不确定烧录的代码是否也会受到影响，但是有时我不得不重新上传代码。如果我打开/关闭其他房间的风扇，则没有任何效果。 可能的问题： 1）PCB上没有接地层。 2）由于火花引起的某种EMI。 我还尝试以与风扇相同的方式插入热水器（800瓦电阻负载），但没有任何反应。因此，我认为正是电感性负载带来了问题。 对于该问题的任何建设性解决方案将非常可取。 谢谢。

15 arduino  microcontroller  pcb-design  reset  spark 

坦白说，为什么所有的通信IC（或至少许多，或者最著名或最受欢迎的），如蓝牙或WIFI或GSM等，都支持AT命令集？他们为什么没有用于D / C（数据或命令）的简单引脚进行通信？使用AT命令集有什么好处？ AT命令集很大，会占用时间和内存空间，并且使通讯变得困难，而您可以使用简单的D / C引脚并发送整数来设置寄存器或发送数据。

15 digital-communications  at-commands 

仅使用4根电缆，其中两根已接地，看来它的针脚太多了。为什么会这样呢？

15 pins  sata 

在学校学习了该工具之后，鉴于对Bode绘图的重视程度，传闻该工具在工作场所使用的频率，以及使用的频率很少，对我来说，整个Bode绘图的概念仍然让我有些失望它实际上似乎提供了。在分析性地绘制博德图上存在很多争议，但对其解释却很少。这件事与现实生活有什么关系？ 大多数Bode图看起来像这样： 老实说，我对这个情节没有任何印象。博德图告诉我的是，随着频率的升高，在1 Hz的频率上，系统响应出现一个峰值，然后又下降（惊喜）。相位有点难以捉摸，似乎告诉我，信号随着频率的上升而经历更大的延迟。 经验丰富的工程师从这些Bode图中可以得出一些结论。是否有不明显的事情使我无法看到这些波特图的效用？ 由于我没有对Bode图进行大量的现实生活工程工作，因此有人可以给我展示一个实际系统的Bode图的示例，该示例实际上提供了一些更有趣的见解吗？

15 bode-plot 

我首先阅读了Spark-Fun教程中的Switch Basics，以帮助我更好地了解如何使用DigiKey / Mouser Advanced搜索术语查找要查找的内容。 我知道我正在寻找一个可维护的闩锁开关，在该开关上按一次可打开，再按一次可关闭。 当我在“开关功能”部分下查看DigiKey / Mouser高级搜索时，我发现： DigiKey： 非妈妈 妈妈外 妈妈 妈妈开 关开：这是否意味着开关最初处于关闭状态？然后在按下时打开？ 开-关：这最初是指开吗？ 开-关，开-关：这是一种切换类型吗？ 开-关-关 Mouser： （开关） 关-（开） 开关） 开关 每个功能之间有什么区别？

15 switches 

我读过一篇文章，谷歌希望美国的无线频谱用于基于气球的互联网。它说使用超过24 GHz的频谱进行通信。 是否有可能通过使用压电晶体来产生这种高频？还是使用PLL倍频器？ 即使有可能生成该高频信号，并且希望在每个信号周期发送1位，也必须有一个工作速度比24 GHz快得多的处理器。在气球上怎么可能？

15 rf  communication  frequency  digital-communications  pll 

我一直在寻找可在应用中使用的板载隔离式DC / DC转换器。我发现这个价格合理，可以满足我的需求。这就是我的困惑，C103在这里做什么？是不是打破了隔离？ 还是因为它是直流电，所以不会破坏隔离？

15 capacitor  dc-dc-converter  isolation 

请向我解释为什么该电路可以给我5V稳压电源？我了解焦耳小偷（Joule Thief）部分，但为什么调节器部分起作用？ 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 尤其是，为什么齐纳二极管D2对于防止1117和MCU油炸至关重要，为什么电容C1不能始终充满电？ - 编辑 - 由于你们建议闭环设计，这样看起来更好吗？（提醒您，MCU的脉冲电源轨不会太好，因此我只将LDO留在此处，使其具有尽可能小的净空以实现适当的调节。） 模拟该电路 修改上述方案以包括建议的电阻器Olin。 - 编辑2 - 这样可以减少损失吗？ 模拟该电路 在此原理图中调整R2，以便当C1两端的电压超过6V（此处有1117的裕量）时，JFET会截止。

15 protection  boost 

我知道用运算放大器（作为电压跟随器）制作单位增益缓冲器很容易： 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 我也知道，使用运算放大器（反相放大器）来制作反相缓冲器很容易：[R1= R2[R1=[R2R_1 = R_2 模拟该电路 但是，该反相放大器的精度取决于和R 2的精度-如果它们不紧密匹配，则输出将与− V i n有点不同[R1[R1R_1[R2[R2R_2− V我ñ-V一世ñ-V_{in}。 有没有办法用一个不依赖于这些电阻器（例如电压跟随器）精度的运算放大器来制作反相缓冲器？获得高精度电阻器是一个更好的主意吗？

15 operational-amplifier  analog  buffer 

它在万用表上所做的所有操作都会冻结当时所读取的任何值。我什么时候需要使用它？

15 multimeter 

我正在将一些旧代码从ARM926内核移植到CortexA9。此代码是裸机代码，不包含操作系统或标准库（全部自定义）。我遇到了与竞态条件有关的故障，应该通过对代码进行严格的分段来避免这种情况。 我想对我的方法提供一些反馈，以了解我的关键部分是否可能未正确为此CPU实施。我正在使用GCC。我怀疑有一些细微的错误。 另外，是否有一个开源库具有针对ARM的这些类型的原语（甚至是一个很好的轻量级的spinlock / semephore库）？ #define ARM_INT_KEY_TYPE unsigned int #define ARM_INT_LOCK(key_) \ asm volatile(\ "mrs %[key], cpsr\n\t"\ "orr r1, %[key], #0xC0\n\t"\ "msr cpsr_c, r1\n\t" : [key]"=r"(key_) :: "r1", "cc" ); #define ARM_INT_UNLOCK(key_) asm volatile ("MSR cpsr_c,%0" : : "r" (key_)) 该代码的用法如下： /* lock interrupts */ ARM_INT_KEY_TYPE key; ARM_INT_LOCK(key); <access registers, …

15 c  embedded  interrupts 

我看过的每本教科书都充分说明了测试和验证是两个不同的概念。然而，它们都没有一个清晰的（最后对我来说不够清晰）的区别。 为了提供一些背景信息，我对使用硬件设计语言（HDL）验证数字硬件设计感兴趣。 我已经看到了一些解释，这些解释诉诸于“物理”或“有形”差异：如果是关于制造的设备，那么它就是测试。这是整个故事吗？如果是这样，为什么在验证中经常出现“测试”一词（尤其是在功能验证中，我们谈论的是测试用例，测试平台，DUT（被测设备），定向测试，随机测试等。）

15 vhdl  verilog  test  system-verilog  verification 

所以我目前正在做我的高中期末项目，基本上是Radar :) ... 我正在使用SRF05检测器来检测设备表面附近的物体。我目前的任务是学习和总结将在最后组装的所有不同组件。（UART，MAX232 74HC244等，如果您想知道:) 我的老师告诉我，我对这些组成部分了解得越多，我的工作和考试就越好。所以这是我的问题：为什么声波是SRF05的最佳选择？此外，为什么选择超声波呢？使用声波而不是看不见的光波，热量或任何其他可以完成工作的方法有什么好处？例如，光传播得更快，因此产生更好的结果，并且可能比声音更有效。

15 ultrasound  radar 

考虑其具有的长度理想电容器其板之间。电容器端子断开；它们没有连接到任何有限值阻抗。容量为C 1，初始电压为V 1ℓ1ℓ1\ell_1C1C1C_1V1V1V_1。 如果我们使板之间的间隙发生了电容器电压什么ℓ2=2ℓ1ℓ2=2ℓ1\ell_2=2\ell_1而不改变在板上的电荷量？ 我对此的想法： 增大间隙将减小电容。 C2=C12C2=C12 C_2 = \dfrac{C_1}{2} 由于电荷量不变，因此新的电容器电压为 V2=QC2=QC12=2QC1=2V1.V2=QC2=QC12=2QC1=2V1. V_2 = \dfrac{Q}{C_2} = \dfrac{Q}{\dfrac{C_1}{2}} = 2\dfrac{Q}{C_1} = 2V_1. 这是真的？我们可以仅通过移动电容器极板来改变电容器电压吗？例如，假设我穿着塑料鞋，并且身上有一些电荷。由于我的身体和地面都充当电容器极板，因此自然会产生静电电压。现在，如果我爬上完美的绝缘体建筑（例如枯树），我身上的静电电压会增加吗？

15 voltage  capacitor  charge  static 

这个问题看起来很荒谬，因为我不确定集电极-发射极电阻是否存在。这是一个简单的公共发射极电路 据我了解，当Vb增加时，会使Ib增加，因此Ic也必须增加。当Ic随负载电阻而增加但Vcc恒定且Ic =（Vcc-Vc）/ RL（负载电阻）时，Vc必须减小，反之亦然。那普通的发射器如何工作 现在，我关心的是Vcc与地之间的电压降是恒定的，而且是负载电阻值。假设在发射极和地之间没有使Ve = 0且Vb = 0.6-0.7的东西，而Vc更大（取决于负载电阻）。因此，必须存在一些浪费能量的事情，以使Ve = 0导致集电极和发射极之间的电压降。在集电极和发射极之间是否有类似改变电阻的作用。 换句话说，要使集电极和发射极之间的电压下降，它们之间必须有类似电阻的作用，对吗？如果不是，那么电压差会如何变化？ 在其他配置中，集电极-发射极也具有电阻吗？

15 transistors