电气工程

我在LQFP64封装中使用STM32F105。它在IC的相对角上有两个圆形标记。该图片用于其他ST ARM，但是标记和丝印类似： 图片右上角的较大标记底部平坦，而左下角的较小标记略微凹陷。该包装没有裸露的焊盘，因此在下面没有夹角。 该数据表只提到1马克： 而且我还没有找到其他提及它的软件包文档。 有人对我有线索吗？ 更新： 该项目已完成，答案正确。针1是左下角的较小凹形标记。不要忘记赞扬良好答案！ 有趣的是，自那以后我又购买了另一批这些芯片，它们只有一个标记。谢谢大家！

19 integrated-circuit  pcb-assembly  pinout 

我有一个锂电池组电路，可将4.2V（两个4.2V并联电池）转换为5V。另一个选择是使用降压转换器，该转换器的电压范围为8.4V（串联两个4.2V电池）至5V。考虑到两个引用的电路都实现良好，那么就功耗而言，哪个选择会更有效？ 我正在寻找一些通用规则，例如“降压总是比升压更可取”或“绝对电压差很重要”等。

19 voltage-regulator  switching-losses 

STM32F1的参考手册描述了“常规”和“注入” ADC通道，但不清楚两者之间的区别。两种类型有什么区别，什么时候可以使用其中一种？

19 adc  stm32 

在微积分课上，我们正在学习sin / cos / tan / cot / sec / csc及其幅度，周期和相移。我已经学习了大约一年的电子产品。我想知道我们是否真的知道波是什么样的？它们实际上看起来像数学教科书中的正弦和余弦吗？还是那些波动函数只是我们看不见的事物的表示，只能分析其作用。因此，我们不知道它们的外观。 请解释 谢谢

19 radio  wave 

我正在尝试了解拖鞋和闩锁。我正在读Morris Mano的《数字逻辑》一书。我无法理解的一件事是为什么要给触发器计时？ 我了解为什么我们需要“启用”或门控闩锁。但是时钟有什么用？我不明白这一点。为什么我们不能仅启用所需的触发器并给它们输入？当我们更改输入时，输出也会更改。为什么我们必须在时钟上升沿或下降沿时改变输出（在边沿触发触发器的情况下）？ 对此任何帮助表示赞赏。

19 digital-logic  flipflop  latch 

我建立了一个简单的基于RC和施密特触发器的方波脉冲发生器。在面包板上，由于跳线长度，面包板本身等原因，它具有一些明显的不良质量。 原理图和面包板版本： 并输出波形： 特别是，方波的上升沿有大量的过冲（超过500mV峰值约200mV）和振铃。通过物理触摸R1可以使情况变得更糟。请参阅修改以获取正确的信息。 在寻找解决方案时，我遇到了诸如缓冲和衰减RF电路之类的术语，以及超出业余爱好者薪资等级的事情。 Anindo在回答相关问题时建议，应使用50Ω电阻作为负载。我正在测量第一个施密特触发器（IC1D，在引脚2上）的输出。其余的触发器与220Ω电阻一起使用，可产生大约50Ω的阻抗，但在输出节点上得到的测量结果几乎相同。 这种快速脉冲发生器仅用于我自己的实验/教育，因此没有什么要紧的。如果我决定用它做一个焊接板，我可以做些什么来确保它比面包板表亲更好？ 编辑： 对于先前的屏幕截图和测量，我错误地处于交流耦合模式。这里还有一些屏幕，显示了IC的引脚1和2处的信号（输入三角波位于1，输出平方位于2）。它们现在是直流耦合的。探针始终在X10中，但示波器本身在X1中（全新示波器，哎呀！）。但是，过冲仍然很明显：在0-5V的输出上，过冲（由虚线的白色光标线显示）为2.36V。请注意，输入的过冲仅约为500mV。输入纹波是否是由于面包板上引脚1和2的接近引起的？ 引脚1上的输入（通道2 /蓝色），引脚2上的输出（通道1 /黄色）： 带直流耦合的过冲测量值： 移去电阻器R2并在引脚4（IC1E输出）上进行测量与引脚2上的信号没有明显差异。 我应该提到W2AEW的原始教程/视频，我从那里获得了该电路的信息，但也有一些过冲之处，但程度不尽人意。他的电路焊接在板上，这可能会有很大帮助。 原作者的（W2AEW）波形（在节点OUT处）在5V上可能具有500mV： 原作者的焊接版本： 编辑2： 这是整体设置的图片，包括PSU和示波器的引线长度： 编辑3： 最后，示波器上的VCC（黄色）和OUT节点（蓝色）显示了一致的波动：

19 impedance-matching  ringing 

我正在研究与ARM9等微处理器的FPGA接口。 在我的研究中遇到了软核和硬核处理器的概念。我可以知道这两种类型之间的比较吗？实施上的相似或不同之处？

19 fpga  arm 

我有一个串行通讯项目。许多带有RS-485接口的板卡需要进行通信。日期速率为57600bps，电缆长度将小于几百英尺。 将屏蔽CAT5电缆的工作不够好，在这种情况下还是应该支付额外的“真正的” RS-485电缆，如这一个？ 我无法轻松地提前访问安装站点，因为它是跨州的。我在实验室中确实有可以测试的相同板。

19 communication  cables  rs485 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使其成为电气工程堆栈交换的主题。 4年前关闭。 中断了很长时间之后，我又回到了业余爱好者电子领域，并想知道电路仿真软件的当前状态是什么。Mac或PC的行业标准是什么？什么是开源替代品？

19 design  software 

现在，某些声卡音频插孔可以通知最近的Windows操作系统已插入音频设备。有人知道如何执行此操作吗？我在想它使用某种电压比较器或电阻测量。 超级用户询问了这个问题。我的直觉是，电路不像参与者之一所暗示的那么琐碎，但是我对电路有点生锈。

19 audio  detection 

考虑到适当的差分探头的成本，我决定自己做。要求是： DC至50 MHz 3db带宽 几种可选的输入电压范围，从3V pk-pk至300​​ V pk-pk 优于1/500共模抑制比 “足够好”的噪声系数 可从我当地的电子商店中选择的零件数量有限来实现 布局可行，适用于带有手工焊接组件的自蚀刻两面PCB。 我在设计高速模拟电路方面经验不足，因此很想收到有关概念设计的反馈，包括批评。关于实现的特定方面，我还有一些问题： 考虑到所传送的信号几乎达不到50 MHz且电缆长度不足1 m，我可以在没有阻抗匹配同轴电缆两端的情况下走开吗？我宁愿只将示波器端接到50欧姆（并直接驱动探头端的同轴电缆），因为在探头端使用50欧姆的串联电阻会将示波器看到的电压除以2。 BJT电流源是否在足够高的幅度（在JFET栅极处为3 V pk-pk）50 MHz信号的情况下足够快地吸收恒定的5 mA电流？ 在每个JFET的源极和对应的BJT的集电极之间增加一个电感器，是确保在较高频率下恒定的JFET漏极电流的合理方法，还是这种电路不可避免地会振荡？ 我的PCB布局有多理智，是否有明显的缺点？你将做点什么不同的？ 为了支持各种电压范围，我的初步设计依靠插入3针接头连接器（J1）的外部无源衰减器。衰减器将具有微调电阻器和电容器，以在整个频率范围内匹配反相和同相输入。下图显示了一个1:10衰减器（大约+/- 30 V范围）。 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 放大器前端通过JFET源极跟随器实现，以便为衰减器级提供高阻抗。选择该拓扑是为了规避可用运算放大器的相对较高的输入偏置电流（最坏情况为2μA）。双极晶体管电流源可确保在整个输入电压范围内流向JFET的电流相对稳定。 基于运放的差分放大器还负责驱动1 m的RG-174 50欧姆同轴电缆。尽管运算放大器被宣传为能够直接驱动同轴电缆，但终端电阻的占位面积很小。 电源由9 V电池供电，运算放大器的另一半用作虚拟接地源。红色LED指示灯具有双重功能，即指示探针已打开，并为电流源提供约1.8 V的偏置电压。 组件： 低泄漏（<5nA），2pF输入保护二极管：BAV199 场效应管：SST310 BJT：BC847b 70MHz GBW，1kV /μs双通道运算放大器：LT1364 差动放大器部分使用4个精密电阻（0.1％，2.2kΩ）。

19 operational-amplifier  amplifier  oscilloscope  differential  probe 

我试图弄清楚如何使用printf函数打印到串行端口。 我当前的设置是STM32CubeMX生成的代码和带有STM32F407发现板的 SystemWorkbench32 。 我在stdio.h中看到printf原型定义为： int _EXFUN(printf, (const char *__restrict, ...) _ATTRIBUTE ((__format__ (__printf__, 1, 2)))); 这是什么意思？该函数定义的确切位置在哪里？找出如何使用这种功能输出的一般要点是什么？

19 microcontroller  c  stm32  stm32f4  stm32cubemx 

我有一个前端模块，它产生的（ECG）信号范围为+/- 2.5V。我想将此信号转换为0-5V。做这个的最好方式是什么？如下电路的求和放大器是否足够好？在R1 = R2和V1 = 2.5V的情况下，V2 =我的信号，V3 = V4 = GND

19 level-shifting 

我有这个直流电插座： 我打算将其连接到电路以提供电源。 我有一个正负极性的直流电源。 我可以去给插座接线，但我有点卡住了，因为插座上有3个插针。 从插座的外观来看，很明显哪个引脚是中心引脚（我将为pos接线），因此我假设其他两个引脚是外部的（我将负极接线）。 这个假设正确吗？如果是这样，为什么要用两个引脚而不是一个？

19 dc 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引文回答。 5年前关闭。 一个简单的问题：您最喜欢的面包板是什么？为什么？我正在寻求升级我的产品，并很好奇其他人使用的产品。

19 breadboard