Questions tagged «simulation»

Cirrus Logic CS42426-CQZ是我要在自定义USB声卡中使用的音频编解码器。您可以从此处下载数据表。 在第61页上，数据手册为每个A / D和D / A通道提供了推荐电路，但是我看不到这种复杂性的目的。当然，它们正在差分和单端之间转换，但是也有更简单的方法可以做到这一点。 我将其原理图复制到一些开源仿真软件（http://qucs.sourceforge.net/）中，并且频率响应甚至与指定的目的不符。但是，至少听得见的响应有些平坦： ADC输入：（ 好的，所以它们依赖ADC本身的CMRR作为抗混叠滤波器的一部分。不喜欢这个想法。） DAC输出： 我认为他们实际上对在实际应用中使用这些电路很认真，但是似乎有些不对劲。就像我说的那样，可听见的响应是相当平坦的，因此如果没有手机或其他射频，听起来可能还不错，但是我认为我可以用OpAmps 101的旧经典做得更好。你们同意吗？ 音频ADC从20kHz的标称增益上升到300kHz的峰值真的有充分的理由吗？还是让DAC从20Hz到0.5Hz左右做同样的事情？ 为了完整起见，这里是模拟文件。将它们复制到纯文本文件中，如果系统需要，将扩展名更改为.sch，然后在Qucs中打开它们： ADC输入： <Qucs Schematic 0.0.18> <Properties> <View=785,329,2079,1333,0.883466,0,0> <Grid=10,10,1> <DataSet=DiffAmpIn.dat> <DataDisplay=DiffAmpIn.dpl> <OpenDisplay=1> <Script=DiffAmpIn.m> <RunScript=0> <showFrame=0> <FrameText0=Title> <FrameText1=Drawn By:> <FrameText2=Date:> <FrameText3=Revision:> </Properties> <Symbol> </Symbol> <Components> <GND * 1 1120 480 0 0 0 0> <VProbe In 1 …

12 operational-amplifier  audio  adc  simulation  dac 

假设我有一组具有相同标称值和一定容差的零件，例如50 Ohm 1％容差电阻。我可以期望实际成分值的什么分布？我可以想象几个定义： 零件遵循正态分布，标准偏差为0.5欧姆 95％的零件将在标称值的0.5欧姆内 100％的零件将在标称值的0.5欧姆内 ... 零件公差的实际技术定义是什么？ 我问的原因是，我希望模拟特定电路的许多实例，每次选择“实际的”元件值，根据底层无源元件的容差确定最终电路性能的期望值。

12 capacitor  resistors  filter  simulation 

我希望在ngspice中绘制电流和功率。以电压为例，例如，如果要绘制节点1上的电压，可以使用： plot v(1) 问题是，当我尝试i（1）时，无法识别向量。有人可以提供一些有关如何执行此操作的示例吗？

11 linux  current-measurement  simulation  spice 

已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 我想知道是否有人知道行业中使用最广泛（不是最喜欢）的电路仿真工具。在我工作的公司，我有两个选择，但是我仍然喜欢在大多数工作中使用LTSpice。我刚大学刚毕业，所以我还没有很好的机会了解这个行业的状况。

11 simulation  spice 

我正在研究工作场所的照明，并开发了20 V –> 38 V PWM'恒流源来驱动我的功率LED（最大功率约为64W）。到现在为止还挺好。但是，通过将一个LED固定在尺寸过小的散热器上，我几乎将其热死（“幸运的是，电线触点及时及时地自身未焊接，从而停止了该过程）。” 现在，我正在考虑冷却选项。为了避免主动冷却（即风扇嗡嗡作响），我正在考虑“懒惰”的出路（尺寸距离最终产品还差，我还没有散热器的候选对象）： 我想将19 x 19毫米LED直接安装在铝条或型材上。现在，我已经在使用热仿真软件了，但是这似乎是最重要的（到目前为止，它大部分都是崩溃的，再加上我有很多理论要跟上）。所以： 将恒功率热源连接到一块金属上时，是否存在众所周知的热分布解析模型？ 如果没有，有没有转到仿真软件？到目前为止，我正在和Elmer一起玩。 完全是通过仿真完成此工作，还是为60W LED配备了被动冷却功能？ 数据（来自LED数据表）： 结壳热阻0.8 K / W 19x19毫米 最大额定功率64.2 W 我计划使用的连续功率：36.6 V·0.72 A = 26.352 W

10 led  simulation  heat  heatsink  thermal 

我正在一个同时进行驱动程序软件和FPGA开发的团队中工作。FPGA仿真是在Modelsim中完成的，而驱动程序软件则是用C语言编写的。为了最大程度地降低集成风险，我希望能够在将产品两半投入硬件之前对其进行建模。 我知道Modelsim支持一个测试平台，该平台可以让您以文本文件的形式提供刺激，并带有输入的时间和值。我想知道Modelsim是否具有一种模式，该模式可以让您将管道连接到外部应用程序（例如我们的驱动程序），并运行某种分布式模拟，其中软件可以将值推入测试台，然后稍后观察结果。 我无法使用文本文件输入完成的技巧是使产品的两半相互作用。我需要让软件将值“写入”到FPGA模拟器中，读取结果，然后将新值写入到FPGA中，这取决于读取的结果。文本文件要求输入独立于输出。 我已经在StackExchange和google上进行了搜索，但是我无法提供一组关键字来缩小搜索范围，从而无法确定我要寻找的行为，或者确定它不存在。

10 vhdl  simulation  modelsim 

我确实是PCB设计的新手，所以我对它的所有方面都是新手。我最麻烦的实际上是选择合适的组件。我遇到的麻烦是，我真的无法使用从Google或其他地方找到的大多数组件。 要在板上使用组件，我希望能够将其粘贴在某些PCB设计软​​件中，并能够在原理图中使用它，将其放置在PCB上并模拟其行为。但是，这似乎无穷无尽。我遇到的问题是： 我在任何地方的任何组件库中都找不到该零件 我找不到该零件的仿真（SPICE / IBIS）模型 我找到了SPICE模型，但是它适用于某些不同版本的SPICE，无法正常工作 我在库和仿真模型中找到了该组件，但它是过时的组件，不建议用于新设计 其他一切都很好，但是我找不到该组件的SMD版本 最终结果是，在浏览Farnell组件清单时，我不得不根据可以在某些库中模拟并找到的内容来选择组件，而不是选择最适合设计的组件。似乎不应该这样。 有没有办法真正拥有一个大型的组件库，而所有这些组件都存在于其中？到目前为止，我所见过的最好的Eagle带有独立于Farnell社区站点的每个制造商的组件库。但是，由于我通常在库中找不到我想要的制造商想要的组件，所以即使这样也严重缺乏，而且显然没有针对它们的仿真模型。Eagle还具有出色的DesignLink功能，但在这种情况下似乎无济于事。 例如：我正在寻找具有晶体管输出，4引脚SMD封装和100％或更高CTR的通用光耦合器。我希望能够比较一些选项，而不是选择可能适用于我的仿真软件和PCB设计软​​件的一个选项。 商业解决方案还可以。

10 simulation  layout  component-selection 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使其成为电气工程堆栈交换的主题。 5年前关闭。 有很多免费的SPICE和Verilog模拟器，例如LTSPICE或TINA甚至WinSPICE。还有一些Verilog模拟器。但是，我正在寻找免费的VerilogA模拟器。有人认识吗？

10 verilog  development-tools  simulation 

如果硬件不支持模数或除法运算，则需要更多的CPU周期来通过软件模拟模数/除法。如果操作数为10，有没有更快的方法来计算除法和模数？ 在我的项目中，我经常需要计算整数模数10。特别是，我正在PIC16F上工作，需要在LCD上显示一个数字。有4位数字可支持，因此对模数和除法功能（软件实现）有4个调用。也就是说，如下所示： digit = number % 10; // call to an expensive function number /= 10; // call to an expensive function somehow_lit_segments(); digit = number % 10; // call to an expensive function number /= 10; // call to an expensive function somehow_lit_segments(); digit = number % 10; // …

10 microcontroller  simulation  optimization  arithmetic-division 

在几个电路模拟器上，我看到了带有“电源”数字的电容器。 另外，我想知道电容式电源如何工作。 理想的零电阻，零泄漏，零电感电容器会消耗任何功率吗？ 见图片： 链接到该原理图的仿真

10 capacitor  simulation 

有没有通用电路仿真软件提供系统方程式？手工推导一阶电路的一阶微分方程组是一种痛苦。是的，我知道模拟器实际上会为我运行模拟，但是在某些情况下，我真的很感兴趣只是看方程式。哪个电路模拟器可以提供它们？ 编辑.. 我在这里特别需要的是，我希望能够将电路输入到软件中，就像进行仿真一样，但是除了运行仿真之外，我还想让软件向我展示方程式它已经得出并用于运行模拟-微分方程系统，该系统说明系统状态变量的变化率是多少。可以是方程式系统，也可以是矩阵形式，没关系。

10 software  simulation  math 

我在LTspice中设置了以下简单电路： 蓝色在变压器的输出上，绿色在整流器上。 如果我不包括电容器，则可以正常工作，并且仿真可以快速进行。但是，如果包括电容器，则在几毫秒后仿真会变得非常慢。该图像一直显示到基本上停止以合理的速度进行模拟为止。变慢的时间似乎取决于电容器的值 这里发生了什么？ 注意：在SPICE设置中选择“备用”求解器即可解决

9 simulation  rectifier  ltspice 

我一直在考虑制作数据库/程序以简化模拟电路的构建。我想确保没有其他类似的东西可以帮助我，而不是从头开始创建东西。让我们看看是否可以用文字描述我在想什么： 使用该程序或数据库，您将能够选择电路块的类型并输入所需的电路规格。然后，求解器将自动确定满足规格设置所必需的电阻器值，电容器值和组件。 一个例子呢？假设我要设计一个像这样的BJT共发射极放大器： 当设计这样的放大器时，我实际上只关心一些事情，并不总是希望每次都经过计算。我要输入最大交流电压，上一级的输出阻抗，正负轨电压以及所需的电压增益/电流增益。反过来，它将能够解决所需的电阻器和电容器值，如果真的很酷，建议使用一些晶体管来解决。 免责声明-我确定我错过了一些事情... 现在，通过这样的简单电路，您可能会认为：“这真的有必要吗？” 我对此的回答是，不是真的。但是想象一下，如果您现在可以选择这些模块，将它们连接在一起并设计整个电路。我一直在考虑使用Falstad电路仿真器或电路实验室，并为此使用一些html脚本。我现在脑子里还有很多其他的事情，但是为了使这篇文章简单，我将保留它们。 所以，我的总体问题是：还有其他我可以贡献的东西吗？这是完全不切实际的吗？其他人会对使用这样的工具感兴趣吗？

9 transistors  analog  simulation 

我希望能够将电路图扫描到电路模拟器中。虽然我知道符号不是完全标准化的，但是是否有任何软件可以对此进行近似？

9 simulation  spice 

我正在使用LTspice IV（4.23I），并且正在使用该.step命令来改变电容器的电容，以便可以看到单个探头的多个波形。 如果只有一个探针，则步进值将具有不同的颜色（请参见下文）。 我的问题是，如果添加另一个探头，则从单个探头生成的步进波形会变成相同的颜色。（请参见下面的蓝色波形） 如何在相同的情节中将它们保留为不同的颜色，同时又保留多个图块？ 参考电路：

9 simulation  ltspice