哪个是更好的设计定价模型？
我很好奇哪种定价模型最适合自由职业者设计，在什么情况下以及为什么使用。 我不是在寻求美元价值。 自由职业者可以使用一些基本的定价模型： 基于时间的定价。在这里，您可以计算项目的每一分钟，然后将其细分为小时费率，并根据公式说明应收取的费用。GD.SE此处存在几个有关时间定价模型的问题，这些问题具有很好的答案，例如：图形设计定价 / 设计服务应收取什么价格？/ 网站设计定价（仅图形）如果客户知道您的每分钟工作都花费更多，则此模型可以是准确的。因此，每次修订都会增加费用。一些客户对此表示满意，而有些则因为不了解定价结构而感到惊讶。 每项服务或固定费用定价。有时称为基于项目的定价。在这里，您可以为所提供的每项服务计算价格，并且实际上是根据价格表来计算的。这样一来，您就知道宣传册每次收费XXX美元，一个3页的网站每次收费XXX美元，依此类推。如果项目范围成为问题，则此模型不允许进行更改。因此，这可能导致与客户进行困难的对话，告诉他们停止修订或支付更多费用。 基于价值的定价。此模型不遵循任何固定的定价或每小时结构。基于价值的定价服务根据其对客户的感知价值或重要性。这个有点棘手。从本质上讲，这是古老的“如果您收取更多费用，客户就会认为您值得”。模型。您通常可以使用此模型来增加收入而不增加工作量。这就是为什么“名牌”商品比通用商品价格更高的原因-当商品或工作量实际上相同时，感知价值就相同。 还有其他一些方面，例如许可，基于使用，特许权使用费等，但是我认为这些是特殊情况，通常不适用于大多数工作。如果您认为这样做，请说明原因。 也可以使用价格模型或混合模型的组合。例如，您可以使用基于时间的定价来计算工作成本，然后为基于价值的定价添加其他费用。 不同服务或项目的定价不同也可行。例如： 销售件创建费是一种混合计算，使用基于时间和基于价值的数字得出最终费用。然后，以后对该销售件的其他编辑将严格按时间定价。实践不佳？毕竟，如果这是一件销售品，那么最终用户看到的每一份副本都有可能为客户创造收入。因此，对编辑使用基于价值的定价是否更合适？ 网站创建费用是使用混合费用从基于时间的，按服务的和基于价值的数字中计算得出的。一年后请求增加一页时，费用仅基于增加一页的固定费用率。这样够吗？如果附加页面需要其他服务怎么办？那还是固定的费用吗？ 显然，所有价格模型都必须至少覆盖您的开销。 我不是在寻求美元价值。 您觉得哪种定价模式最适合自由设计服务？ 如果您认为什么时候适合使用不同的价格模型？ 编辑：我知道，最终，大多数企业会以固定费用的价格向客户提供产品。这自然是任何硬报价似乎都是的。我并不是真的在考虑设计师向客户提供什么作为价格。我很好奇的是，您如何获得客户看到的那个数字。 我确实意识到这是一件复杂的事情，并且很少有方案可以很好地适合特定类别。只是从行业中寻求其他一般性意见。