Questions tagged «fonts»

有关匹配字体，一起使用字体，操纵字体，字体选择以及字体购买和使用权的问题。请使用更具体的标签（如果有）。

13
Comic Sans有什么问题？
我的 同事西蒙·佩顿·琼斯（Simon Peyton-Jones）的同事在TEDxExeter上发表了精彩的演讲，谈论英语初中“计算机科学”课程的最新进展。像他所有的滑板一样，他在各处都使用Comic Sans。令人沮丧的是，尽管不可避免地，一位YouTube评论员谴责他选择字体，并指出他对Comic Sans的使用“在设计上相当于在屏幕上放上了中指的巨大图像；这是对教育的侮辱”。这提示了另一条评论，该评论指向西蒙另一场演讲中的41:32，听众询问西蒙为什么使用Comic Sans。这是西蒙的回复： 这是一个非常有趣的问题，“为什么要使用Comic Sans？” 因此，我所有的演讲都使用Comic Sans，而我经常看到诸如“西蒙·佩顿-琼斯（Simon Peyton-Jones），关于Haskell的精彩演讲，但为什么他要使用Comic Sans？”这样的言论。但没人能告诉我这是怎么回事。我喜欢它，它是一种清晰易读的字体。因此，直到有人向我解释...啊，我知道这有点儿麻木了，但是我不在乎纳夫的东西，而是在意能读的东西。因此，如果您有某种...一些我不应该这样做的合理原因，那么我会听他们的。但是只是不时髦？我不在乎 西蒙在这里开门见山，所以我认为“理性”意味着他影响可读性，阅读速度，理解力以及诸如此类的事情。有没有关于这些措施的有关字体的研究？如果是这样，Comic Sans的排名如何？ （注：我不禁认为这是他做出的一个不错的设计选择。他特意选择了一种幻灯片设计中没有任何人会选择的字体。至少在我看来，这表明一种真实性；但是品牌坚持与真实性之间的争论是我一直在失去的论点。）
216 fonts  typefaces 
6
Helvetica有什么好处？
就我所知，大多数设计师对Helvetica都一无所知。虽然我看到它是一个不错的字体，但我真的不明白这种炒作。 对这个问题的一些研究引起了一些争论：Helvetica是中性的，字形清晰的（例如：它有很多字形，并且以例如西里尔字母发行），并且已经使用了很长时间。 根据这篇文章，Helvetica已与商业文化联系在一起，并且是“安全”的选择。 这些论点并不能使我相信Helvetica的优越性。Helvetica为什么这么好？它在客观上是否比其他任何中性字形都很好并且没有太早的无衬线字体更好？我知道它比Arial更好，但是比Futura，Frutiger或Myriad更好吗？如果是这样，为什么？ 我知道这个问题至少是部分基于意见的，因此我想指出的是，我正在这里寻找客观的答案。我想受到一些证明，而不是感觉的影响。
78 fonts  typefaces 
7
字体和字体有什么区别？
最初，字体是一种特殊的字体设计，而字体是一种具有特定大小和粗细的字体。简而言之，字体通常会收集许多字体。 如今，在文档的数字化设计中，您经常看到这两个词可以互换使用。说“ Helvetica 12”和“ Helvetica 14”是不同的字体没有多大意义（它们曾经是带有不同铅块的不同抽屉，现在它们都是一个OTF文件！）。 因此，我的问题是：语言中的“字体”和“字体”之间的区别是否会消退？还是现在即使专业人士也可以互换使用字体和字体？
8
“粗体提高长文本的快速，易读性”-神话还是真理？
这是一个古老的问题，但很重要。让我们看看是否可以得到一个很好的，细微的，理想的基于证据的答案。 因此，过时的智慧（当然，这是我今天的教学方式）说，衬线文本提高了长篇文章的可读性。眼睛更容易通过文本，眼睛上的“疲劳”更少，阅读速度得到提高。正如我所教的，这就是为什么书籍排字员几乎总是使用中等花样的衬线（例如Garamond）的原因。根据传统观点，Sans-serifs的可读性更好-字母更简单，出错的空间更少-因此更适合于短文字，例如路标。 在过去的十年左右的时间里-肯定是因为在屏幕上阅读已变得司空见惯-我已经看到一种越来越普遍的观点，那就是这已经过时了-实际上，衬线可以更快地读取长文本，这正是我们历史上习惯的来阅读较长的衬线文本段落，以及经过良好排版的较长段落，选择的sans可能会随着人们的习惯而对可读性和快速阅读同样有益。 还有一个第三视点我所知道的，它说，第二个观点是来自于一个事实，即serif字体往往不会减少以及对像素的屏幕，使SANS键入更好（至少最差）选择长路的神话屏幕上的文字或打印质量不佳的复制品，但衬线字体仍然是长篇印刷文字的最佳选择。因此，带有无衬线正文文本和衬线标题的网站以及带有衬线体文本和无标题的印刷材料的流行。从本质上讲，它把第二种观点的论点描述为仅指出好（良好产生的）sans类型比坏serif类型好，并坚持认为，在扩展阅读中，在所有其他条件相同的情况下，serif类型胜于好无字型。 最后，还有第四种观点，即无论如何都无所谓-一般衬线和一般无衬线之间没有区别，这不仅仅是在任何特定测试或比较中使用的示例字体和排版之间的区别的产物。在易读性的背景下，确实有必要对此进行说明，但是我没有看到任何令人信服的可读性说服力。 在所有其他条件都相同的情况下，字体上的衬线确实能使较长的正文更容易（更快，更省力）地阅读吗？ 可读性（由无错误读取的速度定义）是可以并且已经衡量的目标。这是一个事实问题。我们能否给出一个扎实，全面，细微的事实答案？ 我看到了一些与常见论点有关的副词： 对于衬线，有一种过时的辩解，其依据是人的眼睛遵循文本行，而衬线通过暗示具有凝聚力的水平线来帮助眼睛顺其自然。第一部分完全不正确-眼睛在我们没有意识地意识到的许多快速跳跃中移动，并且跳跃之间的运动太快以至于无法获取任何信息。这就是“跳跃”焦点-跳跃-焦点-跳跃-焦点”，从而使人们意识到跳跃所覆盖的区域。然而，这并不能完全消除论点的要旨。例如，衬线很有可能在中央凹以外的视线模糊区域中创建隐含的凝聚力水平线，这可以通过引导扫视和/或使单词边界更清晰来帮助阅读过程。 有时人们会认为衬线是一种文化人工制品。毫无疑问，这是正确的-但有趣的是，许多脚本都具有衬线的可选等效项，例如罗马衬线，会标记出明显的突起和角，并且在某些情况下，其历史不能简单地追随流行的罗马字体。例如，它们在中文（因此在日语）写作中在历史上也很重要，并且有趣的是，它给出了水平和垂直方向的感觉（从历史上讲，这些方向已经写成各种方向了）。因此，将衬线视为仅是一种文化遗产的假象，并非根据。 最后，在UX站点上涉及了一个相关主题，第二个答案有很多有趣的参考，但是该问题在可读性和可读性之间没有明确的焦点，因此在可读性方面没有给出明确的答案。
3
为什么我应该对罗马数字使用Unicode的特殊字符？
这是为了回答有关罗马数字Unicode字符的此问题的注释中出现的一个问题： 为什么相对于通常键入ai，ai-ai，ai-ai-ai，vee-ai等的常用方法，这是必需的还是优选的？ 首先，在Unicode的Number Forms块中，存在罗马数字代码点，乍一看与标准大写拉丁字母或它们的组合（U + 2160 – U + 217F）外观非常相似。例如，U + 2165（罗马数字6）看起来很像VI（拉丁大写字母V和拉丁大写字母I）。 因此，出现了一个问题，为什么人们不应该使用后者来表示那些数字，例如用type Louis VII代替Louis Ⅶ。显然，不使用特殊字符可以避免与不支持特殊字符的字体的兼容性问题。但是，即使我知道将使用支持这些字符的字体来呈现文本，为什么还要麻烦使用它们呢？
5
是否仍建议在学术论文中使用单行距URL？
在学术界撰写论文时，URL通常设置为等距。在TexSE的问答中，对此的原因似乎是历史性的。可以将其概括为URL不常见时的剩余部分。它们被视为某种形式的计算机代码，以前通常以等宽字体打印。 使用等宽字体令人不悦，特别是与比例字体结合使用时。即使将相同字体的比例字体和非比例字体组合在一起（在这里：Linux Libertine和Linux Libertine Mono），也是如此。 因此，问题是：单距URL是否仍然是事实上的标准，还是应该采用其他方法，还是一般不建议突出显示URL？
1
为什么有些字体使I，L，1看起来一样？
为什么有些字体使I，l，1字符看起来相同？ 在某些字体中，它们看起来并不相似-它们是相同的像素位置。他们为什么被创造出来？ 我猜想这可以追溯到历史，例如印刷机，您必须手动将每一页的所有导联块放到位。 因此，如果您有许多可以全部使用同一个块的字符，那么这是一个节省，而不是需要为3个字符使用3组块，也许您可​​以摆脱2。 有人可以肯定吗？
8
高度为5像素的可读字体
为了在Photoshop中使用，我正在寻找一种高度刚好5像素但仍可读的字体。我自己尝试了一些系统字体，例如Arial，Tahoma，Segoe UI，但这一切都导致像素混乱。 理想情况下，字体将最佳地利用它们的空间，并使“ ISDN”之类的单词可读性如下： 具体来说，这需要为5px。那么哪种字体适合标记电线？没有回答我的问题
3
我需要这样的字体，但不知道要查找哪个术语
我有一个徽标的想法，一个字体应该是什么样的想法。但是，我不知道如何描述字体。 我知道S的行以及其他一些功能应该平行，但不知道如何将其转换为搜索。字体分类的常规参数不涵盖此内容。 附上我在想什么的图形，因此，如果有人碰巧知道一个类似的字体来帮助我前进，那将是很棒的（它应该比这个字体重，但是要重）。
4
构造良好和构造不良的字体有什么区别？
我说的是针对打印优化的字体和针对屏幕优化的字体。衬线和无衬线无关紧要。商业或免费-也不重要。 重要的是字体的质量。在国家报纸的标题或印刷书中的文本上，您需要使用某些字体。另一方面，还有一些字体制作不善的字体，这些字体的细节是专业设计师会发现并希望避免的。 那么，从设计的角度来看，优质字体与劣质字体又有什么区别呢？
6
如何将字体的所有外观打包到一个族文件中（Mac）
过去几年中，我已经购买了几种字体。 这些是体面的优质字体，对于家庭来说，平均有8-15个不同的面孔。 我遇到的问题是，每个面孔在各种应用程序（Photoshop，Indesign等）中分别列出，而不是简单地包含一个带有面孔子菜单的项目。 例如，我有：（ 图A） FontA Bold> 定期 FontA Bold斜体> 定期 FontA斜体> 定期 FontA Regular> 定期 而不是：（ 图B） FontA> 胆大 加粗斜体 斜体 定期 Macintosh上的哪个工具可以组合这些面孔，以便将其全部列在姓氏下？如上图B所示。 我知道有几个高端应用程序（Fontographer，FontLab）。是否有基本的小型应用程序可以简单地编辑字体信息，而无需编辑字符和其他表格？我不想专门编辑实际的字体数据，只希望编辑标题和命名结构。 如何使用建议的工具执行此操作，请执行特定步骤？ 注意： 运行Mac OS 10.7，但是如果需要，可以启动到10.6或10.8。我并不是绝对在寻找免费软件。如果有付费应用程序可以做到这一点，那我很好。如果有人想概述FontLab或Fontographer中的步骤，我无所适从。 这些是商业.otf字体。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.