Questions tagged «sensor-size»

该标签指的是相机传感器的物理尺寸。

9
APS-C和全画幅传感器之间的区别什么时候重要，为什么？
我正在尝试选择高端数字SLR，但我只能在APS-C模型和全画幅模型之间进行选择。 我了解到，传感器的尺寸不同，因此会对镜头的放大倍率产生影响，较小的APS-C传感器的有效焦距要比全帧传感器的有效焦距长。但是为什么这很重要？ 哪些因素会促使我在彼此之间做出选择？ 在哪种情况下比另一种更好？为什么？
6
摄影中的“视角”是什么？
我在“ 镜头购买指南” @ neocamera上阅读： 焦距确定给定传感器尺寸下通过镜头看到的视角。使用全画幅传感器时，镜头可提供与35mm胶片相机相同的视角。传感器较小时，视角会变小。裁剪因子，也称为FLM，是表示等效焦距差的比率。因此，在全画幅数码单反相机（如尼康D700）上，150mm的视角与D7000上的100mm相同，因为其FLM为1.5倍。 与较长的焦距相比，较短的焦距显示更大的视角。[...] 用外行的话来说，视角是什么？它和焦距一样吗？如果没有，那有什么不同？如何使用？为什么我需要了解它？
11
什么是作物因子，它与焦距有何关系？
我读到，建议将50mm镜头作为DSLR拥有者的第一款定焦镜头，因为它应该提供“自然”的视角，但是当在（大多数）DSLR上使用时，视图会被裁剪，就像放大了一样。 1.5-1.6倍，因此在单反相机上使用时更像是远摄镜头。不过我也读过，50mm镜头在单反和35mm镜头上具有相同的视角，并且不应该真正被认为与80mm镜头“等效”，因为裁切因子并不是真正的神奇的焦距改变器。 有人可以说明图像与（例如）DSLR上的50mm镜头和35mm相机上的80mm镜头（假设裁切系数为1.6倍）有何不同吗？
3
为什么1英寸传感器实际上是13.2×8.8mm？
我想知道如何计算传感器尺寸。据报道，索尼RX100的传感器尺寸为1英寸，即13.2 x 8.8毫米（根据新闻稿和其他网站）。 这是如何运作的？那是一个很小的英寸。 Wikipedia页面上有关传感器尺寸的图表如下： 这真的没有帮助。（1英寸格式在CC-BY-SA许可下，由Moxfyre标记为Nikon CX。） 如果全画幅/ 35毫米是指水平尺寸，那么1英寸是指什么？
6
为什么更大的传感器会导致景深变浅？
它在被提及的一个 少数 地方，一个更大的传感器会导致图像与现场的深度较浅。示例图片： APS-C佳能30D左，FF佳能5D右，相同的镜头，相同的构图，均为f / 2.8 我了解传感器的尺寸将如何与例如视野相关联，但是与景深的关系似乎并不简单。 这实际上似乎是矛盾的- 我的传感器上有更多孔，并且我能够专注于更少的点数。 造成这种情况的原因是什么？
6
在50mm镜头上进行远景拍摄和在35mm镜头上进行近景拍摄之间有区别吗？
我正在寻找可以拿起的定焦镜头，并且我想知道如果我仅靠50mm退缩，最终产品在35mm和50mm之间是否有任何区别。我使用Sony a6000，正在查看SEL50F18和SEL35F18。 我知道类似鱼眼镜头的东西会产生不同的效果，但是35毫米和50毫米之间发生了什么吗？还是50mm实际上仅取了35mm并裁剪了中心（但质量提高了）？
9
全画幅相机不利于体育摄影吗？
我从互联网上的各个地方读到有关作物因子的信息，而在我脑海中不断累积的总体思路是，全画幅相机适合广角拍摄，但不适用于远摄。在维基百科中这样写道： 裁剪因子为1.5的相机上的200 mm镜头与全画幅相机上的300 mm镜头具有相同的视角。对于给定数量的像素，额外的“覆盖范围”可在摄影的特定领域（例如野生动植物或体育运动）有所帮助。⁶ 这是有道理的，但是与其他示例相比，在300mm的全画幅框架中，细节水平会提高多少？
7
为什么较大的传感器在弱光下更好？
在弱光条件下哪一点和新芽是最好的答案？表示（1）快速的镜头/大光圈（2）合理的ISO 400+处理，以及（3）放在一起时的大传感器对于在弱光条件下拍摄至关重要。 我理解的第一个（它允许更多的光），第二个我理解的（“胶片”对光更敏感）。对不起，我不了解第三个因素。
9
可以使用较小的传感器的“裁剪因子”来计算景深的确切增加量吗？
如果APS-C和类似的农作物传感器数码相机具有焦距倍增效果，使得50mm镜头的视在焦距更接近全画幅相机上80mm的视场，而同时较小的传感器相机的像场像更像是50mm镜头将在全画幅相机上产生的景深（使用相同的光圈），这似乎暗示了“光圈分割效果”的概念。 换句话说，APS-C相机上的50mm f / 1.8镜头在相当于35mm的情况下更像是80mm f / 2.8（约1.8 * 1.6倍）镜头-对于景深，不考虑曝光。 能够更好地理解所涉及物理的人可以为我澄清这一点吗？我从来没有见过任何地方明确提到过这个概念，所以我对此有些怀疑。
9
为什么它们比全画幅传感器更小？
您偶尔会遇到有关全画幅相机的出色表现的文章。其中很多可能是对新设备或简单的市场营销的过度热情，但在我看来，至少这些事情是对的： 大面积传感器可捕获更多光 单个像素较大的传感器的噪点更少 较大的传感器可以容纳更多像素 全画幅相机要贵得多。这对我来说很奇怪，因为我有一种印象，那就是，由于需要更精确的设备，使电子设备变得更小总是很困难。 多年前，在数码单镜头相机的曙光中，这一点尤为重要。 那么，为什么要决定使传感器的尺寸小于照相机最初使用的胶卷呢？AFAIK某些用于胶片相机的镜头仍可与某些数码单反相机一起使用，那么为什么将传感器与胶片不同？ 请注意，我对初始决定的历史更感兴趣（因为胶卷的大小是现状，而且DLSR仍然很昂贵），而不是价格差异。
7
背景模糊（散景）与传感器尺寸有何关系？
这是一个理论上的问题。 假设我首先使用全帧传感器DSLR和给定的镜头（例如在f / 3.5时为50mm的定焦镜头）拍照。 现在，假设我将相机换成APS-C传感器DSLR（裁剪系数为1.6倍）。我保持相同的镜头（相同的焦距，相同的光圈），并向后退几米以保持视野（至少保持相同的被摄对象放大率）。我现在拍第二张照片。 显然，两张照片之间的景深将会增加。但是背景模糊（例如，无限远处的树木）呢？我会有相同数量的背景模糊，还是会改变？ 我读过某个地方，背景模糊取决于物理孔径的大小。在这种情况下，物理光圈（物理焦距除以f /光圈）保持不变。但是是否应该根据传感器的尺寸来选择这个数字？在较小的APS-C传感器的情况下，物理孔径将相对较大，这意味着更多的背景模糊。这将是非常违反直觉的，因为我们通常认为在APS-C相机上获得背景模糊更加困难。 请给出答案背后的理由。我会使用此背景模糊计算器自己回答问题，但无法设法使其在计算机上运行。
4
超小巧的iPhone 6 Plus镜头如何产生显着的景深？
根据Apple规格，iPhone 6 Plus的厚度为0.28英寸（7.1毫米），镜头长度只是其中的一部分。根据我发现的一篇文章，景深是“光圈（即透镜直径），透镜尺寸，距离比和打印尺寸”的函数。 为什么在iPhone 6 Plus中，直径很小的非常短的镜头具有这样的景深，并且散景这么多？ 这是原始完整尺寸样本的链接，以检查EXIF信息。所有iPhone 6 Plus样本图像似乎都为f = 2.2。 注意：可以通过软件方式添加DOF（类似于PhotoShop / Gimp“镜头/焦点模糊”），前提是该软件知道要聚焦的内容和不聚焦的内容。我也看不到焦点边界上的任何伪像都在不进行修饰的情况下背叛了滤镜应用程序。 尽管物理原理总是相同的，但我认为这与“ 如何使用套件镜头获得戏剧性的浅景深”有所不同？问题是智能手机镜头要小得多（与平均数码单反相机镜头相比），没有光学变焦功能，甚至光圈大小都是固定的（基于我在网上找到的镜头） 。 上图中的树枝中间（可能是花row）的距离可能约为30-50厘米（12-20英寸），最近的树可能约为5m（16英尺）。因此，距离比可以是大约1:10或1:20。 我刚刚用旧的诺基亚Asha 206手机拍摄了一张照片，其中手到最远树的比率可能超过1：100，但是-一切都在重点！ 再说一遍我的问题：我对获得“酷景”不感兴趣。我只是很好奇一个iPhone 6 Plus如何产生浅景深图像，而我看到的其他一些智能手机，尽管它们具有类似的镜头尺寸，却能拍摄“一切聚焦”的图像？ 镜头构造或图像处理器是否更换？
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.