天文学

我读的是巨大的气体行星上的巨大风暴，木星上的大红色斑点和土星上的六边形，仅举几例，我们的由等离子组成的太阳（被剥离了一些电子的热气体）怎么样呢？我们看到大飓风了吗？

9 the-sun  weather 

知道我们太阳系中的所有四大巨星都围绕它们绕行运行，可能令人惊讶。但是只有土星有肉眼可见的光环系统。这是为什么？与木星，天王星和海王星相比，土星有什么不同，使其成为唯一拥有可见环系统的行星？

9 planetary-formation  planetary-ring  formation 

土卫二的卫星之一土卫二拥有几何反照率1.38，结合反照率0.81。土卫二的几何反照率如何大于一？几何反照率和键反照率有何异同？

9 saturn  albedo  enceladus 

我们的卫星和土星的卫星泰坦（Titan）具有此功能。因此，我们只能观察到月亮的一侧（半边形）。为什么是这样？牛顿或天体物理学能解释什么？似乎随着时间的流逝会达到某种平衡，但我不明白。

9 the-moon  astrophysics  rotation  orbital-mechanics  titan 

我的理解是通常如“的数量级上的”手段Ť 〜10 5 ķ〜∼\simŤ〜105T∼105T \sim 10^5 显然是“近似等于”因此，例如一个可以写 d ≈ 400 PC而非 d = 4 × 10 2 PC≈≈\approxd≈ 400d≈400d \approx 400d= 4 × 102d=4×102d=4 \times 10^2 和 ≅是我比较困惑的地方，因为它们的用法较为稀少且不一致。≃≃\simeq≅≅\cong 下面IAU分辨率，例如，似乎用用于截断米BOL = - 26.83199 ... ≃ - 26.832，但我也看到≃作为“近似等于”其他作品。≃≃\simeqmbol=−26.83199…≃−26.832mbol=−26.83199…≃−26.832m_{\mbox{bol}} = -26.83199\ldots \simeq -26.832≃≃\simeq http://arxiv.org/pdf/1510.06262 一个应该如何使用，≈，≃和≅？∼∼\sim≈≈\approx≃≃\simeq≅≅\cong

9 terminology  notation  symbols 

根据普遍的吸引力定律，任何两个物体（具有一定质量）都会经历一种“吸引”力，该力与...成反比。 接下来是我的问题：为什么应该只将武力设为“吸引力”类型？为什么不应该排斥或施加其他任何形式的力量？

9 gravity 

据我了解，在LIGO探测到的事件中，合并的二元黑洞总质量中约有4％被转换为重力波。 这种能量从何而来，即到底是什么转化为重力波？ 仅仅是合并物体的动能（合并之前这些物体的速度是巨大的，如果我没记错的话，其速度高达c的60％），那么这是否意味着发射引力波会使它们的轨道变慢，但保持其原始质量？还是紧凑的物体真的失去了“真实的”质量，这意味着它们变得更轻，并且在BH的情况下其半径也会相应地变化？ 例如，我们假设两个BH彼此绕得足够远（例如1光年），它们的轨道绕着太阳质量为50，因此GW或动能对这些初始质量测量都没有意义。在合并过程中，它们应辐射约5 GW的太阳质量。产生的黑洞的质量为95或100太阳质量吗？

9 black-hole  gravitational-waves 

霍金如何得出结论“ 黑洞具有正能量。这就是为什么空白空间稳定的原因。恒星或黑洞之类的物体不能只是一无所有而出现，而整个宇宙却可以。” 如果黑洞具有负能量，对我来说将很有意义。 摘自《大设计》第180页： 如果宇宙的总能量必须始终保持为零，并且花费能量来创建一个物体，那么如何从零开始创造整个宇宙呢？这就是为什么必须要有一条类似引力的定律。因为引力是有吸引力的，所以引力能量为负：必须做一些工作来分离引力约束的系统，例如地球和月亮。这种负能量可以平衡产生物质所需的正能量，但这并不是那么简单。例如，地球的负重力能量小于地球构成物质粒子的正能量的十亿分之一。诸如恒星之类的物体将具有更多的负重力能量，并且它越小（其不同部分彼此之间越近），则该负重力能量将越大。但是在它变得大于物质的正能量之前，恒星会坍塌成一个黑洞，而黑洞则具有正能量。这就是为什么空白空间稳定的原因。诸如恒星或黑洞之类的物体不能一无所有。但是整个宇宙都可以。

9 black-hole  gravity 

在由黑洞合并引起的引力波事件GW150914出现 0.4秒后，检测到伽玛射线爆炸，它在天空的同一部分。尚不确定伽马射线暴是否与黑洞合并有关。GRB一致（或仅仅是背景噪声）的几率是0.22％。这意味着黑洞合并与GRB有关的可能性为99.78％。后来的分析表明，GRB只是背景事件，发生在黑洞合并后仅0.4秒的天空中的同一位置，因此不相关。 尽管GRB可能有相对论的射流从相反方向射出，但研究“排除了该事件与指向观察者的大量伽马射线辐射有关的可能性”。我理解这意味着该伽玛暴也不会有相对论飞机，但全方位的。（不确定天文学家如何得出这个结论。） 无论如何，无论是巧合还是偶然，我都在问该GRB的能量输出与其他GRB的比较。链接中的Wikipedia文章说：“该事件产生的伽马射线和硬X射线的能量发射不到引力波发射能量的百万分之一。” 典型的GRB会释放多少能量？典型GRB的频谱扩展是多少？典型的GRB在多长时间内会释放出该能量？（几秒钟？） 与其他与黑洞合并相关的GRB相比，其他GRB的能级，频谱和持续时间如何？ 如果它与其他GRB相似，则将支持这一假设，即GRB只是几乎同时发生在天空中的同时发生的事件。 如果该GRB与其他GRB相比具有不同的能量排放和持续时间，则将支持该假设与黑洞合并真正相关的假设。 当您回答时，请提供原始研究的数据，引用或引用。我不是在寻找不受支持的推测，而是在真实数据的支持下进行真实分析。

9 black-hole  gravitational-waves  gamma-ray-bursts  high-energy-astrophysics 

我知道，即使是光也无法从黑洞的引力中逸出，并且光速和引力波是相同的。只有重力波才能从重力中逸出？

9 black-hole  gravity 

在迪士尼的《莫阿纳》中，我们得到了玻利尼西亚寻路技术的暗示，该技术可以牵着你的手“测量星星”（请注意，您并未将天空高五分之一）。我们可以看到测量了两个不同的星座：Crux（南十字星）和Orion。 通过匹配现实生活中或恒星上恒星的位置，我能够弄清楚如何使用南十字星。您将手指放在四个最亮的星星上（两个指针加上十字架上两个最亮的星星），然后南天极正好位于伸出的拇指的曲线中。（另外：它在Stellarium中进行了很棒的演示，将您的手放在屏幕上，进行测量，然后打开网格，以美丽的方式突出了南极。） 不过，我没有做的就是匹配Orion中相应的度量。手指放在猎户座的腰带和脚跟附近，但是我不知道要测量什么。任何人都可以提供某些信息或合理的猜测吗？ （如果有适当的方法将其包含在问题中，我可以提供一个屏幕截图。）

9 constellations 

直到第82号元素为止，共有90至254个稳定核。在有关大爆炸核合成的讨论和图表中，甚至没有提到锂。可以肯定地说，在合理的原始气体中没有观察到任何较重的元素，因为其含义足够深，甚至需要在有关大爆炸的流行水平书籍中提及。 也就是说，是否有人愿意对所有较重的元素进行搜索？像这样，我们是否对某些或所有这些较重元素的浓度有明确的实验上限，或者只是定性的“没有其他证据”？

9 cosmology  big-bang-theory  observational-astronomy 

phys.org上的文章《科学家使附近的恒星的巨大数据集可供公众使用》描述了Echelle径向速度测量的可公开访问的数据库的发布；LCES HIRES / KECK精密径向速度系外行星测量。另请参阅Keck的HIRES主页。 在过去的二十年中，这些科学家将HIRES指向1600多个“邻里”恒星，所有恒星都距离地球相对较近100帕秒（即325光年）。该仪器记录了将近61,000个观测值，每个观测值持续30秒到20分钟不等，这取决于所需的测量精度。汇总所有这些数据，数据集中的任何一颗恒星都可以拥有数天，数年或数十年以上的观测值。 这部分特别引起了我的兴趣： 伯特说：“ 我们最近发现了一个绕着恒星旋转的六行星系统，这是一个很大的数字。” “我们通常不会探测到超过三到四个行星的系统，但是我们可以成功地绘制出该系统中所有六个行星的图，因为我们在宿主恒星上拥有超过18年的数据。” （添加了重点） 对于一个或两个行星且行星际引力相互作用最小的非常简单的情况，一个很好的，长的，连续的径向速度测量的傅立叶变换将显示两个主峰，可能还有其他伪影。如果每个行星引起的恒星运动幅度相似，则分析可能相当简单。 但是对于引号中提到的六颗行星的情况（我不知道是哪颗），以及不完整的时间覆盖范围（这是一项调查），该分析是如何进行的？仅山峰？还是只是将其投入到超级计算机对所有可能组合的模拟中，并让模拟退火运行一个月？ 还是也涉及到一些“侦探工作”-假设，装修空间的局限性，甚至包括研究之外的其他数据？

9 exoplanet  spectroscopy 

绕过TRAPPIST-1的行星绕其恒星的轨道比地球绕Sol的轨道近得多。但是，由于TRAPPIST-1是一个很酷的棕色矮星，因此有些行星处于“可居住的区域”，在这里，温度不会像我们所知道的那样极端。 我想知道的是，这些行星在一个可居住的区域呆了多久了？在维基百科页面称，特拉普1比1 Gyr的老。但是，那段时间中有多少是棕色的矮人？ 换句话说，既然生命的生物发生和生物的进化都依赖于时间，那么生命有多少时间有机会在恒星的宜居区域中发育？ 对于这个问题，我不关心行星本身的化学性质或其他特征。

9 exoplanet  trappist-1 

在ScienceAlert文章“最近第一次在火星上检测到硼 ”报告中指出 好奇号火星车在火星表面发现了硼，这表明“红色星球”在某个时刻有长期可居住的地下水。 打个比方 地球上的硼与曾经有大量水的地点相关联，但自那以后它就被蒸发掉了，例如加利福尼亚的死亡谷。 但是，他们指出，火星不一定是这种情况，因此 如果不是来自古代地下水，在火星土壤中发现硼的可能来源是什么？

9 planet  mars  planetary-formation