对于严肃的棋手和国际象棋爱好者的问答

2
为什么怀特的《 25。《 Bh4》在2018年FIDE候选锦标赛中被视为Karjakin对Kramnik的重大举措?
我在2018年FIDE候选锦标赛第9轮中观看了Karjakin对Kramnik的比赛,同时我在Chess24.com上观看了聊天提要,人们一致赞扬此举25. Bh4。为什么认为这是一个好举动? 谢尔盖·卡尔亚金(Sergey Karjakin)-弗拉基米尔·克拉姆尼克(Vladimir Kramnik),国际棋手大赛2018,2018-03-20,1-01. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Rb1 Be7 8. Nf3 O-O 9. h4 cxd4 10. cxd4 Nc6 11. h5 f5 12. exf5 Qa5 + 13。 BD2 Qxf5 14. BC3 H6 15. BD3 QG4 …

2
为什么几乎没有人听说过?
我认识(或与之下过棋)的这么多人从未听说过En passant,会叫我作弊。 传球是国际象棋中的一项举措。这是一个特殊的典当捕获,只能在典当从其起始正方形进行两步移动之后立即发生,并且如果它仅前进了一个正方形,就可能被敌人典当捕获。对手捕获刚移动的棋子“经过”第一个方块。结果与典当仅前进了一个方块而敌方典当已正常捕获一样。 在Wikipedia上阅读有关En passant的更多信息 我发现这总体上并不常见,我几乎没有机会使用它。 人们为什么在初学国际象棋时不教步法?(直到玩了多年我才知道) 在Wikipedia上阅读有关En passant的更多信息

2
引擎游戏中的随机性
如果我让两个引擎以相同的颜色进行对抗,那么每次都会产生相同的游戏吗?如果不是,那么引擎播放中的随机性来自何处?(忽略开始的书,如果我没记错的话,这本书可以告诉引擎在两个动作之间随机选择,因为它们同样好。) 我假设存在随机性,因为在Alphazero与Stockfish的比赛中,同一场比赛没有连续发生很多次。但是我不明白为什么。大概唯一的方法就是让引擎在某些时候打出低于标准的动作,这听起来像seppuku。
11 engines 

4
无法从战术书中了解大头针
我已经开始全面研究1001年获奖国际象棋牺牲和组合-21世纪版本。这本书是我最后一个有关学习策略的问题的很好的补充,我觉得我从中学到了很多。 其中一个我与这个特定的书有问题的是大门口引脚的战术是右出非常困难很多关于我的情况下看到的。这是一个示例,问题14: NN-NN 对我来说,一招很清楚- Nxd5 这一举动为车队进入并把骑士钉在女王身上扫清了道路。它几乎是被迫采取与典当行,以防止女王捕获,女王是一个相当不错的方认为所有的事情。最初,我评估了: Qb7 但不要理会这是第一步,因为即使骑士被钉在女王身上 ... Rfb8 立即缓解攻击并迫使女王退缩-大概我想。通过让菜鸟执行销钉,我将处于更好的状态,以减轻我做2时的攻击。Qb7。 后: ... Rfb8 Nxd5 Rxf7 Nxe7 + 对于这种策略来说,这似乎太容易了,不容易使游戏赔本赚钱,从看来,这从来没有成为钉子的目标。 因此,从我在这里收集的资料来看,至少我看到了图钉。目前,我所面临的问题是解决方案如何发挥作用-解决方案并没有给出充分的理由,这里有很多措施可以认为它“解决了”: Qb7!射频8 Nxd5!6天 Rxc6 !! 从这个我很好奇 为什么1 .... Rfc8而不是Rfb8攻击女王? 为什么Rxc6之后黑色会辞职!! 我如何有效地学习这本战术书?即使看到战术,我还是会犯很多错误,但是我无法在战术上采取同样的动作使黑人无法使一切“正确发挥”。我不确定何时考虑解决方案“完整”。 抱歉,这很琐碎,我正在通过战术来解决问题,而这本书非常困难。难度很大,因为它具有挑战性,但我只面对问题14!
11 tactics  books  pins 

3
相互僵持
您需要找到以下职位: 1)白方或黑方的任何举动立即导致双方陷入僵局。 2)可以从国际象棋游戏的起始位置到达该位置。

4
骑士提前限制了卡洛·坎恩
最近,我一直在与1. e4进行独家比赛,表现不错。我觉得有些困惑的是前进的卡罗(Caro)-特别是,王位骑士去哪儿了? NN-NN 在3 e5 Bf5之后,主教在典当链之外发展,这似乎对黑色有益。一直困扰着我的事情是,我的g8骑士似乎没有可乘之机。 如果骑士发展到h6,它会被主教捕获,当典当被俘后,黑色会留下双倍的典当,并且在这一点之后城堡王朝的城堡或多或少不再可用(g文件现在打开了) )。 骑士显然无法进入f6,因为它只会被高级典当捕获。 唯一合理的可能性似乎是将棋子移动到e6,然后将骑士移动到Ne7,但是骑士从这里去哪里呢?

1
白方以两步迫使比赛结束
我发现了这个有趣的问题,希望人们能从中找到乐趣: 尼尔斯·霍格(Niels Hoeg),史卡布拉德(1907) NN-NN 白方以两步结束比赛。 在这种情况下,这意味着白棋的移动,使得无论黑棋是什么移动,游戏都会在黑棋的第二步之后结束。
11 puzzles  problems 


4
分析如何帮助我改善?
因为我不明白,这真的让我感到沮丧。当我进行游戏时,我会发现错误并找到更好的动作,仅此而已。我只是不明白这如何改善您的游戏,我所做的只是发现错误并在已经玩过的游戏中纠正错误。人们不断告诉我这是改进的最佳方法,但我似乎无法获得“成功”。如果我认为通过您的游戏进行的操作可以向您显示您可能缺少的地方,但不仅仅是继续在国际象棋的所有领域进行学习和培训,不是浪费时间分析而是一种更有效的改进方法吗?我很欣赏分析如何帮助您成为更好的参与者的例子。

3
布莱克对抗萨米施国王的印度防御的最新想法是什么?
我一直害怕国王的印第安人的萨米施变种。这是我改用Chebanenko Slav(或..a6 Slav或Kamsky的Slav)的主要原因。但是我的对手似乎总是准备反对斯拉夫人。因此,在斯拉夫人(Slav)失败了几个月之后,我将回到国王的印度国防部。 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Qd2 e5 8. d5 Ne7 9. Bd3 Nh5 10. OOO f5 11. exf5 gxf5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 之后gxf5,布莱克的位置令人恐惧。 谢谢!

4
3.女王的甘比特(Gambit)下降的举动3. ..h6有什么不利条件?
我的一个对手一直在1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6!?跟我比赛。因此避免了女王的甘比特拒绝的主线在正常3) ..Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3等之后开始。 3) ..h6怀特可能试图利用这一举动是否有任何不利之处?如果说3) ..h6布莱克(Black)是一个可玩的举动,那为什么很少打呢? 我查看了一下数据库,发现只有32个游戏从开头1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6,这些游戏仅由较低评价的玩家玩。作为比较,我发现的Albin-Counter Gambit是100倍游戏。肯定有一定理由为什么很少播放? 我了解到Black应该首先尝试在开头部分进行开发3) ..h6,但看起来并不那么活跃,但另一方面,该职位已经相当封闭,例如4. Nc3 Nf6 5. Bf4 (I do not want to shut the Bishop with 5. e3) 5 .. Bd6!?,现在Black赶上了开发,并且非常扎实位置。你会怎么玩? NN-NN1. d4 …

7
任意长度的助手
FIDE的一项规则规定,如果某人的旗帜掉落,并且存在合法的移动顺序,以使另一位玩家与第一位玩家交配,那么该位置对第二位玩家来说就是胜利。这让我开始思考这个规则在理论上对于仲裁员是否难以实施,即仲裁员是否有可能无法(轻松地)确定游戏对于一方是否可获胜: 是否存在“硬”国际象棋难题,其目的是在双方的帮助下找到任意长度的移动顺序,以便一方获胜?因此,本质上是辅助拼图,但没有指定直到交配为止的移动次数?还是从某个给定位置确定是否有一系列导致交配的动作总是很简单? 可能使仲裁员的工作困难的一种方法是不跟踪先前的举动,然后向仲裁员提供职位(当国旗掉落时),在那里很难证明一方可以合法地守城堡,或者-是否只有在传球可用时才能赢得此类位置,否则仲裁员(或第二名声称准时获胜的玩家,而不是平局)将必须构建证明游戏来证明的确可以赢得比赛。 无论如何:我无法提出任何例子,这些例子可以说是任劳任怨的同伴,但对于同伴而言,我绝不是专家。任何想法或意见表示赞赏! 编辑:这个问题不是关于什么是足够的交配材料,而是关于是否存在很难确定是否存在交配顺序的位置。这更多地是在人工构造的助手/证明游戏问题上,而不是在仲裁员的简单,现实的休会情况下。

1
比赛前和比赛中进食和饮水
食物和液体的摄入为人体提供能量。然而,在下象棋比赛之前进餐会导致身体比象棋更多地专注于消化。虽然在六个小时的比赛中精力不足,可能会导致失去焦点,从而导致失误。口渴会产生类似的不良影响。在具有经典时间控制的象棋比赛之前和期间,什么时候应该喝什么?

2
学习Sveshnikov Sicilian的好书
我是一名FIDE等级约为2100的俱乐部球员,试图通过黑色控件学习西西里人Sveshnikov的长时间控制(每场2小时)。我需要阅读哪些书籍才能正确学习此入门知识? 我想在书中看到的主题: 如何应对最常见的变化 可能的换位 中间游戏的想法 典当结构及其处理方法 陷阱要注意 常见的残局

2
为什么不在Nimzo-Indian中使用4.Bd2?
根据数据库,在Nimzo-Indian 4.Bd2的初始移动之后,很少播放,并且得到的效果不佳。 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 对我来说,这似乎是最自然的举动,因为: 在Bxc3之后,Bxc3 White保留主教对并保留典当结构。 它打破了大头针,所以骑士可以再次影响中锋。 它不会阻塞任何块,而是会形成一块。 Bd2在其他开局中与Bb4对抗。 那么,为什么此举很弱?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.