对于严肃的棋手和国际象棋爱好者的问答

3
为什么Leela的粉丝如此热情?[关闭]
已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 去年关闭。 神经网络引擎Leela是一个相对较新的引擎。它也有一些非常热情的粉丝。例如,他们写这样的东西: 等待5到6个月,我们将在内核中的uber-duper对数上看到SF8,在我微薄的1060芯片上,Lc0破坏了Elo-wise 32个内核。 观看Leela的粉丝在Talkchess,Chess.com的计算机锦标赛聊天和TCEC聊天中上下争论,因为[多种因素]他们的引擎如何/不优于Stockfish,或者在下一次之后他们的引擎将如何压垮Stockfish学习率的下降,即将到来的“时代的终结”等等,让我感到奇怪:为什么里拉的粉丝如此热情? 我不记得在里拉(Leela)出现之前曾见过类似的事情。里拉也不是那么特别:在里拉出现之前,斯托克菲什(Stockfish),科莫多(Komodo)和胡迪尼(Houdini)主导了发动机象棋,而且在某些时期,三者中的任何一个都是最强的发动机。但是我不记得看到他们的任何粉丝都表现出同样的强度。


3
为什么3.e4在QGA中不受欢迎?
根据Chess.com数据库的数据,3.e4是“女王的甘比特”(Gambit Accepted)中第三受欢迎的答复-但是为什么它不是长期以来最受欢迎的答复?难道不是要删除黑色中央d-卒的全部内容,这样白色就可以发挥强大的e2-e4功能吗?3.Nf3和3.e3动作似乎几乎是被动的,但是我肯定会丢失一些东西。也许e2-e4太早占用了太多空间,而您最终过度扩展了自己?

3
为什么不cast回50步规则?
捕获棋子或移动棋子将不可逆转地更改游戏状态,因此将计数器重置为50 Moves Rule。由于掷骰和第一个新手动作也都不可逆地改变了游戏的状态,在我看来,它也应该重置动作计数器,但事实并非如此。这是为什么 ?

3
如何改善早期残局?
到目前为止,中后期/早期残局是我最弱的地方。 开场时我经常会获得某种优势,但随后却难以转换。我确实研究残局,例如,我目前正在阅读Silmans残局课程。但是重点是,您可以通过死记硬背/技巧来学习这类残局(例如说Lucena Position或K + P vs K等),这不是我所要努力的。宁愿在职位上找到正确的计划,在董事会上还有很多其他工作。 我尝试以锦标赛游戏中遇到的一些位置为例,例如较长的控制时间。我希望这可以更好地说明我所担任的职位。 NN-NN1. Qxc6 bxc6 2. Bxf6 gxf6 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 通过交换零件,我注意到黑色最终将带有几个典当岛和两个典当。但是我没有转换。后来 NN-NN1. Kf2 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 而不是Ra5,强迫交换新手,或者同时攻击a和c典当。我只是在这里没有适当的计划以及该怎么做-因此,即使可以计算,但我也不知道该计算什么。在这场比赛中,黑人成功地操纵了我,我几乎无法平局。 NN-NN1. g4? | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 我在这里玩过g4吗?而不是看到我可以入侵Kb5,然后布莱克坚持捍卫他的a-pawn,以使他的骑士几乎不可动。在Na7之后,我输了,而不是确保平局。 NN-NN1. b5 ?? | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | Black可以用Kd5回答并获胜。我玩了b5?而不是用Kf1赢得我的国王,这本来可以拯救游戏。 在这些职位上,在计算任何内容之前找到正确的计划似乎至关重要。我觉得典型的残局类书籍无法带我前进。 您可以建议在这种职位上提高什么样的学习资源或方法?



5
如果白人只参加抽签,建议开什么口径?
如果在锦标赛游戏中,怀特只想吸引平局,那么将为他推荐哪些空缺和策略?我猜答案可能取决于黑人的以下不同心态: 布莱克也对抽签感到满意。 布莱克希望赢得胜利,但可以接受平局。 黑方必胜。 我知道一个相关的问题,但我的问题似乎有所不同。

3
最好的远程辅导方法?
我和我的导师正在探索通过Internet进行授课的方法,令我们惊讶的是,在lichess或Chess.com上没有立即显而易见的方法。我们正在寻找的是一个分析板,我们可以同时在聊天室中同时移动片段(尽管我们可以互相调用,所以这部分不会成为交易破坏者)。 有人知道这样的网站/程序吗?最坏的情况是,我们可以进行屏幕共享,而我只能看着他在屏幕上移动片段,但这绝对不理想。 因为我无法想象我们是第一个遇到这个问题的人,所以这个问题肯定已经解决了。我希望我只是忽略了一些显而易见的事情。

3
某人停止游戏多年后该学习什么?
我停止玩了两年,然后有一段时间玩和学习象棋,但是连续几个月都没有。我的ELO为1900。 在这两年没有玩游戏之后,我注意到我在游戏中花了更多的时间思考(我失去信心了吗?),有时在两次无关紧要的好动作之间犹豫了很长时间(例如“我应该玩吗?开头是Bd3还是Bc4?”或“我应该使用c或e典当吗?”)。我还注意到,我忘记了一些开局线(我认为这是完全正常的)和一些残局。即使阅读了有关时间管理的指南,我几乎总是会遇到时间麻烦。 我的问题是:在我停止玩游戏之前,我应该学习什么才能回到自己的水平? 我曾经在ChessTempo和Lichess上做过15分钟的战术,但是我停下来是因为在游戏中你永远不知道什么时候有组合,而ChessTempo上的困惑变得如此困难,以至于我经常玩我认为最好的动作,因为我可以在我分配的时间范围内找不到+10个动作的组合。现在,我将进行“实用国际象棋练习”中的练习,这些练习与您在实际游戏中所要做的更加相似。我在Ct-Art 6中也进行了非常简单的练习,因为我认为在真实游戏中花太多时间才能找到这些练习。我也开始回顾我的残局,并在Chessable上进行残局练习。 对于开口,我尝试切换到新的开口,但是效果不佳,可能是因为我需要更多时间来学习它们。所以,我现在要做的是回顾一下我的旧空缺。不过,我不确定我应该复习开幕式,因为我很确定自己不会在开幕式上输掉比赛。 还有什么我应该做的?我是否应该停止审查自己的职位空缺,并专注于其他弱点? 编辑:顺便说一句,自从我停止比赛以来,我确实参加了几次锦标赛(虽然不像我停止比赛之前那样多,但仍然参加)。
9 training 

3
FIDE为什么用法语命名?
我注意到FIDE代表“法国国际chechecs”。它不是英文的“ World Chess Federation”吗?我注意到,尽管没有关系,但对于SI单位(国际系统)来说是相同的。它始于法国吗?FIDE创立的历史是什么? 我注意到总部在希腊雅典。为什么?如果国际国际象棋联合会不能用英语,那么至少不应该用希腊语吗?法国从哪里来?
9 history  fide 

1
强制配合位置最多可移动多少次(包括平局规则)?
强制配合位置上最长(目前发现)的移动次数是多少(如果此规则可以帮助他们避免输球,则玩家将同时使用50移动的平局规则和3重复的规则)? 我的意思是说一场游戏,其中失败的玩家试图使游戏持续尽可能长的时间(或者,如果可能的话,平局),而获胜的玩家试图尽可能快地进行配对。两位球员都表现完美。 对于那些感兴趣的人,这个问题涵盖了忽略50条规则的地方: 什么样的残局有3到6件,是已知最长的强迫将死?

3
象棋引擎对初学者有危险(伴侣)警告?
我是该网站的新手,非常感谢您在此方面的帮助。 在我目前的阶段(初学者),我已经开始画图,有时甚至打低了电脑的水平(例如,chess.com级别1,2,3,lichess.org级别1,2)。这些站点中的一个具有有趣的功能,对我有很大帮助,它是由3个数字组成的,例如得分。这是一个游戏示例,其中我玩《白色》,但我落后于2个棋子(材质为2分): +2.90 -1.78 -2.14 Stockfish.js 8 | depth=19 我用以下方式解释: 位置得分显示max = + 2.90,这意味着存在战术上的机会(超载?防守者的撤离?……等等,我必须找出答案!)。 如果我看到机会并正确发挥自己的能力,就可以实现优势并赢得重要的一环(也许赢得新秀,或者以女王的身份换取我的一位新秀) 如果我错失良机,下一个得分将是-1.78(第二好的动作)或-2.14(第三好的动作)。也就是说,暂时的位置优势将消失,得分将恢复为物质实力(落后2个棋子)。 好吧,我的问题是我有时会失误,我的分数突然下降到-M2 [Black的2合2]。我输掉了比赛:(因为我没有意识到有队友的危险(例如:最后的弱点或类似的东西)。我所玩网站的分数仅显示了3个最佳动作,而不是最差的动作。 我在这里提出这个问题,是希望某人对初学者有所了解,并提供一种可以调整的引擎,以警告是否存在失误和过早交配的风险。 如果我找不到这样的功能,那么,我必须耐心等待并继续学习过程:)。随着经验的积累,出现失误的频率应降低。 感谢您的帮助。

2
准寿书小鸡的晋升规则真的重要吗?
在dobutsu shogi中,小鸡(日本典当)晋升为鸡(金将军)。根据我的经验,这种晋升很少发生,我怀疑经过很多失误。 准将军中的小鸡晋升规则真的重要吗?也就是说,如果放弃了小鸡晋升(小鸡被卡在最后一行上),游戏真的会改变吗? 所谓真正的变化,是指位置变化的类别(获胜,失败或平局),或者是迫使获胜位置发生获胜的精确动作顺序。

2
面对自己的武器
这不是一个面向技术的问题,而是一个“心理”问题。就个人而言,我特别不喜欢与自己的台词特别是旁观者对抗。 如果我决定打出一条精确的路线(例如:苏格兰威士忌中的Malaniuk变奏曲,但在这里并不重要),那是因为我认为它是好的,声音好的,令人愉悦的。但是我必须与之对抗,就像我在玩自己一样,我感到不安。在这种情况下,我是唯一的一个吗?面对自己的“武器”可能是一种改进的绝妙方法。您对此有何看法?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.