Questions tagged «currency»

为什么不同国家的货币不同？ 我有这个问题，因为我想知道为什么要分开？如果不进行分割，那么我们可以在任何地方轻松使用这笔钱，而无需使用货币兑换。

19 currency  money 

我在洗衣店里丢了一张100美元的钞票（它被毁了）。我显然损失了100美元。他们现在在哪里？谁赢了100美元？

18 currency 

例如希腊，当一个国家采用欧元作为货币时，基于德拉克马的债务发生了什么？它转换成欧元了吗？

16 currency  debt 

我很难理解实际汇率和PPP汇率之间的差异。 我知道第一个是使用一篮子商品和服务来计算的，因此不可交易的一揽子成本在2个国家（假设是2个国家/地区）相同。现在，难道不是适用PPP的速度吗？ 如果我说实际汇率是使PPP生效的汇率，那我就错了。任何帮助表示赞赏。

15 currency  purchasing-power-partity  exchange-rates 

从2007-2008年全球金融危机的冲击中，芬兰的经济复苏非常疲软。该国过去三年一直处于衰退中，预计今年的GDP增长仅0.8％。参见下面的图表1（资料来源：Mehreen Khan，“芬兰如何困倦地将欧元项目拆散”，《电讯报》，2015年4月18日）： 在芬兰采用欧元（欧洲共同货币）之前，它在1917年之后的独立时期曾面临两次严重的衰退（或萧条）。第一次是1930年代的大萧条，第二次是1990年代初（其原因是包括1991年苏联解体和北欧国家的银行危机。 正如丹麦银行首席分析师拉斯·克里斯滕森（Lars Christensen）在他的博客中指出的那样，芬兰从1930年代和1990年代初的经济衰退中恢复过来，至少部分原因是其货币马克（Markka）贬值。芬兰在1931年10月放弃了金本位制，随后经济强劲复苏。同样，在1990年代初期，芬兰奉行“高马克制”的高利率政策，将马克卡的汇率与ECU货币篮子挂钩（在1999年欧元启动之前）。该政策于1992年9月被放弃，使马克卡自由浮动并贬值，随后经济强劲复苏。参见表2（资料来源：拉尔斯·克里斯滕森（Lars Christensen），“伟大，伟大，伟大-三个芬兰大萧条”（2014年11月16日），比较了三个萧条时期芬兰经济的表现： 从图2可以看出，欧洲央行在2007年至2008年全球金融危机之后的紧缩货币政策，伴随着芬兰经济的复苏非常疲软。事实上，正如克里斯滕森（Christensen）所言，欧洲央行在2011年加息之后，在经历了一些初步的复苏之后，芬兰经济出现了收缩。 有力的证据表明，芬兰需要让其货币贬值以从严重的衰退中恢复过来。贬值促进了该国重要的出口部门，包括林产品工业。作为欧元区成员国，芬兰不能让其货币贬值，其货币政策由欧洲中央银行制定。 在1990年代，经济学家和评论家就预见到了这些问题，伯纳德·康诺利（Bernard Connolly）的著作《欧洲的腐烂之心：欧洲货币的肮脏战争》是最激烈的批评之一。康诺利因批评欧洲汇率机制而被欧盟委员会解雇，他曾协助该机制运行。他认为欧元主要是政治项目，而不是经济项目，是法国和德国不断扩大的欧洲政治一体化项目的一部分。 正如康诺利（Connolly）等人在欧元推出前警告过的那样，经济结构与德国和法国不同的欧洲外围小国将遭受非对称冲击，由于小国缺乏独立性，因此无法适当应对货币和汇率政策。例如，芬兰经济在很大程度上依靠出口来实现经济增长。非对称冲击是一种情况，其中供应或需求的冲击在一个地理区域与另一个地理区域之间是不同的，或者这种冲击不会一并改变。 米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）在“灵活汇率的案例”（在《实证经济学》杂文中，芝加哥大学出版社，1953年，第157-203页）和罗伯特·蒙代尔（Robert Mundell）在《最优货币区理论“ [ 美国经济评论，第一卷。51，第4号（1961年9月），第657-665页]。但是，罗伯特·蒙代尔（Robert Mundell）在职业生涯的后期提出了一种主张使用共同的欧洲货币的论点。 芬兰是否应该离开欧元区并恢复其本国货币马克？根据我的评论，很明显我的强烈建议是这样做，但是毫无疑问，离开欧元区将对芬兰和欧盟产生各种负面影响。这些负面后果会超过正面影响吗？

14 macroeconomics  monetary-policy  currency  exchange-rates  euro-area 

我真的非常喜欢适度的通货膨胀。我住在瑞典，那里的利率刚刚下降，因为我们正处于通缩的边缘，而现在的通货膨胀率太低了。我们面临着吸引外国关注的巨大问题，瑞典人不想拿出贷款进行投资，因为十年后还清贷款与现在还清一样痛苦（而且存在真正的风险，那就是可能要花更多的钱才能偿还它们如果我们进入通货紧缩，请稍后再返回。在我们的金融世界中，所有谈论的话题真是头疼。 持有比特币非常非常困难且昂贵。它的价值自引入之日起就大为缩水，尽管偶尔发生崩溃，它也很可能会继续攀升。它也有一个上限，在我看来，它会释放通缩螺旋，直到我们找到新货币时才结束（例如，当我们停止使用黄金标准时，大萧条得到缓解）。 但是，我是计算机科学家，而且我无法停止在各处找到位硬币支持者。它有成千上万的布道传教士，他们使用博客和杂志来吹捧它，以此将我们从银行家中解放出来。我不知道，计算机科学家难道不如腐败吗？看起来像.com公司一样，他们可以使用良好的加密算法，并且可以并行工作的服务器场甚至可以使系统发挥更大的作用，一旦它们吞噬了所有比特币，它们将比国家拥有更大的权力。 我想念什么吗？不考虑通货紧缩，比特币会带来什么？它会带来正的GDP增长吗？易于投资？人民的货币权力？怎么样？而且，我继续回到这个问题上，一旦30年代的通货紧缩风格敲响了，这些所有的积极因素是否会被彻底抹去？ 为什么这种货币有这么多支持者？每个人都生气吗？

14 macroeconomics  currency  deflation  cryptocurrency 

我知道美国财政部正在缓慢出售其黄金储备，但是，持有这些资产的实际任务和目的是什么？ 清算速度缓慢背后的原因是什么？我什至听说过“传统”和“撑起信心”作为理由。传统不仅仅是一个借口。信心或信誉应源于美国经济的预期表现以及对该活动征收的税款，因为国库券没有黄金支持。

13 currency  commodities  government-debt 

假设欧元区成员国都同意它将在18个月的时间内结束，而每个国家/地区将获得自己的货币。 可以采用什么过程来使这种情况发生而又不会引起很多不稳定？

12 currency  uncertainty 

我最近在《纽约时报》上读到一篇文章，谈到中国对人民币贬值（我相信人民币会与美元挂钩）。我的问题是：具体来说，一个国家的中央银行会使用哪些工具人为地对货币进行贬值，这会对它的对外贸易产生什么影响？

11 currency  exchange-rates  international-trade 

一些国家（例如瑞典和丹麦）计划在未来取消有形现金，并将现金的使用限制为电子存款。这样做的原因之一是防止ho积/增加货币支出，这可以通过对远低于零的存款引入负利率来实现。 但是，据我所知，在恶性通货膨胀时期，人们诉诸替代货币（外币或香烟等商品）。如果取消现金，会不会发生同样的事情？ 例如，假设银行对存款收取20％或更多的费用，并且您不能提取现金（由于没有现金），并且您由于某种原因（有风险或困难）不想购买股票或房地产清算），并假设其他人也有同样的问题。那么，创建并使用一些可以替代的货币，例如香烟或本地货币，是否合理，您可以进行实际存储呢？

10 currency  monetary-policy  money  regulation 

我对经济学很陌生。我读到的是利率的变化及其对货币价值的影响。 事实是，随着利率上升，货币价值也会增加，反之亦然。但是我想了解原因。 起初，我认为如下：随着利率的提高，人们借钱减少，花费更少，因此货物成本降低，货币价值增加。 但是，当我阅读investopedia时，它说： 通常，较高的利率会增加某个国家货币的价值。可以获得的较高利率倾向于吸引外国投资，增加对本国货币的需求和价值。相反，较低的利率往往对外国投资没有吸引力，并降低了货币的相对价值。 Q1。现在我不明白增加本国货币的需求和价值意味着什么。外国投资者对货币的需求是什么意思？ 在另一篇文章中它说： 一个国家的利率上升通常会刺激通货膨胀，而较高的通货膨胀往往会降低货币的价值。 但在同一页面上，它说： 通常，较高的利率会增加某个国家货币的价值。 Q2。为什么会出现这两种不同的陈述？ 如果我理解正确，这里的“刺激”一词意味着增加通货膨胀。但这让我很困惑。 我的理解是： 利率上升，人们可以少借，少花钱，经济放缓，通货膨胀减少，货币价值增加 利率下降，人们借入更多，花费更多，经济增长，通货膨胀增加，货币价值下降 Q3。这些理解一般是否正确（虽然我理解这种关系不是那么直接，还有其他因素会影响货币价值/通货膨胀）？

9 macroeconomics  currency  inflation  interest-rate 

背景 与编程相比，这更多的是经济学上的问题，但是经过几个不同的标题之后，我认为最好不要绕开我的问题的根源，也不要创建一个奇怪的基于美元的问题。当我真正问到以太币时。简而言之，以太坊是一个区块链网络，以太坊是其上的主要加密货币，用于支付矿工/验证者yada，yada的费用。 还存在其他代币，可以编写诸如金融衍生品之类的任意合约，但是如果没有人欺骗您要求交付或对您撒谎，它就没有（也不能拥有）美元化版本的美元如果您只是要价。基本上，就像现实世界一样，当您不得不要求人员帮助您或向您提供信息时，存在交易对手风险。因此，这里的难点是要准确了解1个以太坊的当前购买力，而无需简单地要求人类为您提供当前的USD：ETH价格信息。 题 我是一名程序员，而不是经济学家，但是加密货币的波动性非常高。我想在以太坊上建立资产市场，以长期帮助稳定以太坊的价值。我当时在想，也许我可以创建一个合同，形式为“现在支付X Ether，以便可以选择在90天内购买Y Ether”。除非我开始逐步举例说明，否则没有任何意义。我认为我的理解是错误的，无论以太的客观购买力是上升还是下降，似乎都保证了一方会失败，而另一方肯定会获胜。 措辞不同，使用美元作为一个比较熟悉的资产，我想关于当前价值（购买力）的搜集信息$今天1美元创建的衍生物$在未来的某个点1个美元交付......用不上除了实际资产和衍生产品之间的当前和历史订单/交易以外，任何人都对价格是什么持看法。 这里的另一个警告是避免将来“现在”交付“承诺”，因为这很容易被盗，以太坊上99.99％的参与者都是匿名的，因此没有人可以信任（只有代码可以信任）按原样执行）。 如果我对Asset：Derivative组合应该如何工作还不太了解，请提供进一步的指导或替代方法。我可以研究特别是真实世界的示例。 跟进 后来，目的是做市商合约将交易资产的双方（以太币对以太币的长期观点），以确保高流动性和容易的价格发现。MM仅假设价格离长期均值越远，就应提供更多的价格以当前现货价格进行交易，以便在情绪再次转变为另一端时回购。我认为，鉴于流动性充足（锁定在总市值中的两位数％，我认为这会产生很大影响），这将减少波动（以购买力衡量）。 MM将： 在高波动性期间从交易者那里掠取利润。 在稳定的时期内，无论输赢，与提供的总资产相比，其数量都是微不足道的。 由于长期趋势可能会导致MM对市场的一面做出过多承诺，因此容易遭受损失，期望收益意味着永远不会出现。 在长期牛市中，以太卖出过多，以致损失掉收益。 在长期熊市中过度购买以太币并失去客观购买力。

9 currency  financial-markets  cryptocurrency 

在新西兰，我们的最低面额硬币是10年前取消5c之后的10c。我认为一般而言，公众对此举感到非常高兴。 取消一分钱在美国的流通是一个很普遍的论点。主要论点是，便士的生产成本高昂，几乎毫无价值，而且当被当作零钱时会浪费时间。有观点认为，就易于转移价值而言，它们实际上并不能很好地达到货币的目的，因为它们的价值对于使用它们而言是很小的。 我的问题是，删除最小面额的货币会有什么经济影响？ 要考虑的事情是： 立即对较小的项目（例如报纸）进行四舍五入。 减少了储蓄，因为便士不再丢失或卡在收集罐中。 我想问题是，取出最低面额的硬币是否会产生通货膨胀效应。

9 currency 

使用焦耳（即能量/功的一种度量）作为货币的已知（和所谓的）问题是什么？我试图在Google中找到这样的主意（因为有人告诉我技术专长有这样的主意，所以搜索了诸如“技术专长”之类的术语），但是我不清楚在哪里搜索。 （编辑：与信托/信托/信仰货币对比询问） （编辑2：找到了此链接，但我不是生态专家，可以判断可能存在的问题，本文中并未介绍） （编辑3：这是我的错，因为我由于缺乏知识而问了一个不太清楚的问题。我必须澄清一下这个提议不是我的，我只想研究这个概念。我应该列举的许多原则是： 被考虑的能量是“可分配的”能量，例如太阳能或化石。 化石能源可以储存。化石工业将因此而闻名。 可以将太阳能捕获，转换并注入到电力网络中，以便为此而功劳[目前，在许多国家中，目前是这样]，并在以后赎回这种能量；与当前情况的唯一区别是，[现代建议支持]经济可以以这种能源为基础，反之亦然。 交换行为不会直接涉及能量，因为这种类型的皮夹可能很难携带到“ 皮夹 ”中。 从这个意义上讲，我认为已经提供了有用的答案来涵盖表达的观点，尽管我不想将答案视为刚刚结束，但是缩小了我想了解的问题的范围。

9 currency 

卢布（RUB）崩溃的原因是什么？哪一个是主要的？

9 macroeconomics  inflation  currency