1 IRS与竞争均衡的关系 如果两个行业（2x2x2x2）的生产和消费经济规模收益递增，那么利润最大化分配最有可能涉及经济只生产一种类型的商品？ microeconomics competitive-equilibrium
1 对3个学期的比率变化的贡献 我有15年公司金融负债的微观数据集。我想绘制杠杆变化的贡献，分解银行贷款，债券和股票变动的单一贡献。杠杆建立为： Leverage=(Loans+Bonds)/(Loans+Bonds+Equity) 因此，如果金融债务（银行贷款或债券）增加或其与资本的总和减少，反之亦然，对增长的贡献是积极的。 我能用对数分解一个简单的比例a / b，但我不知道如何用3个组件来做。任何想法？谢谢 microeconomics
0 什么时候挂钩价格等于市场价格 假设政府以的价格钉住可耗尽的资源。我发现影子价格（如果政府没有钉住资源的初始价格）将是 。P∗P∗P^*Qt=(σiSt)−1σQt=(σiSt)−1σQ_t = ( \sigma i S_t )^\frac{-1}{\sigma} 其中是时间之后的资源。而 是一个参数，而是利率。StStS_ttttσσ\sigmaiii 我试图表明，如果和（q（t）变化）那么q(t)=lnQtq(t)=lnQtq(t) = ln Q_t△q(t)=i△q(t)=i \triangle q(t) = i Qt=P∗Qt=P∗Q_t = P^* macroeconomics microeconomics financial-economics financial-crises
1 在此示例中计算需求的弹性[已关闭] 假设房价上涨10％，购买房屋的总量减少8％。住房需求的弹性是多少？在房价变化1％的背景下解释您的答案？ 答案是-0.8吗？请有人解释一下，我的教授真的很糟糕。 microeconomics elasticity
1 显示偏好的示例并不意味着偏好 我正在研究瓦里安的中级微观经济学，其中揭示原理的原理如下所述（现在我们假设严格的凸无差异曲线）： 让是所选择的软件包时，价格是（p 1，p 2），并让（ÿ 1，ÿ 2）是一些其它束，使得p 1 X 1 + p 2 X 2 ≥ p 1 y 1 + p 2 y 2。然后，如果消费者选择她能负担得起的最受欢迎的捆绑，我们必须拥有（x(x1,x2)(x1,x2)(x_1, x_2)(p1,p2)(p1,p2)(p_1, p_2)(y1,y2)(y1,y2)(y_1, y_2)p1x1+p2x2≥p1y1+p2y2p1x1+p2x2≥p1y1+p2y2p_1x_1+p_2x_2 \geq p_1y_1+p_2y_2。(x1,x2)≻(y1,y2)(x1,x2)≻(y1,y2)(x_1,x_2) \succ (y_1,y_2) 它进一步指出，“如果消费者选择了她能买得起的最好的捆绑产品，那么所显示的偏好意味着偏好”。我无法直观地掌握这一点。即使束被选为Ÿ （Ÿ ≠ X ），即使X是不是最好的实惠包，不应该，至少意味着X ≻ ÿ？因为如果没有，那么必须有一些例子，其中Ÿ ⪰ X，目前仍是消费者选择了X。XXXYYY (Y≠X)(Y≠X)(Y \neq X)XXX X≻YX≻YX \succ YY⪰XY⪰XY \succeq XXXX 是否存在一些反例，其中显示偏好并不意味着偏好，前提是选择的捆绑X不是最实惠的？XXXXXX microeconomics consumer-theory preferences
0 逆向选择问题中的约束和松弛约束 当我处理约束最大化时，一旦我面临不平等符号的约束，我必须理解哪一个是绑定的，哪些是松弛的。 如果我发现约束是绑定的，我可以很容易地在目标函数中替换它，但如果我发现约束是松弛的（它与不等式一致）会怎么样？我应该将其保持在最大化问题中还是可以摆脱它？ 我问它，因为我的教授给了我们两种方法来理解约束是否松弛：一种是使用松弛条件计算拉格朗日量; 另一个是试图了解在给定其他约束的情况下是否隐式满足约束。在最后一种情况下，似乎我可以摆脱隐含满足的约束，因为它们对我来说似乎是多余的。 我给你这个问题作为一个例子：有两种类型的人的与θ ^ h > θ 大号。为了使问题有趣，我们假设ψ > β。θ大号，θHθ大号，θH\theta_L, \theta_HθH> θ大号θH>θ大号\theta_H>\theta_Lψ > βψ>β\psi > \beta β（q大号-Ç大号）+（1-β）（qħ-Çħ）≥0（乙Ç）Ç大号-v（q大号m a xCH，c大号，qH，q大号 ψ （c大号- v （q大号θ大号））+ （1 - ψ ）（cH- v （qHθH））米一种XCH，C大号，qH，q大号 ψ（C大号- v（q大号θ大号））+（1- ψ）（CH- v（qHθH））\begin{gather*} max_{c_H,c_L,q_H,q_L}\ \psi(c_L - v(\frac{q_L}{\theta_L})) + (1-\psi)(c_H - v(\frac{q_H}{\theta_H})) \end{gather*} β（q大号- c大号）+ （1 - β）（qH- cH）≥ … microeconomics adverse-selection
1 为什么我们将MPL与劳动力价格和MPK的比率与资本价格进行比较而不是MPL和MPK与劳动力价格和资本价格的比率 题： 一家公司使用劳动力和资本生产椅子。劳动力的价格是$ 50加币的单位，和资本的价格是每单位$ 100。按目前的产出，劳动力的边际产量是10把椅子，资本的边际产量是15把椅子。为了降低生产现有数量椅子的总成本，公司应如何改变其在劳动力和资本方面的支出？ 回答： 增加劳动力; 减少资本。为了降低生产当前数量椅子的总成本，生产投入之一必须增加，而另一个必须减少。如果两者都没有改变，成本就不会降低。如果一个增加或减少而另一个没有改变，公司将不会生产当前数量的椅子 - 它将分别生产或多或少。虽然劳动力的边际产量（MPL = 10）小于资本的边际产量（MPK = 15），但MPL对劳动力价格的比率（10/50 = 0.2）大于MPK的比率。到资本价格（15/100 = 0.15）。 为了降低总成本，公司应该增加对劳动力的支出，每增加一美元就可以增加0.2个主席的产出，并减少资本支出，这样每增加一美元就可以增加产量0.15个。 microeconomics
2 不具有约束力的价格上限会影响市场吗？[关闭] 如果商品的价格为1美元，并且该价格为均衡价格。以这个价格，需求和供应的数量为100（KGs）。如果政府将价格上限设定为10美元，将对市场产生什么影响？ 我的曲线，这个问题是： microeconomics price-level
2 “竞争性公司”和“完全竞争性公司”的定义 在我的许多中级微观经济学测验和测试问题中，我遇到“竞争性公司”和/或“完全竞争性公司”一词，例如：在短期内，完全竞争性公司会获得正的经济利润... 我的教科书对这两个术语都没有明确的定义。我应该对以下假设做些什么： 该公司 公司经营的市场 microeconomics
1 规模收益增加 令 -生产函数。令和一个生产函数定义为具有递增的规模收益。使用K = 3和L = 6，公司可以生产什么最大产品？f=f(K,L)f=f(K,L)f=f(K,L)f(1,2)≤4f(1,2)≤4f(1,2) \le4 因此我们知道和f(3,6)=f(3∗1,3∗2)>3∗f(1,2)f(3,6)=f(3∗1,3∗2)>3∗f(1,2)f(3,6) = f(3*1, 3*2) > 3*f(1,2)f(1,2)≤4f(1,2)≤4f(1,2)\le4 但是接下来我该怎么办？ microeconomics
1 消费者是否会更多或更不愿意放弃他们替代另一种商品（另一种）？ [关闭] 声明：“无差异曲线分析是基于替代品边际率下降的假设。这意味着当消费者越来越多地将一种商品（比如X）替换为另一种商品（比如Y）时，他/她将准备好为前者（X）的每个附加单位放弃较晚的单位（Y）。“ 既然她有更多的Y，那么消费者是否应该更愿意放弃Y for X？此外，在“无差异曲线的属性”主题下，我们被告知（在我们的教科书中）IC曲线是基于边际替代率的减少，因为“家庭消费的一种商品的数量越少，家庭将更愿意放弃该商品的单位以获得另一种商品的额外单位“。这与我之前引用的陈述是否相矛盾？请帮忙！ -1 microeconomics consumer-theory
1 关于机会成本的问题[已结束] 汤姆作为一名律师每小时赚400英镑，并且正在考虑支付1000人给他的房子涂漆。如果他决定自己做，那将需要四个小时。自己做的机会成本是多少？ 非常感谢您的解释 -1 macroeconomics microeconomics opportunity-cost
1 效用最大化[关闭] 假设效用函数是。这三种商品的价格相等。代理商在商品上花费的金额为他必须选择以下方案之一：M你（x ，y，z）= y* m i n [ x ，z]u(x,y,z)=y∗min[x,z]u(x,y,z)=y*min[x,z]中号MM A）获得单位的其中单位为。z 1 x111žzz111Xxx B）获得单位的其中单位为。z 1 y111žzz111ÿyy C）获得单位和单位与单位y。X 1 / 2 ž 11 / 21/21/2Xxx1 / 21/21/2žzz111yyy 正确答案是C）。 我知道在最佳束 = z *中。我可以直观地告诉方案C）是效用最大化方案，但我无法用代数证明它。x∗x∗x^*z∗z∗z^* 我尝试写出预算方程式，对于方案C）和B）来说是相同的。任何有关如何解决这个问题的提示将不胜感激！ （资料来源：德里经济学院2016年入学考试。） -1 microeconomics consumer-theory
1 需求微观经济学[已结束] 奥斯卡对电影的需求由Q = 10-2P给出。 （a）2的价格需求的价格弹性是多少？奥斯卡的需求是弹性的还是非弹性的，价格为2？ （b）假设价格为3.奥斯卡电影总支出是多少？什么是消费者剩余？ （c）最大化奥斯卡电影总开支的价格是多少？这个价格需求的价格弹性是多少？ （d）如果价格从1增加到2，奥斯卡电影的总支出是上升还是下降？如果价格从3上涨到4，奥斯卡的电影总支出是上升还是下降？ -1 microeconomics