电气工程

我设计了一个多反馈带通滤波器 input voltage = 100kHz sine wave, 80mV amplitude gain = 2 AV, center frequency = 100kHz pass-band = 10kHz output voltage => centered around +2.5V supply voltage => +5V 设计上的限制是我必须使用单电源运算放大器。 计算是针对每个人的运算放大器进行的，我通过两个运算放大器获得了理想的结果：OP27和OP355NA 注意事项： 尝试了以下所列的多个JFET运算放大器 使用理想的运算放大器来检查计算是否正确 下面的电路是在Proteus和LTSpice软件上构建和测试的。两者都产生了预期的相同结果。 电路设计： 模拟分析（增益为2，以2.5V为中心） 频率响应（中心频率为100kHz） 问题在于这些零件要么是表面安装（OP355NA），要么是非常昂贵的（OP27）。我付不起超过20美元的运放费用。 这些是我可以使用的单轨运算放大器，它们都不如预期！ Tl 081 TL 082 TL 071 Tl 074 LM …

8 voltage  operational-amplifier  transistors  current  circuit-analysis 

我正在围绕STM32L476设计设备。我的设备主要由电池供电，但是有一个USB端口，插入该端口后，我想用作备用电源（通过3.3V稳压器）以限制电池消耗。用户也可以在没有电池的情况下连接USB端口。 我希望能够感应到何时连接了USB端口，因此我将PA9用作OTF_FS_VBUS。 好消息：数据表显示PA9引脚可承受5V电压。 坏消息：5V耐压引脚似乎只有在上电时才是5V耐压的。数据表§6.2表18说： FT_xxx引脚上的最大输入电压：最小值（VDD，VDDA，VDDIO2，VDDUSB，VLCD）+ 4.0V 在我的情况下，如果没有电池并且用户连接了USB端口，则在稳压器启动之前的一段时间内，PA9上的电压将为5V，而CPU电源引脚上完全没有通电。 更坏的消息是：不允许当前注入：数据手册§6.2，表19说： FT_xxx上的注入电流：-5 / + 0（请参阅注释4） 注4：VIN> VDDIOx引起正注入，而VIN <VSS引起负注入。绝对不能超过IINJ（PIN）。 因此，在稳压器启动期间，似乎无法使用简单的电阻来限制PA9上的过量电流。显然禁止在VDD上升之前从VBUS流到PA9的任何电流。 其他人做什么？ 我看了很多围绕STM32芯片的设计，看了他们的VBUS连接，他们似乎并不在乎。他们将VBUS直接连接到PA9，或者最终通过一个电阻器连接，但是我再也没有看到任何更复杂的东西。但是它们大多是开发板，所以我想坚固性（是一个词吗？）不是很重要。而且它们通常不通过USB端口供电，并且可以肯定用户在为电路板供电之前不会连接USB端口。 我有什么计划？ 将其放在USB端口的VBUS和MCU的PA9引脚之间： 我真的试图保持简单。基本上，它可以确保VUSB_CPU（PA9引脚）永远不会高于VCPU + 4V（Vz + Vbe），如果可以的话不会消耗任何功率。 我的主要问题是：我的分析正确吗？这条电路是一个好的解决方案吗？我是否担心无关紧要的事情？为什么似乎没有其他人关心这个潜在问题？ 附加问题：我计划使用USB OTG。如果连接器和PA9引脚之间有一个4.7k电阻，那会是一个问题吗？我猜应该是在SRP期间是否必须使用VBUS脉冲，但是这种方法显然已被弃用。那么我好吗，无论我的设备的角色（设备/主机）是什么？ 最后一个：VDDUSB电源引脚消耗的最大电流是多少？数据表中为USB外设指定：AHB时钟域为16.4µA / MHz，独立时钟域为23.2µA / MHz，但我们不知道从何处绘制它（VDD或VDDUSB）。

8 usb  stm32  usb-otg 

我过去两个星期一直在研究一个项目，整整一个星期都在调试这个问题。我想知道是否有人可以提供帮助，所以我会尽量保持清晰明确。 我正在尝试在基于STM32F302K8（Cortex M4）的微控制器上实现USB虚拟通信端口。我已经使用STM32CubMX生成了设置实现CDC类的USB全速设备所需的代码。我的设备同时显示在Windows（设备管理器）和Linux中。我能够基于示例代码实现一个简单的回显功能，但是当我现在尝试使用功能USBD_CDC_SetTxBuffer将数据发送到PC时，这将启动一个硬故障处理程序。我将范围缩小到以下事实：从未初始化UsbDeviceFS.pClass（USBD_CDC_SetTxBuffer所需）字段，因为从未在USB设备的初始化中调用USBD_CDC_Init（）。 我已经在ST论坛上记录的示例代码中实现了对多个错误的修复（包括更改堆大小，修复USBD_CDC_TransmitPacket中的传输标志以及将CDC_DATA_HS_MAX_PACKET_SIZE的大小从512更改为256），但仍然出现相同的错误。 我的设备设置代码是 * USB Device Core handle declaration */ USBD_HandleTypeDef hUsbDeviceFS; /* init function */ void MX_USB_DEVICE_Init(void) { /* Init Device Library,Add Supported Class and Start the library*/ USBD_Init(&hUsbDeviceFS, &FS_Desc, DEVICE_FS); USBD_RegisterClass(&hUsbDeviceFS, &USBD_CDC); USBD_CDC_RegisterInterface(&hUsbDeviceFS, &USBD_Interface_fops_FS); USBD_Start(&hUsbDeviceFS); }

8 usb  stm32 

有数学方法知道答案吗？（或者您只能通过反复试验来做到这一点）您能否证明数学上可能或不可能？

8 resistors 

我正在尝试确定UL 508a面板的电线尺寸。我有UL的线规要求，但这些要求可以连续使用。我正在设计的设备只能运行两秒钟，两次运行之间只有几分钟或几小时。由于感兴趣的电流分别为25、50、100和200安培，因此不使用额定连续使用的电线可以节省很多！ 是否有合适的方法来为此类脉冲应用确定导线的尺寸？如果（例如）75C铜绞线4 AWG的连续载流量为85安培，两秒钟我能运行多少电流？有一些经验法则吗？一些方程式？一张桌子？微积分的适当应用？

8 current  wire  gauge 

有人告诉我，复杂的信号是“方便地使两个信号正交以使它们可以在同一根线上传输的符号方便性”。这是准确的/是什么意思？ 复杂信号有物理意义吗？实际上，乘以j是将实部和虚部乘以正交载波的简写吗？（这是现实生活中观察到的方式吗？）

8 signal 

在高频下，这可以在带有电阻和二极管的简单电路中绘制输入电压和电流。 我看到的行为是，二极管保持正向偏置的时间比理想二极管更长，但是一旦恢复正常，也许会在很短的时间内以指数形式返回，而没有任何相移。 我一直在尝试使用理想的二极管和其他组件（电容器，电阻，电感器）对宏二极管的特定行为进行建模（宏），但到目前为止，失败非常惨重 简短的问题是，我可以在理想二极管的黑盒中添加什么使其表现出这种功能？ 如果您想出点什么，我将不胜感激，因为您知道如何思考，因为学习是此问题的唯一目的。 非常感谢

8 diodes 

我不是工程师，但我的显示器昨天停止工作（它什么也没显示，但仍然有电），所以我想把它拆开，看看出了什么问题。至少我要看看监视器的内部是什么样的:)。无论如何，我把它拆开了，还阅读了有关我的问题的资料，似乎电容器已经变坏了，至少其中一些电容器变坏了。但是，我还注意到整个板上都有一些白色弹性的东西。他们中的一些人将两个电容器粘在一起并粘到板上，但我也看到一些从电源插座连接到板上的地方。 我的问题是，什么是白色的东西？我应该更换所有周围有白色东西的电容器吗，还应该更换电源插座部分吗？还是应该只更换膨胀的电容器并留在那儿？ 更新：

8 power  capacitor 

使用C ++编码PIC是否有可能？是否有任何硬件限制使我们无法使用C ++？当我们使用C ++而不是C时，生成的.hex文件的大小和程序的运行时间增加了多少？在当前的PIC中实际上可以使用C ++吗？有没有未来的计划或正在进行的发展？

8 pic  c  development-tools  c++ 

前几天，我们的教授告诉我们，在关闭电容性电路和打开电感性电路时应格外小心。 为什么会这样呢？ 我部分了解归纳部分。由于电感器仅允许电流逐渐变化通过它，所以如果电流突然停止，则通过它的电压会突然增加，从而损坏它。 我想不出电容器的东西。

8 capacitor  inductor  electrolytic-capacitor 

我有一个12V直流电动机，转速为60 RPM或1 Hz。我需要一个与频率匹配的PWM才能工作吗？对于12V 20A电机，我见过的大多数电流约为25 kHz。

8 motor  pwm  dc-motor  12v  motor-controller 

我对电源走线中的过孔布局感到困惑，要么更改层数作为主电源布线的一部分，要么从与电源走线所在位置不同的一层以及从去耦电容帽到地的组件到达组件引脚参考平面。 我在这里读到“ 许多小通孔相对于大通孔，而在这里” https://www.ultracad.com/articles/viacurrents.pdf “具有多个通孔会更好，但两种来源都更多地提到了具有多个小通孔的热效益通孔，而不是一个大通孔。 我从电感的角度来看这是一个困惑，因为小过孔具有较高的电感，而高电感在配电网络中绝对不是一个好主意。 所以我的问题是。在去耦电容器上设置两个或更多的10千万个过孔或一个30或40千个大的过孔更好吗？ 而且，最好有多个10 mil的过孔或一个大的过孔将VCC顶层连接到底层并将电源GND连接到GND平面？ 我不关心热量，但更关心电源完整性。我只希望能够在不引入太多电感的情况下切换层并进行有效的去耦。

8 power-integrity 

所讨论的电感器是L3部分，即两个线圈并联的功率电感器。数据表。 完整的电路是RFID阅读器的电源，其中+ 5V_A是天线驱动器的输出，而+ 5V是更通用的东西。 问题：为什么要使用并联的“功率”电感器，而不是仅使用22uH @ 100kHz的“正常”电感器，如数据手册中所述，为并联配置？

8 power-supply  inductor 

在相同电流下，旧的LED的光输出往往比新的LED低。但是，旧的LED是否还有其他相关因素？具体来说，在恒定的外部温度下，在较小的时间间隔（例如几小时）内，输出是否在恒定电流下保持恒定？

8 led 

我有一个现象会产生（小的）电荷位移（我目前无法量化，这是主要问题，可以说电荷表面密度与将膨胀的气球擦在头发上时相同），并且我要测量它。我的想法是使用一个小的电容器（0.1 pF）来存储位移的电荷，并与一个精确的示波器相连。我需要将示波器与我的PC连接，因此有人建议我在picotech.com上购买它。我想我最需要的是一个非常灵敏的示波器，它将能够测量非常小的电压。而且我想我需要尽可能小的电容，因为V = q / C。 您如何看待这种方法？我确定会有一些我没有考虑到的影响（我是数学家，是电子学的初学者），有人可以建议我可以购买哪台示波器吗？我的预算不超过400欧元。谢谢 ！

8 capacitor  oscilloscope