Questions tagged «pcb-design»

关于设计承载电子电路组件的电路板。对于有关建造它们的问题,请使用PCB制造。如果您的问题特定于某个CAD工具,请说出您使用的是哪个工具和版本。

1
PCB上的安全布线间隙?
一些具有高输入电压的芯片的封装非常小。 例如,功率计INA226的最大转换电压为36V,但它采用MSOP8封装,其推荐布局中的两个引脚之间的距离仅为0.22mm,这么短的距离对于36V来说可以安全吗? 换句话说,0.2mm的间隙可以处理多少电压? 谢谢。

1
Buck转换器的布线注意事项
我希望构建具有以下要求的可调输出降压转换器: 输出1.25-15V 输入20-24V 最大电流5A(带限制) 最大输出纹波为100mV(较好,但不太严格) PCB面积50x50mm 使用LM5085 IC:数据表,我相信我的设计可以工作。我选择的设计是数据表pg1上的“典型应用”原理图,并增加了一个检测电阻器: 我对选择元件的值非常有信心,只需遵循整个数据表中的方程即可(请注意:CØ üŤ1个CØüŤ1个 C_{OUT1} 和 CØ üŤ2CØüŤ2C_{OUT2} 没有显示任何值,因为它们存在于任何将来具有不同电容器封装约束的项目的需求中。 注意:我没有包括组件值的计算,因为这不是问题的范围,尽管可以在示意图中看到这些值。如果出于任何原因需要它们,我可以在我的所有工作中进行编辑。 我的第一个问题是关于 [R一dĴ[R一个dĴ R_{adj},如数据手册第18-19页的设计示例所示,限流比较器失调和ADJ引脚灌入容差会导致实际限流值在相当大的范围内。我要走有什么问题吗[R一个dĴ 1[R一个dĴ1个R_{adj1} 作为开路时,连接一个将汲取约6A的输出负载,然后调整微调电位器的值 [R一dĴ 2[R一个dĴ2R_{adj2} 直到电流限制为5A? 我其余的问题都与董事会的布局有关。这是我的第一个具有更高频率和更大电流的PCB,因此我希望学习很多东西。使用pg23上的布局示例,本指南以及有关高频,大电流的布线以及电感器周围布线的其他问题,我有以下理解: 必须最小化loop1: d1个- >大号1个- >CØ ü Ť- >d1个d1个->大号1个->CØüŤ->d1个D_1->L_1->C_{out}->D_1 必须最小化loop2: C我ñ- >[R小号ñ 小号- >问1个- >大号1个- >CØ ü Ť- >C我ñC一世ñ->[Rsñs->问1个->大号1个->CØüŤ->C一世ñC_{in}->R_{sns}->Q_1->L_1->C_{out}->C_{in} 连接来自 [R小号ñ 小号[RsñsR_{sns} 到ISEN引脚必须是开尔文连接 尽可能避免在电感器下流走所有痕迹和倾泻物,以最大程度地减少感应噪声/电流 高电流走线必须粗短 使反馈走线远离电感和其他噪声走线 避免在过高切换信号的地方使用过孔 …

2
这种“纸张基材pcb”技术称为什么?
我拆开了一个破损的计算器,向女儿展示了它的功能。它在LCD玻璃下面安装了一个小的“传统” FR-4 PCB,但是按钮区域被印刷在纸质基材上: 纸张增塑且有光泽,但是如果撕裂,则存在纤维。它等效于镀通孔。导体是薄的,无光泽的材料,看起来类似于碳粉。 在纸张遇到FR-4的地方,走线用某种粘合剂(稀薄的胶水或胶带)连接在一起。换句话说,铜迹线被匹配的“色粉”迹线覆盖,并以某种方式固定... 计算器是在Dollar Dollar商店购买的,您猜对了,一美元:)

4
将安装孔的一部分放置在板的外部
我目前有一块50x30毫米的木板。我需要在上面有4个安装孔。 坏消息是我没有足够的空间按常规方式放置它们。现在,我做了以下事情:我在板边缘放置了四个3.2 mm的孔,中心在板边缘,但是很大一部分孔出现在板的外部: (白色圆圈是垫圈的边缘) 如果制造商能够做到这一点,我确定可以将这些孔用于安装。 出现此问题的主要原因是我很忙,如果在星期一早上我会发现我不可能因为改行而损失一天的时间(可能会扩大董事会,这实际上不是很好)。因为我不想浪费一天,所以我来这里是个建议:可以制造此类漏洞是否常见?也许还有其他我不知道的事情? 因此,如果您的建议是避免此类漏洞,我将在星期天进行必要的更改。您对此有何看法?

3
基准设计
我对正确的基准设计有些困惑。我一直在阅读有关拾放机的信息,有人建议基准点应该是圆形的,而另一些人则认为基准应该是十字形。另外,有时我读到它应该在上面粘贴,有时没有。 那么,这种基准的标准设计是什么?这是我的方法,直到我读到它:

2
PCB的边缘与走线和孔之间应保留多少空间
我正在设计要与Arduino mega一起使用的PCB,我想知道是否有一个很好的规则来确定PCB边缘和各种物品(例如: 迹线(接地,5v电源,9v电源和5v数字信号) 表面贴装 小通孔(电容器) 安装孔(用于螺钉) 大通孔(电源) 目前,除了用于DC插孔的通孔(边缘的.05英寸)外,我周围的所有物体都只有0.1英寸的厚度。我可以去除一些空间而不损害设计吗?

2
内层无环形环的通孔,通孔中的无效焊盘
我的PCB布局封装(Altium)可以选择定义一个过孔的整个堆栈,因此在不同的层上可以具有不同大小的环形环。 我想知道,如果通孔仅在与其他铜连接的层上具有环形环,是否被认为是“可制造的”。在没有连接(直通)的层上,可能没有环形圈,只有镀孔。我了解这对于董事会来说更是一个问题,但我想知道对此的一般看法是什么。 这个问题背后的动机是,在非常高密度的设计中,例如在内部GND平面上具有较小的间隙可能至关重要。缺少环形环将具有很大的好处,因为它将减少通孔通过内部GND平面所需的面积。 提前致谢。

3
金属芯PCB的面板化(和去面板化)
对金属芯PCB(MCPCB)进行面板化的首选方法是-V评分或Tab路由? 我面临的工程挑战是,这些板要用于生产(初始阶段为1,000数量),不幸的是,我接触过的最经济的SMT组装厂无法为我们分拆这些板。 因此,您可以选择使用功能更强大的组装器(它们的价格是后者的两倍(!)),也可以自行取消PCB的面板化。 电路板设计中的一些注意事项: 它只有LED。没有电阻或电容器。 LED距离板边缘2.3 mm。 PCB的整体厚度为1.6毫米。 木板大部分是矩形的。 PCB为25.5毫米x 21.25毫米。 面板是5 x 8。 考虑到上述情况,它是V-Score或Tab-route的更好选择吗?什么方法可以使我最小化电路板压力? 此外,推荐的方法是对MCPCB进行去面板化(目标是成本效益和对组件的压力最小化)? 注意:我了解,如果销量更高,我将需要一种更好,更自动化的方式来处理此问题。但是,到目前为止,我最担心的是1,000数量。我也愿意重新设计董事会。 键入此问题后,我有一个想法:我应该将面板设计为采用选项卡式布线。组装后,我可以使用手动铣床将PCB分开。铣床会在元件/ PCB上造成压力吗? 我可以使用几台铣床和廉价的劳动力。这不是大问题。

3
制造大型PCB时如何削减成本?
我在网上看过PCB制造公司,他们总是以电路板的尺寸为主要因素来为电路板定价。 为什么是这样?物理板本身不是说贵,是吗?我猜这是因为董事会的规模决定了他们可以同时生产多少,这是其盈利能力的主要限制因素-是吗? 无论如何,在制造大型(〜8x10英寸)但人烟稀少(〜50个组件)的电路板时,是否有办法降低成本(不只是从我能找到的最便宜的中国工厂订购)? 花50美元购买一块只有10美元零件的电路板似乎很愚蠢。

3
如何将大走线连接到PCB的焊盘?
我正在设计一个PCB,并且有10 A-15 A的电流在走线中流动。我认为应使用300吨的轨道来获得1盎司的铜厚度。我看到不可能用300 thou的轨迹连接两个焊盘 ,因为它违反了设计规则,并且迹线中还包含其他焊盘,这是不希望的。 图:宽度为300的走线连接,焊盘和300的走线之间有80的走线(上方)和60的走线(下方)。 我要问的是: 此连接能否承载300条走线可以承载的电流?必须进行哪些测量?
8 pcb  pcb-design  trace 

2
在Eagle中隐藏特定的电线/网络
是否可以将特定的电线隐藏在鹰中而不隐藏所有电线? 因此,如果有一个我目前不感兴趣的网络,但是它具有大量的连接,并且使其他电线的位置混乱,我可以将其隐藏。我想在GND和+ V上执行此操作,但不希望运行Ratsnest导致倒水。 有任何想法吗?

2
在过孔和芯片之间旁路电容器?
在去耦帽的PCB布局中,展示了三种放置旁路帽的变体: 在评论中,提到C19是最差的方法,C18稍好一些,C13是最佳方法,这与我的理解有些相反,因此,我想澄清一下。 我希望C19的布局接近最佳: 电容器被串联放置在通孔和电源层之间,因此高频成分可以被最佳地滤除 通孔距离不太远 我可能会在电容器和过孔之间使用更宽的走线(Altera的AN574建议这样做)。 C13距离IC较近,但过孔位于连接的远端,因此我希望高频下的行为更糟​​(可能太重要了,但是...) C18的布局最差: 通孔相距较远,增加了电感阻抗 循环很大 与C13具有高频纹波的问题相同 我的分析哪里出问题了?

3
如何确定通孔垫片的环形圈宽度?
将通孔组件放置在PCB上时,如何确定环形圈的宽度? 例如,我正在制作带有通孔开关的PCB,该通孔的触点直径为1.2mm。对我而言,此孔尺寸的圆环宽度为0.4mm(因此外径为2mm,钻头直径为1.2mm)看起来“大约正确”,但是应该使用一般的经验法则或公式来确定宽度?
8 pcb  pcb-design 

1
表面贴装与PTH组件的生产
我是一个业余爱好者,他开发了使用约20个PTH组件的产品。该设备实质上是带有一些额外的驱动器IC和LED的Arduino UNO。我对该产品有很多积极的反馈,并且正在考虑重新设计它以便将其投入生产。 我想知道哪种技术最适合自动化/批量生产?我注意到,有几家公司在其板上同时使用了表面贴装和PTH组件,其中以Arduino为例。电路板设计师如何决定要使用哪种技术?尺寸并不是这款产品真正的问题,使用PTH组件的现有电路板仅占其容器尺寸的四分之一。


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.