为什么移位寄存器的这种简单VHDL模式无法按预期工作
乍一看,您会期望下面的VHDL源代码充当移位寄存器。在那个q中,随着时间的流逝, "UUUU0", "UUU00", "UU000", "U0000", "00000", .... 但是它总是U在五个(或更多)连续时钟周期之后。 为什么是这样? 该代码实际上是复杂得多的模拟的简化版本。但这证明了我看到的症状。 它在ModelSim和ActiveHDL下的仿真过程中都显示出这一有趣且出乎意料的结果,我没有尝试过其他仿真器,并且(第二个原因的解释)想知道其他程序是否以相同的方式运行。 要正确回答此问题,您必须了解: 我知道这不是实现移位寄存器的最佳方法 我知道对于RTL综合,应该重新设置。 我知道std_logic的数组是std_logic_vector。 我知道聚合运算符&。 我还发现了: 如果将分配temp(0)<='0';移到流程中,则它将起作用。 如果循环已展开(请参见注释的代码),则它将起作用。 我要重申的是,这是一个更为复杂的设计(用于流水线CPU)的非常简化的版本,被配置为纯粹显示意外的仿真结果。实际信号类型只是一种简化。因此,您必须按照原样考虑代码中的答案。 我的猜测是,VHDL仿真引擎的优化器错误地(或按照规范)没有费心地在循环内运行表达式,因为没有外部变化的信号,尽管我可以通过将展开的循环置于循环中来证明这一点。 因此,我希望这个问题的答案更多地与模糊VHDL语法的VHDL仿真标准以及VHDL仿真引擎如何进行优化有关,而不是是否给出代码示例是完成某件事的最佳方法。 现在我要模拟的代码: library ieee; use ieee.std_logic_1164.all; entity test_simple is port ( clk : in std_logic; q : out std_logic ); end entity; architecture example of test_simple is type t_temp …