2
由于或尽管有大量图像,我是否应该使用Spritesheets?
我正在开发2D游戏,并且我有很多精灵。我使用3D动画和模型将其渲染为2D,从而使它们看起来像“ Fallout”或“ Diablo”。比手工绘制还容易,哈哈。 我已经不得不将帧速率降低到15fps,这是我可以降低的最低帧速率,而又不会使它们看上去不连贯。但是,由于24帧的平滑度令人难以置信,这令人感到悲伤。 我这样做的原因有两个: 1)减少硬盘空间。图片越少,我的整体游戏就越小。 2)减少RAM消耗。加载的图像越少,我越有可能避免导致RAM限制过大的问题。 但是,如果有一种方法可以压缩HDD空间和RAM中的图像,我会这样做。我之前已经对其进行过测试,从RGBA8888到RGBA5555的赠品在质量上几乎没有任何变化,而在TexturePacker程序中转换为RGBA4444时仅受到了一点打击。我目前不这样做,因为SFML似乎使用相同数量的内存,而不管它是哪种类型的.PNG图像。我研究了如何以不同的方式加载它,但是未能找到关于该主题的任何内容。 我已经阅读了很多有关如何处理2D视频游戏的内容。共识是压倒性的:将您的Sprite打包成更大的纹理以获得出色的性能!因此,我使用TexturePacker将微小的Sprite打包到更大的Spritesheet中。 但是,我计划每个角色有10-15个动画,移动5个方向,每个动画15-40帧(平均24个)。具有15个动画,5个方向,每个动画平均24帧;即每个字符1800个单独的帧。如果装在一张精灵纸中,则只能显示75张图像。(每个动画每个方向一个精灵表。15* 5) 对于游戏中一个巨大的老板角色,我不能使用Spritesheet,而必须编程一种仅一次加载一张图像的方法。我不知道我是否可以这样做以提高性能。 对于角色,我已经将它们打包在一张spritesheet中。对于单个角色来说,这似乎在大多数时间都有效,尽管有时会停顿。但是,我将其归因于我构思错误的代码,该代码交换了纹理,而不是预加载该角色的所有纹理。 如果我要预加载纹理,则对于精灵表来说是有意义的。我只能想象为每个角色预加载1800个小图像是一个坏主意。 但是,我想一次将它们流式传输到内存中是非常快的,所以我只需要一次在内存中有一个图像。这是否意味着在任何给定时刻我只会让每个字符消耗几个KB而不是45 + MB? 我想这会破坏我的性能,因为流传输必须非常快(每秒15张图像进出内存和渲染,每秒),尽管这些图像非常小-加载字符Spritesheets可能是一个更好的主意进入内存。但是无论如何,我将不得不为我的大老板角色编写一个类似于单图像流的渲染系统。 我一直在尝试,但这不是一个简单的过程。特别是考虑到我正在研究游戏引擎的其他部分,而这些部分现在还不处理图形。