天文学

天文学家和天体物理学家的问答

5
我们如何知道黑洞正在旋转?
如何知道黑洞是否在旋转? 如果行星在旋转,您可以清楚地看到它,但实际上看不到黑洞。 接下来的事情是该物质与相邻物质发生相互作用,我们可以看到BH周围的物质在哪个方向旋转(例如,如果您在水上旋转一个球,周围的水也会在同一方向旋转),但是该物质无法相互作用从事件视界内部到外部,所以在事件视界中的物质将仅与重力相互作用(就像BH没有摩擦)。 现在重力。我认为如果大物体不是完全均匀,则可以测量重力差,但是我认为BH在所有方向上都具有相同的引力。 我在这里想念什么?如何甚至通过观察来检测或确定黑洞正在旋转,或者如何更好地测量黑洞的速度?
36 black-hole 


5
第9个星球的位置?
我已经看到许多新闻报道,表明太阳系中可能有第9颗行星,其轨道周期在1万至2万年之间,是地球质量的10倍。我还没有看到这个对象可能在哪里的任何实际迹象。如果我有足够的望远镜,我能否找到这个星球,我将用什么方式指点望远镜找到它?它可能会走多远,还是不为人所知?

7
物质是否会在黑洞的事件视界之外累积?
我的理解是,当接近黑洞的事件范围时,时间变慢并且接近停止。我已经看到它解释了几个地方,包括下面的最后一段中的简短解释:http : //en.wikipedia.org/wiki/Black_hole#General_relativity,引用如下: Oppenheimer和他的合著者将Schwarzschild半径边界上的奇异性解释为表明这是气泡在其中停止的边界。对于外部观察者来说,这是一种有效的观点,但对于堕落的观察者而言却不是。由于这种特性,这些坍缩的恒星被称为“冰冻恒星” [17],因为外部观察者会看到恒星的表面在坍塌将其带入Schwarzschild半径内的瞬间及时冻结。 那么,这是否意味着实际上没有任何东西掉进黑洞中(可能是黑洞形成了什么东西)?这是否也意味着物质正在其事件范围之外累积?据我了解,这将是黑洞外部的视角。如果是这样的话,我想知道我们是否会在事件视界周围观察到大量的物质,但是它会发生极大的红移吗? 编辑: 我注意到一个不同问题的答案,尤其是结尾部分,在这里也提供了一些见解:https : //astronomy.stackexchange.com/a/1009/1386 编辑: 有人将这些YouTube视频放在一起很好地解释了这个概念,似乎表明这个想法正在吸引人! https://www.youtube.com/watch?v=yZvgeAbrjgc&list=PL57CC037B74307650&index=118 https://www.youtube.com/watch?v=b1s7omTe1HI 编辑: 这个新的YouTube视频很好地描述了这个想法,并将其描述为黑洞的工作方式! https://youtu.be/mquEWFutlbs



3
我看见过另一个星球吗?
几天前,我使用30倍光学变焦相机进行了放大,在进行了一些曝光调整之后,夜空中的一颗亮星变成了: 是其他行星还是其他恒星?还是镜头效果? 编辑:所讨论的明亮物体在地平线上方约60度,并且我的ESE(东-南-东)。我于16年3月25日从威斯康星州麦迪逊市拍摄了照片。 编辑:回答问题,更清晰的图片添加了仅供参考。

3
如果您生活在月球的另一端,您如何推断地球的存在?
假设您在月球另一侧的穹顶上放置了一位天文学家,他将我们对轨道力学的最新了解武装起来,从而使地球永远对它们隐藏。 (并且,当然,假设此人对他们所处系统的了解并不多,他们无法从观察中收集到这些信息。如果您愿意,可以想象一下,他们了解了我们所有的现代半球半自动轨道力学和相关物理学,并且然后被传送到我们的月亮。) 现在,可以合理地预期这个人应该能够从对天空的观察中推断出他们所处的物体是二元系统的一半,并且他们应该能够测量轨道特征(半长轴,椭圆度,倾斜度以及重心的位置(更靠近另一个身体,对应更大的伙伴)。需要哪些观察来推断呢?这些观测需要什么水平的观测精度?它对应于什么历史时期?(也就是说,第谷·布拉赫(Tycho Brahe)的工具包就足够了吗?伽利略(Galileo)的工具?古希腊人会使用吗?或者这需要19世纪后期(甚至更晚)的天文台吗?) (正如MartinV的答案所指出的那样,我们的天文学家可能很难区分一对轨道运行的物体与一个巨大的物体之间的情况。因此,如果方便的话,您可以假设通过距圆顶约100 km的短距离飞行,我们的天文学家能够测量通过测量在不同的点太阳能倾斜度与它们之间的距离已知,月球半径点菜Erathostenes。)

1
没有聚变开始,水球有多大?
没有聚变开始,水球有多大? 特殊的问题:可能需要一些解释。我的小儿子进入“太空”和天文学领域。他的一张海报说,如果可以找到足够大的海洋,土星可能会漂浮。显然这是行不通的:土星的大气层会剥离并汇聚或变成更大物体的大气层,然后土星的密集核就会下沉。 但是,如果没有融合就开始存在这样的海洋吗?

5
霍金辐射如何精确地减少黑洞的质量?
根据我到目前为止的了解,当一个虚拟粒子穿过事件范围而另一个没有穿过事件范围时,它们将无法相互消灭。后者徘徊在宇宙中(顺便说一句,在这一点上它仍然是虚拟的吗?如果是的话,此时“虚拟”是什么意思?),而另一个则被黑洞吞噬了。我看不到此事件如何导致黑洞的蒸发(因为粒子不是源自黑洞)。消耗的粒子实际上不应该累加到黑洞质量中吗? 最接近我的问题是霍金辐射实际上是否会将质量带入宇宙?,但我认为答案并不令人满意。 即“ 逃逸的虚拟粒子被黑洞的引力场“增强”成为真实粒子 ”,而是添加到问题中然后对其进行回答。 编辑:我对答案中提供的知识感到谦卑,并且觉得自己无能为力,将其标记为最合适。我希望这可以。


3
没有落在任何行星或任何其他天体上的99.9%的阳光会怎样?
我假设没有落在任何行星或任何其他天体上的约99.9%的太阳光继续行进到无穷远。显然,这样的光线迷失了。牢记太阳自45亿年以来产生的巨大能量,我不愿以某种方式调和自己的想法,即大自然会浪费掉太阳产生的这么多能量。尽管如此,我还是想启发一下它是真的丢失了还是被利用了。如果它被利用了,我想知道它怎么可能被利用了,是否有任何可持续的证据来支持任何这样的发现?



2
如何用业余望远镜计算物体的倾角?
假设我想根据黄道来计算卫星的倾角。用业余望远镜可以做到这一点吗?我将如何去做? 注意:一个好的答案应该告诉一个业余爱好者将需要什么样的望远镜,他们需要进行哪些测量,然后他们必须进行哪些计算才能获得倾斜度(或者“从黄道开始的瞬时角度测量”)。测量”)。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.