棋

转到任何在线国际象棋服务器，都有成千上万的玩家在玩并尽力而为。如今，甚至还有在线教练和有名的球员，人们愿意为参加几个小时的比赛而付出巨大的代价。 但是考虑到所有这些，我有时会想：为什么人们想要成为国际象棋大师或有名的棋手？我真正从中得到什么？高薪工作？没有。美国绿卡？没有。免费赞助？可能不会。很多钱？不（因为一旦您成为通用汽车，您就必须与其他与您相似的人竞争）。 那么为什么？为什么会热衷于成为国际象棋大师或有名的棋手？ 如果有人有一个好的答案，又有一个准确的答案，请回答好点。

16 learning  grandmaster 

如果您去过在线象棋服务器，您会发现几乎所有有标题的玩家总是最多玩快速游戏（3 0）。 另一方面，如果您参加锦标赛，则需要冷静思考，而不是瞬时动作。 我很惊讶，那么他们如何保持这种平衡呢？玩太多快速游戏不会破坏整体玩法吗？

16 learning  strategy  blitz  online-blitz 

国王的印度防御行动的特点是1. d4 Nf6 2.c4 g6。（2. . .e6与之相反，目的是将主教发展到女王一方。）布莱克的目标是在战术上发挥敏锐的进攻力，以强大的国王一方进攻。古典系列： NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | Nimzowitsch和其他超现代派的人在20世纪普及了Nimzo-Indian和Queen's Indian国防部长。国王的印第安人广为人知，但在大卫·布朗斯坦（David Bronstein）在1940年代和50年代开始演奏之前就不常出现了。 那么，问题是，除了布朗斯坦之外，还有哪些因素使国王的印第安人获得了突出地位？与其他印度防卫相比，在理论上有哪些进展促进了其使用？ （要澄清：我是作为一个未受评级的人，最多不过是一个休闲玩家。我在这里寻找更多的历史方面和对时代的理解，尽管我不会拒绝谈论现代理论。 此外，我知道这是主观的。考虑到Chess.SE的性质，我非常有信心将其放入“良好主观”中。此处尚未对KID进行任何重大讨论，考虑到它在现代游戏中的重要性，我想看看这里的人对此有何评论。）

16 opening  history  theory  kings-indian 

您如何与Rook和King对抗King？有没有一种好而快速的方法？你能很好地解释吗？谢谢！

16 endgame  checkmate  rooks  kings  elementary-mates 

我有一本欧文·切尔涅夫（Irving Chernev）的书《按步移动的逻辑象棋》，个人觉得这是一本特别适合初学者的好书，但是我听说通用汽车公司的约翰·纳恩（John John Nunn）确实批评了这本书。这使我在阅读本书时谨慎而又略带偏执。纳恩有有效分数吗？ 这是丹·海斯曼（Dan Heisman）的《新手角落》（Novice Nook）文章之一的链接，该文章讨论了纳恩对切尔涅夫的书的批评。

16 learning  books 

如果我没记错的话，卡斯帕罗夫曾经说过，除了鲁伊·洛佩兹（Ruy Lopez）之外，苏格兰人比赛是怀特在开场后尽早获得开场优势的唯一认真尝试1.e4 e5。真的吗？ 苏格兰威士忌游戏始于： NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 我只是一个离散玩家，我在怀特参加公开赛的开场曲目包括义大利Game / 2骑士，4骑士...和King's Gambit，只是为了好玩。:) 我尝试过苏格兰威士忌游戏，但也许我不了解它的主线背后的逻辑和策略，因为我设法只赢了初学者3... exd4 4.Nxd4 Nxd4 5.Qxd4。 那么，苏格兰威士忌游戏可以提供什么样的“优势”呢？而如何怀特可以在其主线？为何意大利人或四骑士之类的空缺没有提供任何“认真尝试获得优势的尝试”？

16 opening  strategy  kasparov  scotch-game 

我可以使用什么软件（最好是免费的）进行自我评估以确定自己的Elo等级？

16 software  fide  rating 

坏主教是被自己的棋子困住的主教吗？（例如，您所有的棋子都在深色方块上，因此深色方块的主教是不好的。）还是当对手的棋子陷进主教的行动时？（例如，它们控制了您的主教控制的暗角正方形，因此主教不好）。

16 bishops  bad-bishop  positional-play 

我是一个休闲，半认真的棋手，并且活跃了十多年。在我的比赛中，我很乐意与之对抗的最不寻常的开局之一就是Alekhine的防守： NN-NN1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 在上一行中，我采取了通常的措施3.d4。对于白色，这似乎是一个很好的位置，对于黑色，这似乎是一个不发达的位置。但是，我对较不常见的变化形式更感兴趣3. c4： NN-NN1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 这是我通常的比赛方式。从我的角度来看，进取3.c4似乎是一个更好的举措，以节奏购买了棋子开发棋子（响应后，白色主教为c4的棋子辩护了4...Nb6。）实际上，这条路线上有300多个锦标赛游戏，表明在上述最终位置出现白色的机会更大。 我在国际象棋文献中已经读到，如果攻击者对Alekhine的防守不谨慎，他可能会轻易地夸大他的棋子结构，这是这个特殊开口的微妙之处之一。我想知道我上面描述的最后一个变体是否已经被认为是一个过度扩展的pawn结构，如果是，为什么，如果不是，那么为了避免过度扩展，必须警惕白色。 此外，黑人希望通过多次将他的骑士置于危险之中来实现什么目标？白人为了多次追逐骑士而必须略微过度伸展自己的事实，是否比在前四步中移动同一骑士4次的机会成本高？

16 opening  pawns  alekhines-defense 

小时候，我曾经使用旧的记号KB（Bishop国王方形）来下棋，甚至以前的书都使用相同的记号，后来发现每个人都在使用代数，描述性记号死了吗？为什么？

16 rules  history  pgn  notation 

我知道Chess960，您可以在lichess.org上在线玩。此外，我也喜欢玩Go。但是，您有没有使用好的变型和其他训练方式，并且知道运作良好？

16 chess960  training  chess-variants  learning 

我对逆向分析问题感兴趣，通常问题是：“最后一步是什么？” 或“从桌面上掉下来的那一块放在板上的什么位置？” 目前，我只知道有两次逆行国际象棋分析已被运用于小说文学中。一个是ArturoPérez-Reverte的“佛兰德小组”，另一个是Raymond M. Smullyan的“福尔摩斯象棋之谜”。后者甚至不是一本真正的小说，而是以故事形式呈现的逆行国际象棋问题，因此我不确定是否应该将其列入清单。 您是否知道其他任何将逆行棋问题作为重要内容的虚构作品？

16 fiction  retrograde-analysis  studies 

Lichess.org开始为每位玩家的第一招打下时钟。 象棋棋牌比赛开始于玩家同意比赛时，他们的第一招。 我认为Lichess是正确的，这就是我们在比赛中所做的事情。有什么规定？

16 rules  chess-clocks 

En passant在国际象棋中有些罕见。但是，通过通行证进行校验的情况更为罕见。但是，假设双方的目标相同，那就是通过传球帮助对方击败对方。 消灭对方的最少移动次数是多少？

16 checkmate  en-passant 

我知道为什么会有国王和王后，但我想知道称呼他们为“ Rook”，“ Knight”，“ Bishop”和“ Pawn”等名字的想法从何而来。是否有任何背景资料，说明它们为何被称为原因以及为何为其分配了特定的动作集？

16 history  terminology