经济学

这是一个基本问题，但我找不到答案。简而言之，均衡通常取决于特定的策略。例如，给定A的策略，B将其信念更新为xyz。我的问题是，对于许多不同的策略来说，动作通常可能是均衡路径的一部分，那么B如何知道A遵循的是哪种策略？ 下面是一个示例，可以阐明问题。 考虑一个经典的信号游戏（2种类型，2个动作）àSpence。此外，假设存在两个平衡：一个平衡，一个平衡。例如，在合并等式中，两种类型的发送者都发送“低”。在分离中，“强”类型发送高，弱类型发送低。 我苦苦挣扎的部分是：接收器如何知道它们所处的平衡路径？例如，假设接收方观察到“低”。如果我们处于“池中世界”中，那么接收者的后继者将只是她的先验。但是，如果我们处于“分离的世界”中，那么她可以更新为p（Weak | Low）= 1。但是，仅观察“低”并不能告诉接收者发送者所遵循的策略，那么她如何更新自己的信念？在我看来，她不仅需要相信类型，还要相信要遵循的策略。 抱歉，这很愚蠢，但这使我感到困惑。

2 game-theory 

今天，当我自愿参加食品银行计划时，我进行了有趣的讨论。与我交谈的那个人是一位退休的数学教授，他说他的研究使他相信，在食品券计划方面，可以节省很多钱。 显然情况是，在首次申请食品印章后，该计划的接收者必须每月或每季度提交一份报告，以证明其收入的细枝末节（即使是祖母的5 美元礼品卡之类的东西），并且如果认为有任何不当文件的话收件人被迫提交更多文书或失去食物。该计划由县办公室管理，平均等候时间为4-6小时。所有大约$每天6（$ 185 /月）通过特殊的借记卡只能在授权的商户使用。 这位教授的论点是，由于对需求证明文件的不断需求，浪费了金钱，使人们变得不人道。他提出，如果我们取消了每月文书工作的官僚，只是“给了”大家谁有效申请$ 200元一个月，我们实际上会省钱，即使受助人的名单三倍。启动该程序的唯一方法是（A）垂死-就像社会保障福利一样，（B）请求退出该程序，或（C）在法庭上被指控犯有对该程序的欺诈行为（例如提交为不存在的家属提供的虚假申请），这将终身禁止您。 从表面上看，这听起来很实用：消除（实际上是改变用途，其他机构可以为这些人找到用处，您可以肯定）成千上万的高薪公务员职位），以换取毫无疑问的每月存款。请注意，该教授确实支持保持初始应用程序筛选过程，并且每年还需要一次简单的“我仍然需要帮助”誓章。每月要处理的文书工作量要多于每年1张。 因此，我的经济问题是，如何才能验证“建议”？从接收方成本和文书成本中细分出来的人当前在该计划上花费了多少？是否存在这样的数据源，像我这样的普通Joes可以使用它进行审查吗？ PS：这位教授还建议对食品卡帐户设置90天价值上限。如果您不使用您的福利（例如您在医院待了几个月），则该卡将不会接受新的存款，除非有更多的“余地”。

2 government  social-welfare 

受DevOps Stack Exchange上这个问题的启发，这是经济学家的一个问题： 长期以来，软件工程和IT运营一直被认为是“服务”，我想它们仍然被认为是“服务”。也就是说，产品始终是我可以交易和结算的。但是，现在我们拥有许多标准的软件组件，而成功的作品（如Kim Gene的“凤凰城项目”）与我们从制造中获悉的工业方法相吻合，并且“制造类”团队似乎变得非常有竞争力。但是，然后，如果我表现良好，计费时间并不能真正盈利，如果我表现不好，计费时间就没有竞争力。 现在，从经济的角度（制造，服务或其他方面），计算机专家在软件交付和操作方面将执行哪种类型的工作？

2 software 

即使有大量关于行为经济学的文献，我也找不到任何集中于该学科的经济学家名单。 由于我对环境经济学感兴趣，因此，如果您能提及在学术界将“行为理论”应用于环境经济学的学者，我将不胜感激。 提前致谢！

2 microeconomics  decision-theory  behavioral-economics  environmental-economics 

经济效率： “从广义上讲，这是一种经济状态，在这种状态下，每种资源均得到最佳分配，以最佳方式为每个人提供服务，同时最大程度地减少浪费和效率低下。” 这是我不了解的部分： “当经济在经济上高效时，为帮助一个人而做出的任何改变都会损害另一个人。” 有人可以帮我打开最后一部分的包装吗？我不确定我是否理解。

2 definition 

曾在欧洲央行工作的德国经济学家指出： 尽管欧元兑美元汇率出现大幅波动，德国与美国的双边贸易顺差几乎没有变化– 2011年曾高达1欧元兑 1.60 美元，最近低至1欧元兑 1.04 美元。德国的出口成功不在于操纵货币，而在于其强大的市场地位和高度专业化的制造商的定价能力。[...] 欧元不太弱，德国出口也不太高。相反，问题在于德国的进口额由于其巨大的投资缺口而过低。[...]差距是政策失误的结果，即非贸易服务部门的保护主义政策。国际货币基金组织，欧盟委员会和经合组织长期以来一直试图说服德国放松对服务的管制，减少既得利益，并改善竞争。但是，就目前而言，德国出口部门的工资，生产率和投资仍然很高，非贸易服务部门的工资，生产率和投资仍然很低。 贸易保护主义政策如何使工资（例如服务业）的工资保持较低水平？通常，贸易保护主义政策（例如进口关税）往往会通过保护本地劳动力免受外部竞争而增加工资。就我所知，进入服务业的一种典型形式的壁垒，即专业执照，也会增加工资（通过减少劳动力供应）。那么，贸易保护主义政策如何才能达到降低工资的相反效果，特别是在服务业呢？

2 germany  protectionism  services 

如果我知道一美元可以买到0.90欧元或1.42澳元，我可以可靠地得出一个澳元可以买到0.63欧元的结论吗？（0.90 / 1.42） 这似乎是有道理的。但这是否适用于所有情况？例如，如果您要收集与单一基准货币有关的所有货币的历史货币数据，那么您可以准确地计算所有相对汇率，还是要考虑其他因素？

2 currency 

我正在读书 罗格夫的作品 关于俄罗斯的经济前景和段落，他说 对实体经济的冲击是严重的，俄罗斯在2015年和2016年的产出下降与美国在2008-2009金融危机期间所经历的相比，GDP的收缩总计约为4％。 我想知道他们是如何达到这个数字的。我试图重做计算，这次是 经合组织数据 就国内生产总值而言，但所获得的数据都不具有可比性 - 我只是做了GDP_ {t + 1} / GDP_ {t} = 1 + gr $对于俄罗斯，我得到了6-7％，美国得到了2-3％，具体取决于我们是否使用GDP或人均GDP。 任何帮助，将不胜感激。

1 macroeconomics  gdp 

我试图理解Monderer和Samet 1989年关于近似常识的论文。 我陷入了“同意不同意”定理A的证据的最后部分，其中后验的上界已经建立。下限似乎很清楚，但我无法理解其中一个术语是如何写成的（1-p）。我粘贴了我丢失的部分下面的图片： 建立r_i上限的最后一行对我来说不清楚。任何帮助将不胜感激。该论文的链接是： https://ie.technion.ac.il/~dov/cpb_monderer_samet.pdf （定理A在第180-181页）

1 game-theory 

对于那些不知道的人，在美国，你的收入越高，其在税收上的百分比就越高。这意味着，无论使用何种税款，那些更勤奋的人（或者至少是那些技能更高的人）基本上都会受到惩罚。而且，由于我们对低收入公民征税较少，我们的生活质量几乎与其他所有人一样，这会鼓励失业。 另一方面，如果要取消所得税并大幅提高销售税，我们就会惩罚那些花费很多的人 - 基本上是那些滥用财富的人。 （显然，这不一定总是这样，但是比我们将税收应用于收入等其他任何事情更为重要）。因此，这将鼓励慈善事业（以及在购买以外的其他事项上花钱）。 请注意，这可以通过政府获得的总税收保持不变的方式进行设计。 问题：为什么世界上很多地方仍有所得税？有什么东西（如果是的话，是什么？）使它们比销售税更好，更公平，更有成效？ *这个问题不是问题的副本 销售税是否会退步？ 因为相关的问题是具体询问销售税随着收入的增加而减轻负担。我的问题是解释这无关紧要。

1 finance  taxation  optimal-taxation 

嗨！我试图理解上面的问题，并想知道是否有人可以帮我解决最后一个问题。我想我对其他所有问题都很好。 这是我的尝试： （一世） 财政乘数是 $ \ frac {1} {1-c} \ Delta G $ ，因为它是无限的总和 $ \ Delta G + c \ Delta G + c ^ 2 \ Delta G + ... $ 。 取决于c，因为政府支出的增加首先导致Y的增加，这导致C的增加，然后导致Y的另一个增加，但这次仅增加 $ CY $ ，作为收入的一部分得救了。 （ii）平衡预算乘数为1，as $ \ Delta Y = \ frac {1} {1-c} \ …

1 macroeconomics  keynesian-economics 

我有一个关于央行资产负债表的问题，取自克鲁格曼和Obstfelds的“国际宏观经济学”教科书。 他们提到，当央行购买外国债券时，国内货币供应量增加。这是用本国货币支付的。 我的问题是：这在实践中看起来如何？所以说美联储购买了英格兰政府的债券。他们会先把它换成磅吗？或者英格兰银行会出售美元债券吗？我正在努力了解购买外国债券的增加如何增加国内货币供应量。 任何帮助深表感谢。

1 monetary-policy 

（首先，如果你能更清楚地写出我的问题标题，奖励积分） 我现在的项目是研究公民身份和收入。 起初我的回归是这样的： $$ INCOME = \ beta0 + \ beta1STATUS $$ 现在，我将使用这样的控制变量做一个： $$ INCOME = \ beta0 + \ beta1STATUS + \ beta2EDUCATION + \ beta3ZIPCODE $$ 当我查看移民身份的系数和标准误差时，移民身份和所有控制变量的收益回归告诉我与移民身份收益的回归情况相比如何？通常在回归中，添加更多变量如何更改标准误差和系数？

1 regression 

在关于古代和现代城市的演讲中，卡尔·马克思的幻灯片上引用了一句话 首都 他写的地方 “商品交换所带来的各种分工的基础是城乡之间的分离。可以说整个社会的经济历史总结在这种对立的运动中。 “。 对立运动意味着什么？而且我不明白他在这段摘录中指的是什么对立面;什么是对比的;劳动分工与其产生的专业产品交换的完全分离？还是已经建立起来的分工基础以及如何通过交换商品（或商品可以交换）来实现这一点？还是我完全错过了其他的东西？这是翻译，英语还是经济学的东西？

1 marxism  definition 

如果法定货币的价值是货币供应量及其速度的函数，那么该货币的积累是否会对其稳定性产生不利影响？ 我对金钱价值的理解可能是错的，但它就是这样的。一段时间内的法定货币单位值得该期间经济中交易的总价值除以该期间流通总资金与该货币流通速度的乘积。 假设这或多或少准确地描述了货币价值，那么在该期间内没有投资或花费的现有坐席货币对其总体价值有任何负面影响。

1 inflation  currency  value