Questions tagged «macroeconomics»

发展中经济体需要付出大量努力才能达到世界发达经济体的水平。换句话说，为了改善居住在这些失业，人口增加的国家的数百万人的生活。和贫困正在形成恶性循环，将它们带出它真的是一个巨大的挑战。 我的问题是：对于一个希望改善那些贫困人口生活的改变的人来说，发展经济学的哪个专业领域就足够了？ 更新：不知道在这里或其他地方提出这个问题的位置？ 我搜索了堆栈交换网站，我可以提出这个问题。我确实在学术界提出了这个问题，但是他们告诉我将它发布在经济学SE上。但是在这个网站上没有人回答我的问题。任何人都可以帮助我这里？

1 macroeconomics  development-economics 

我个人不同意，因为固定税减少导致的GDP变化应该是 固定税 × - b△△\triangle（固定税收乘数），结果为正数，而政府支出减少导致的变化为× - b1 - M.PË×−b1−MPE \times \frac{-b}{1-MPE} 政府支出 × 1△△\triangle（自主乘数），它是负数。因此，我认为我们不能得出结论。有谁知道我做错了什么？× 11 - M.PË×11- 中号PË \times \frac{1}{1-MPE}

1 macroeconomics  gdp  taxation 

当汽车以便宜的本地能源持续1000,000英里时，经济上会发生什么？ 电动汽车每年可节省2000美元的能源成本，每年可节省2000美元的汽车投资。 这相当于西方国家人均债务数字。 这是否意味着西方将偿还债务？ 价格和税收是否会增加，以收回电动汽车公司为债务提供的平民财富？ 汽车/卡车行业是否会通过生产耐用车辆三倍来减少收入？

1 macroeconomics  government-debt  energy-economics 

我看过很多文章说贸易逆差意味着国家需要外国资金来资助他们的进口。换句话说，他们需要向外国人借钱。但是，这对我来说听起来非常不直观。我担心他们为什么要借钱？我一直认为融资贸易赤字完全是为了转移金融资产的所有权。当然，如果将金融资产的出售视为借款，我们就是好的。

1 macroeconomics  international-trade 

所以，在我今天的讨论之后，我有以下问题。 如果我们使用投资回报率（ROI）来描述投资收益，那么类似的概念不是针对公司而是针对整个州。 这个想法如下：如果一个国家'投资'（这是一个国家意义上的正确的词吗？！）在基础设施，教育，医疗保健方面，那么花钱就会“回归”。例如，基础设施的回报将是使用更快的互联网或街道更高效的公司，赚更多的钱，在上一次运行中支付更多的税，用于教育的钱将使受过教育的人赚更多的钱，支付更多的税; 最后，医疗保健将导致更多的人支付更长的税。我想你应该已经明白了。 不幸的是，我不是经济学家，也不知道在哪里或如何看待，这个概念是否存在。 谢谢你，感谢你的回答。

1 macroeconomics  investment  social-welfare  capital-returns 

结论是两者都下降了吗？无论是长跑还是短跑。 设表示的增长率，表示的增长率。在模型中没有折旧，所以，gxgxg_xxxxgcgcg_cc^c^\hat c gc=1θ[r−ρ−θgx]gc=1θ[r−ρ−θgx] g_c = \frac 1{\theta}[r - \rho - \theta g_x] k^˙=f(k^)−c^−(n+gx)k^k^˙=f(k^)−c^−(n+gx)k^\dot {\hat k} = f(\hat k) - \hat c - (n+g_x)\hat k 在稳定状态下，和增长均为。在这种情况下：k^k^\hat kc^c^\hat c000 c^∗=f(k^∗)−(n+gx)k^∗c^∗=f(k^∗)−(n+gx)k^∗\hat c^* = f(\hat k^*) - (n+g_x)\hat k^* 因为r=f′(k)r=f′(k)r = f'(k) f′(k^∗)=ρ+θgxf′(k^∗)=ρ+θgxf'(\hat k^*) = \rho + \theta g_x 不知何故，基于这些方程，我得出了相反的结论，即如果减小，那么和将增加而不是减少。c^∗c^∗\hat c^*k^∗k^∗\hat k^*gxgxg_x

1 macroeconomics  economic-growth 

如果在充分就业的情况下，政府希望在短期内不增加通货膨胀的情况下增加支出1000亿，那么它必须做到以下哪一项？ 提高税收超过1000亿 提高税收1000亿。 提高税收不到1000亿。 官方解决方案：1。原因：如果政府不想增加通货膨胀，就必须增加税收，使政策完全抵消。请记住，政府支出的变化会产生直接影响，而税收的变化会产生间接影响。税收变化通过改变收入以及消费者支出来影响总需求。然而，人们并没有花掉他们所有的收入（他们确实节省了一部分收入）。因此，消费的实际变化等于边际消费倾向（MPC）乘以税收变化。因此，为了不发生通货膨胀，政府将不得不提高税收超过1000亿美元（这是他们增加政府支出的数额）。 我的想法：我认为2.是正确的，因为原因中提到的节约也应该计入总需求中，因为它们成为投资资金，并且还会通过货币乘数增加需求。

1 macroeconomics 

我想知道是否有一项研究衡量经济新闻报道对gdp或类似的影响

1 macroeconomics  reference-request 

我正在阅读一篇关于Mendoza和Yue（2012）的主权违约的论文，其中默认的解释是，一旦政府拖欠债务，使用外国中间投入的公司如何失去进入国际信贷市场的机会。这意味着在违约产量减少后，模型预测出口应该减少，但是当我看到阿根廷，乌克兰和巴拿马的违约期时，数据恰恰相反：出口在主权违约之后增加。什么可以解释这个？我可以找什么文件？

1 macroeconomics  international-trade  international-economics  default 

假设国家A从B国自由购买，但B使用陡峭的tarriffs来阻止其公民从A购买。在这种情况下，国家A的货币将在B堆积。 在其他条件相同的情况下，这会导致货币A相对于货币B变得越来越有价值吗？

1 macroeconomics  currency  international-trade  open-economy-macro 

我最近遇到过（在一些应用程序中）Dixit-Stiglitz定价指数。考虑实用的替代形式的弹性常数ü= （Σi = 1ñC1 - 1σ一世）ü=（Σ一世=1ñC一世1- 1σ）U=\left(\sum_{i=1}^{N}c_{i}^{1-\frac{1}{\sigma}}\right) 该指数基本上汇总了价格，以给出一个通用术语作为价格的函数，从而产生单位成本效用。索引是如何得出的？

1 macroeconomics 

尽管是一个小国（区域性），瑞士如何维持高生活成本？ 我得到的逻辑是，员工的薪酬会按比例增加，因此他们可以维持高昂的生活成本。不是整个国家都是山区，至少生活成本应该与周边国家相当，特别是在平原。 它如何能够维持人们可以在邻国购物的边境地区的经济？ 我问的是正确的问题吗？显然，瑞士有一些难题，我不知道。

1 macroeconomics  gdp  basic-income  labor-cost  living-cost 

在我的教科书中，它说Y必须上升以恢复货币市场均衡作为理由。

1 macroeconomics  monetary-policy 

从经济学的角度来看，为什么保护主义不好？如果有时保护一些行业避免失业，失去一些专业人士，行业死亡和独立性降低是明智的吗？你怎么看？TNX

1 macroeconomics  unemployment 

举例来说，在引进本的论文（第一款），谈到图1，他们说，劳动力需求由人口归实际工资法案测量。 用工资单衡量它是否常见？但工资法案不是供需相互作用的均衡结果吗？

1 macroeconomics  labor-economics  wages  technology  national-accounts