Questions tagged «circuit-analysis»

我读过电路中的电流总是相同的，但据我所知电压并不相同。我使用的每个电子零件都会或多或少地降低电压，即使是简单的电线也会这样做。到目前为止，一切都很好。 现在，我想知道，对于电路部分引起的压降，电阻器位于LED的前面还是后面为什么并不重要。 假设我有一个非常简单的电路： 9V Battery -> Resistor -> LED -> 9V Battery 还假定LED的最大电压为3V和20 mA。所以我需要计算所需的电阻： 9V - 3V = 6V 因此，我需要一个能够吸收6V电压的电阻，并且由于我想要20 mA的电流并且整个电路中的电流是相同的，因此这是根据欧姆定律进行的： U = R * I 6V = R * 0,02A R = 6V / 0,02A R = 300 Ohm 再一次，到目前为止，很好。 现在，用一个电阻取出6V，这可以确保LED仅剩3V：电池提供9V，电阻使用6V，LED剩下3V。一切安好。 我不明白的是，如果我在LED后面有电阻，为什么它也以相同的方式工作。这是否意味着我们有一个电池提供9V的电压，LED用3V电压获得所有9V的电压，然后用剩下的电阻器提供6V的电压？ 为什么这样做？9V对LED来说不应该太多吗？为什么在LED之前或之后设置电阻，这没关系吗？

9 voltage  led  circuit-analysis  resistors 

我正在寻找产生一个差分信号来控制激光投影机的振镜，据我所知，它必须为+ 5V / -5V（10Vpp）。我已经找到了用于激光竖琴的电路，但是对于这种特定的双运放设计却感到困惑。看起来好像是一对增益为1的反相和同相放大器，但它们相互馈送。这是一张照片： 原始文件可以在这里找到。 我很好奇是否有人可以告诉我它的名字或它是如何工作的，因为我已经看过很多“示例电路”，却找不到类似的东西。

9 operational-amplifier  circuit-analysis  differential 

由于电感器在充电/放电周期中具有相似的方程式，因此我想知道电感器是否具有类似电荷的特性。 电容器具有电容和电荷，而电感具有电感和_？电感是否具有V = Q / C函数？

9 capacitor  inductor  circuit-analysis 

我设计了一个多反馈带通滤波器 input voltage = 100kHz sine wave, 80mV amplitude gain = 2 AV, center frequency = 100kHz pass-band = 10kHz output voltage => centered around +2.5V supply voltage => +5V 设计上的限制是我必须使用单电源运算放大器。 计算是针对每个人的运算放大器进行的，我通过两个运算放大器获得了理想的结果：OP27和OP355NA 注意事项： 尝试了以下所列的多个JFET运算放大器 使用理想的运算放大器来检查计算是否正确 下面的电路是在Proteus和LTSpice软件上构建和测试的。两者都产生了预期的相同结果。 电路设计： 模拟分析（增益为2，以2.5V为中心） 频率响应（中心频率为100kHz） 问题在于这些零件要么是表面安装（OP355NA），要么是非常昂贵的（OP27）。我付不起超过20美元的运放费用。 这些是我可以使用的单轨运算放大器，它们都不如预期！ Tl 081 TL 082 TL 071 Tl 074 LM …

8 voltage  operational-amplifier  transistors  current  circuit-analysis 

我正在使用运算放大器来放大来自微控制器的输入信号，该微控制器通常工作正常。 对于过压保护，我添加了直接从TL431数据表第27页图32中获取的撬棍电路，这为我不太了解的电路增加了一些不良行为。 使用TL431在2.5 V电压下触发和分压器 R3R3R_3/R4R4R_4撬棍应在4.8 V的运算放大器输出电压下触发并烧断保险丝。但是我看到的是，一旦输出电压达到3 V，输出就会下降到0.75 V，并保持在该水平，直到输入电压下降足够远为止，在正常操作下，输出应低于0.75V。之后，它将再次按预期工作，直到达到3 V或更高的输出为止。 在对撬棒电路的讨论中，我发现数据手册中所述的电容器的放置和尺寸可能并不理想。会以某种方式引起我的问​​题吗？如果不是，那么还有什么可能导致此行为？ 编辑：为了适当的上下文为增加的撬杠，我用运算放大器输出调节激光器的功率。我必须确保不会因5V的输出短路而永久打开激光器，该5V用作运放和PCB上其他部件的+ Vcc。由于我不需要超过4.2V的输出，并且在正常操作期间不应获得更多的输出，因此，我想出了最好用撬棍烧保险丝来防止这种情况的发生。 数据表： 保险丝：https : //www.mouser.de/datasheet/2/358/typ_MGA-A-1388649.pdf 运算放大器：https：//www.mouser.de/datasheet/2/609/AD8605_8606_8608-877839.pdf 双向可控硅：http : //www.ween-semi.com/sites/default/files/2018-11/BT137S-600D.pdf 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 更新：完全去除C1并不能消除上述现象，但是会将其发生时的电压提高到3.3V

8 operational-amplifier  circuit-analysis  triac  tl431 

我发现了很多文档和书籍，它们使用以下公式来模拟瞬态RC电路中电容器两端的电压行为： VC=V中号一个X（1 -Ë− 吨/ R C）VC=VMAX(1−e−t/RC)V_C=V_{MAX}(1-e^{-t/RC}) 不幸的是，我发现没有资源讨论如何对RC电路进行数学建模，没有资源提供线性增加的电压源作为输入。 尝试将上述方程中的VMAX替换为线性方程，将导致方程收敛到线性方程，这意味着电流将在一段时间后停止（I =（VS-VC）/ R）。这显然是不正确的，因为我们应该看到电流随时间接近一个恒定值，如下所示： 一世C= CdVdŤIC=CdVdtI_C=C\frac{dV}{dt} 我完全知道电容器上的电压在线性增加的电压源下会如何表现，有很多模拟器可以显示该结果，甚至可以想到结果的物理解释。我想知道的是，如何以线性增加的电压源对电容器两端的电压进行数学建模，类似于对瞬态过程中电容器两端的电压进行建模的方程式。

8 capacitor  circuit-analysis  equation 

当在CircuitLab上运行该测试电路时，我的预期结果是只有M1会断开，但是我注意到M4 MOSFET也断开了，即使在它和3V之间存在一个二极管，两者的门限也都设为1.5v 我还注意到电流上出现一些奇怪的峰值 这是否意味着二极管会阻止电流，但不会阻止电压？ 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图

8 circuit-analysis 

模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 好吧，我已经为这个问题苦苦挣扎了一段时间，我不知道该如何解决。 电路谐振！ 我试图这样解决：P =（I1 ^ 2）* R1 +（I3 ^ 2）R2 = R（I1 ^ 2 + I3 ^ 2） R =（P）/（I1 ^ 2 + I3 ^ 2） 然后我画了相量图，发现这样的I3： 我-I3 = sqrt（I1 ^ 2-I2 ^ 2） I3 = I-sqrt（I1 ^ 2-I2 ^ 2） 然后，将其插入第一个方程式中，得出R，然后按以下方式计算电压： U = I3 * R 然后剩下的事情很简单，但是我得到的答案与书中的有所不同。书中的溶液为C …

8 circuit-analysis  ac  resonance 

我很难理解下面的电路是如何仅通过使用C1和电缆的长度来检测雷达波的IC1。能行吗？如果是的话，怎么办？这背后的物理学理论是什么？ 该电路使用1458双运放构成雷达检测器。C1是雷达信号的检测器。第一个运算放大器构成一个电流电压转换器，第二个运算放大器缓冲输出以驱动压电换能器。R5设置第二运算放大器的开关阈值；通常会对其进行调整，以使电路几乎不会触发背景噪声，然后稍微回退一点。可以通过调整C1上引线的长度来调节电路的响应。对于典型的公路雷达系统，输入电容器的引线应长约0.5至0.6英寸。 （《无线电电子》杂志，86年7月，（C）Gernsback Publications，Inc.版权所有，1986年）

8 operational-amplifier  circuit-analysis  electromagnetism  radar 

考虑： 我碰到一块PCB，发现水晶后面有一条银条。那条是什么？有人用过吗？

8 pcb  circuit-analysis  pcb-design  pcb-fabrication  pcb-assembly 

我正在尝试使用晶体管BC547制作一个逻辑电平转换器。这是将Rpi Gpio的电压电平从3.3转换为5V。我已根据此图为电路接线： 我这样做是为了将3.3V转换为5V以用于PWM应用。我已将电路连接到GPIO No 17并将其设置为高电平 问题： 1）为什么电路中没有接地？ 2）我试图测量另一端接地的电压，什么也没显示。是什么问题？ 谢谢。

8 amplifier  circuit-analysis  analog  pwm 

我指的是TI 的以下AppNote。晶体管Q3和Q2的目的是什么？当控制器不打开PFET时，它会“硬关闭”吗？ 谢谢AJ

8 transistors  digital-logic  mosfet  circuit-analysis 

我目前正在上模拟电子课程，这是出现的问题之一： V 1 = 15V V 1 = 15V, Ueb = Ube = 0.6V, Uce(sat) = 0.2V, β =200, VT = 25mV, R2 = 39Ω, R4 = 4.7kΩ, R5 = 470Ω 我被要求找到R1，R3和R6的值，以使Q2和Q3的静态集电极电流都为8 mA，并且在不存在输入信号的情况下Q2的集电极处于电势V1 / 2（做什么这告诉我吗，因为我仅在此处进行直流分析，甚至还有意义吗？）有没有遵循的常规步骤？我对两个晶体管进行了类似的分析，始终需要做的是找到每个晶体管的Ve，Vc和Vb表达式，并通过比较它们来假设其工作于哪种模式。但是在这里，我遇到了一个矛盾，即Q2似乎处于线性模式，因此R6 =（V1 / 2-V1-0.7）/ 8mA <0。我希望我不要问的问题太广泛。我并不是要寻求解决方案，而只是告诉我进行这种分析的方法。 编辑：尴尬的是，我现在才注意到，实际上，在我看来，作为Q1的收集器和q3的基数之间的一个节点不是一个。仔细观察就能知道。

8 transistors  analog  circuit-analysis  bjt 

给我们以下电路，并告诉我们计算a和b端子左侧所有组件的等效电压： 它省略了负载电阻器，并将电路布局为网格分析： 它声称端子a和b两端的电压（我们正在寻找的电压）与4 ohm和1 ohm电阻之间的电势相同。那个1欧姆电阻不会引起电位变化吗？

8 circuit-analysis  thevenin 

尽管有一些电子方面的基础知识，也许是因为我的英语不太懂，但我不理解我在纸上阅读的“分数阶电路”一词。专家能否解释这个术语的含义以及该领域的应用？ 这似乎是EE（或复兴）中的一个新兴主题？ 此外分数阶电路的稳定性分析

8 circuit-analysis